8 reales columnario 1760 México Carlos III

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección

https://stores.ebid.net/moneditis

—————————————————————————————————————————————

Este blog es especialmente “devoto” de los columnarios, con facial/tamaño de 8 reales, aunque hasta el momento creo no haber dado detalles históricos, morfológicos…sobre los mismos…excepto para comentar detalles de falsificaciones 😉 A continuación algunas entradas

https://moneditis.com/2014/10/20/real-de-a-ocho/

https://moneditis.com/2014/10/22/real-de-a-ocho-ii/

https://moneditis.com/2016/02/13/coleccion-numismatica-del-banco-de-mejico/

https://moneditis.com/2018/01/25/8-reales-carlos-iii-santa-fe-de-nuevo-reino-1762/

https://moneditis.com/2018/09/05/ponderal-8-reales-felipe-v/

https://moneditis.com/2019/03/05/8-reales-columnarios-santiago-de-chile-y-nr/

https://moneditis.com/2018/10/15/subasta-gaspar-de-portola-iii/

Las piezas de a ocho (8) columnarias son monedas de ocho (8) reales españoles acuñados en el Nuevo Mundo (América) entre 1732 y 1772 con sus característicos dos (2) mundos en reverso. Se produjeron en las cecas de Guatemala, Lima, México, Popayán, Potosí, Santa Fé de Bogotá y Santiago con prensa de volante. Pesan 27 g. de plata .917

Aquí  https://es.wikipedia.org/wiki/Real_de_a_8  aquí   https://es.wikipedia.org/wiki/Columnario  aquí   https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Monedas_acu%C3%B1adas_en_el_Virreinato_de_Nueva_Espa%C3%B1a#Ocho_Reales  y aquí   https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_dollar  todos los detalles que queráis

Peso “clavao” de 27 g. y pátina irisada. Este “spanish dollar” tiene buena pinta

Anverso: CAROLUS III D[EI] G[RATIA] HISPAN[IARUM] ET IND[IARUM] REX o, lo que es lo mismo “Carlos III por la gracia de Dios Rey de las Españas y de las Indias” Escudo coronado con leones y castillos más tres (3) flores de lis borbónicas en el centro y granada debajo. Valor 8 y MM son los ensayadores Manuel de León y Manuel Assorín. Este columnario en particular no presenta variante alguna, de rectificación de cuño de reyes CAROLVS III / FERDND VI y/o sobrefecha 1759/60 (Aureo&Calicó 2020)

Reverso: “VTRAQUE VNUM” o, lo que es lo mismo,ambos son uno” por los territorios de ultramar y España peninsular y “PLVS VLTRA” grabado en banda sobre columnas  “más allá”, lema nacional español. Las marcas de ceca mex a ambos lados de la fecha, 1760. Sobre las columnas, una corona real y otra imperial; bajo el conjunto, mar

El canto o “tercera cara” esta grabada con hojas de laurel que se superponen a 180 º debido al proceso (virola-rotación)

Sólo me resta añadir un par de vídeos. ¡Qué los disfrutéis!

P.S. Hoy 21 de julio he estado siguiendo (a ratos) la subasta online #53 de ibercoin para mantenerme al día de lo que se “cuece” en el mundillo (precios). Mañana y tarde. Siempre es recomendable tener apuntados los lotes a pujar en directo, si previamente no lo has hecho y no están reflejados en tu hoja de pujas. Cada cual tenemos nuestras “tácticas subasteras”  😉   https://www.ibercoin.com/es/subastas-numismaticas/32-Subasta-Online-Monedas-21-07-2021

Ni que decir tiene que hoy he seguido esta subasta, pero podría haber seguido (de hecho lo hago cuando puedo / me apetece) cualquier otra; una manera como otra cualquiera de mantenerme “en forma”. Curiosamente, detecto ciertas diferencias de precios entre subastas internacionales y subastas patrias (en monedas comparables)…aunque empiezan a surgir algunos problemas con los envíos dentro de la UE. Con los lotes ganados fuera de la Unión Europea hay muchos más quebraderos de cabeza aduaneros…aunque no sólo. ¿Consecuencias de la situación pandémica o excusa?

8 reales Lima 1795 Carlos IV dudosos ¿falsa? Subasta Silicua

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección

https://stores.ebid.net/moneditis

—————————————————————————————————————————————

No me gustan estos 8 reales Lima 1795 Carlos IV

1795Carlos IV (1788-1808)Lima8 realesIJAgBonita pátinaEBC / MBC+. Est.60.

https://www.silicua.com/es/lote/FEBESP21-2001-2001/69-248-monarquia-espanola

Pertenece a la Casa de Subastas Silicua

Ahora pongo fotos de los detalles por si aún no habéis detectado nada raro. No leo peso/masa de la moneda en su descripción

Parece fundida por las burbujas de aire en superficie, además de tipografía y detalles generales de definición “raros”. No digo nada de la marca del canto que podría ser la entrada de metal en el molde de cera…especulando  😉

P.S. Este columnario en Aureo debería pesar, al menos, 1 gramo más (si es que no hay un error en la cifra 25,74 g dada)

Estimate: 500 EUR

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=4518&lot=1210

Creo reconocer algo de oxidación y retoques aquí y allá…Dudo…y por ello, no la compraría

8 reales columnario 1729

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección

https://stores.ebid.net/moneditis

—————————————————————————————————————————————

Que si…que no…

https://www.notofilia.com/la-verdadera-historia-de-la-moneda-columnaria-acunada-en-madrid-en-1729/

Hoy día reposa en la colección del Museo de la Casa de Moneda de México una moneda de 8 reales columnaria, con fecha de 1729 y marca de ceca de Madrid, la cual, por falta de documentación que explicara su existencia, ha sido, por años, el tema de muchos debates sobre su autenticidad.

La excelente manufactura de este ejemplar, que por residir en esa prestigiada colección le daba tácitamente un voto de confianza a los que aseguraban su autenticidad, no le quitaba las dudas a otros. La Real Ordenanza dictada el 9 de junio de 1728 en preparación para la introducción de la nueva moneda columnaria de cordoncillo en la América parecía contradecir su existencia, ya que ésta, estrictamente establecía que las muestras que serían enviadas a la América serían «ejecutadas en cobre»,(1) y el ejemplar que hoy se discute está hecho en plata.

.

.Jorge A. Proctor © 2018

.

Para 1729 ya se había tomado la decisión de que la Casa de Moneda de México sería mecanizada, por lo que las nuevas monedas que se hicieran ahora allí, llevarían un nuevo diseño, hoy conocido como el diseño columnario o de dos mundos. Aunque no se conoce cómo fue seleccionado este diseño, sí se sabe que para el 8 de septiembre de 1728 ya se había escogido, citándose en un decreto fechado ese día, sen el cual se describe que la moneda que se había mandado labrar en las Indias se haría: «con el cuño de las Reales Armas de Castilla , i Leones , i en medio el escudo pequeño de las Flores de Lis , i una Granada al pie con la inscripción Philippus V. D. G. Hispan. &  Indiar. Rex , i por el reverso las dos columnas coronadas con el Plus ultra, bañándolas unas ondas del mar , i entre ellas dos Mundos unidos con una Corona , que los ciñe, i por inscripción Utraque unum…» (sic).(2)

Pasaría casi un año antes de que se hablara sobre estas monedas nuevamente. Por carta con fecha en Madrid del 18 de agosto de 1729,(3) la Junta sobre dependencias de moneda manda a pedir al Marqués de Feria, Don Casimiro de Uztáriz, Superintendente de la Casa de Moneda de Madrid, «…para pasar a manos de Su Majestad…», dos reales de a ocho, dos de a cuatro, dos de a dos, dos de a uno y dos de medio, por muestra con el nuevo cuño para las Indias; en pocas palabras, dos monedas de cada género, es decir, diez piezas en total.

El 19 de agosto de ese año,(4) el Marqués de Feria confirma el haber recibido la solicitud referente a las muestras y el 22 de agosto (5) hace saber, por medio de una comunicación, que ya para mediados de esa semana se podrían enviar los reales de a ocho, de a dos y medios reales, de los cuales el tallador Diego de Cosá (6) estaba concluyendo los cuños, dejando así los reales de a cuatro pendientes para toda la semana que venía (de forma curiosa, la muestra del real sencillo no es mencionada en este documento). Pero, antes de comenzar estas muestras, el Superintendente, quien reconocía que por tradición «…se acostumbraba remitirlas en cobre…», solicitaba que se le hiciera saber si estas serían hechas en cobre o en plata.

El 24 de agosto se da respuesta a la pregunta acerca del metal en que se harían estas muestras, especificándose claramente que: «… por lo que toca a la pregunta que hace Vuestra Señoría sobre si estas muestras an de ser en cobre o en plata, puedo dezir a Vuestra Señoría que devíendose pasar a manos de Su Majestad las que se an pedído a Vuestra Señoría por mi papel de 19 del corriente consideró la Juntta que deven estar acuñadas en platta, estando Tambien en la ynteligéncía de que quando se hubieren de remittir por muestras a las Casas de Moneda, bastará que lo esten en cobre segun se prevíene en la ordenanza…» (sic).(7)

Después de recibida la respuesta sobre el metal en que serían hechas estas muestras, parece haber habido una demora interna en la Casa de Moneda de Madrid, de la cual, la documentación no hace mención. La siguiente noticia no nos llega sino hasta poco más de un mes después, cuando el 6 de Octubre de 1729 se informa que: «…Paso a manos de Vuestra Señoría las dos muestras de Reales de a ocho, de Reales de a quatro, de Reales de a dos, de Reales senzillós, y medios Reales del cuño de dos Mundos executados ayer tarde en esta Real Casa para que Vuestra Señoría y la Junta executen con ellos lo que su Majestad tiene resuelto»(8) Estas muestras no llevaban marca de ensayador ni denominación. Pero se sabe que el ensayador responsable hubiera sido Juan Joseph Caballero, quien poseía el oficio de ensayador propietario de la Casa de Moneda de Madrid desde el 14 de abril de 1728.

Aunque la documentación encontrada no narra lo ocurrido después de que los dos juegos completos de muestras fueran presentados al Rey, es casi seguro que uno de estos le fue entregado a Don Nicolás Peynado Valenzuela, quien estaba siendo enviado a México por el Rey como el nuevo director de esa ceca, viajando junto a su teniente,

. Cabe mencionar que, aunque se ha propuesto que la muestra (o en este caso, las muestras) fue enviada desde España a manos del Virrey de la Nueva España, esto no tiene sentido histórico. Paso a explicarme: está claramente determinado en la documentación existente que las muestras eran enviadas para uso interno de las cecas, es decir que era la norma ser enviadas a sus directores, para ser entregadas posteriormente a los talladores y que se armaran los diseños correctamente. Que fuera el mismo Peynado quien transportara estas muestras a México no hay manera de probarlo, pero todo apunta a que si no él, quizás Monllor las habría llevado. La evidencia que prueba esto es que en el registro de manifiesto rendido de los barcos donde se enviaron las nuevas maquinarias y herramientas en 1730 para la mecanización de la ceca no aparecen estas muestras declaradas oficialmente, con lo que se deduce que alguien las llevaba entre sus pertenencias personales por no ser éstas del interés oficial a ser mencionadas en la documentación oficial.(9)

Las últimas noticias que tenemos de estas muestras, ya estando en México, provienen del Juez Superintendente de la ceca, José Fernández Veitia Linage, quien narrando el 18 de septiembre de 1732 3  algunos asuntos de las labores de la talla en esa ceca indica que: «…teníendo presente la data de la nueba Ynstruccíon dada para el Govierno y Díreccíon de Sus Reales Casas de Moneda, en el año pasado de 1728, en que se mandaron que para que no haya varíacíon alguna en estas, ní en las demas círcunstanías de las Monedas que se labraren en Spaña é Yndías se remítan (como defacto se remítíeron las Matrízes de Punzonería, Órlas, letras y Grafilas que ymítasen y Síguíesen los talladores, vniformemente en todo el repartimento de Punzoneria de ellas, sín díferencía alguna, remitíendoles también Monedas efectuadas en cobre (que aquí viníerón de plata) para que sirbiésen de muestras…» (10)

Con esta información podemos ahora, finalmente, restituir este ejemplar de 1729 del Museo de la Casa de Moneda de México a su respectivo lugar en la historia monetaria de España y de Hispanoamérica. Pero ya no solo como una simple muestra de una moneda columnaria preparada en España y enviada a México, sino como uno de los ejemplares de esta moneda preparados en plata para los ojos del mismísimo Rey de España, Felipe V.

P.S. Interesante encuesta

https://www.imperio-numismatico.com/t150108-precios-altos-subastas-ultimo-semestre-2020-2021

 Precios altos Subastas último Semestre 2020/2021

Cuál crees que es el motivo para los remates (tan) altos?

Algunos comentarios

Re: Precios altos Subastas último Semestre 2020/2021
Mensaje Dom 28 Feb 2021, 9:52 am por HISPANICO
Yo creo que el motivo reside principalmente en estos puntos ya comentados:

–Mismos coleccionistas pero MÁS activos (Pandemia y restricciones)
–Internacionalización de las Casas de Subastas Españolas (más pujadores que antes)
y también un poco en — Se está popularizando como “producto inversión” (brokers)

Añado otra razón más: han desaparecido las convenciones y los mercadillos están bajo mínimos, con severas restricciones. Luego todo el que quiera monedas, no le queda otra que acudir a internet (las tiendas online también están vendiendo más que antes de la pandemia, no le sucede sólo a las subastas). La verdad es que esto me viene al pelo para recordar un hilo que abrí hace tiempo:
https://www.imperio-numismatico.com/t107247-una-reflexion-sobre-las-convenciones

En él reflexionaba acerca del mal momento que estaban viviendo las convenciones numismáticas (extendible también a los mercadillos), hasta el punto de hacer peligrar su continuidad a medio plazo, dejando solamente internet a los coleccionistas como vía de compra. Pues bien, el azar en forma de pandemia nos ha enseñado lo perjudicial que, para nuestra afición, resulta la desaparición de convenciones y mercadillos: un fuerte incremento en los precios que, obviamente, afecta más a los bolsillos menos pudientes…

Y es que las subastas no son el milagro, compañeros, en nuestro mundillo tiene que haber un equilibrio: convenciones, mercadillos, tiendas (físicas y online), subastas… todos tienen que poder comer (unos caviar y otros patatas, pero comiendo), de no ser así se rompe el equilibrio oferta-demanda y ya vemos el resultado.

Otro punto de vista
Re: Precios altos Subastas último Semestre 2020/2021
Mensaje Dom 28 Feb 2021, 7:19 pm por PaganusV
Para mi , no hay una sola razón, sino varias.Analizando un poco los precios de los últimos 20 años en terminos generales , no se puede afirmar que la subida haya sido exagerada, yo diría más bien normalita , no creo para nada que llegue a batir al IPC desde entonces. Diferenciaria varias etapas desde entonces , con un repunte de precios en la época del boom inmobiliario , luego otra etapa de caída de precios notable al llegar la crisis financiera , para a continuación a partir de 2013-2014 emerger de nuevo levemente. Pero es realmente a partir de mediados-finales de 2019 cuando el ritmo de subida se incrementa , ya antes de llegar la pandemia o “plandemia”. Por tanto , causas de ello, yo diría que el exceso de liquidez en primer lugar , fomentado por el señor Draghi , colocando los tipos de interés a 0. Para qué sirve así el dinero en el banco , perdiendo valor año tras año ?? Para nada. Y luego llegó el virus, con más gente metida en casa aburrida , sin gastar en otro tipo de ocios, y que seguramente mucho de ese dinero habrá ido a parar al coleccionismo. Creo así mismo , aunque no tengo pruebas, que puede empezar algo de brokers o similares empezando a invertir en esto , y es que cuando el dinero no vale nada , los inversores terminan llegando a hasta debajo de las piedras. Cómo será dentro de unos años , quien sabe, pero de 20 años aqui el precio de ahora es razonable , o es que con lo que sube el coste de la vida , a alguien le gustaría que su moneda de hace 20 años siguiese teniendo el mismo valor que entonces ???, no verdad ???? Pues seamos coherentes.
Y el mío
Re: Precios altos Subastas último Semestre 2020/2021
Mensaje Hoy a las 11:49 am por moneditis
Efectivamente, los precios reflejan una realidad que se retroalimenta…pero…¿hasta cuándo?
Las canas de mi barba indican cierta experiencia acumulada y estos momentos que vivimos se me hacen únicos por varias razones; entre otras:
1- Pandemia vírica y consecuente acojone
2- “Impresión” monetaria como si no hubiese un mañana
3- Globalización “internética”
Por todo ello, la incertidumbre nos hace comportarnos como el rebaño que somos, a veces (muchas) de manera irracional. Mientras muchas familias llegan malamente a fin de mes, otras disponen de dinero ocioso para gastar; la brecha económica se amplía y el tejido social se resiente. El sálvese quien pueda prevalece y los metales preciosos y el bitcoin, entre otros, hacen de refugio.
Esta encuesta mía de hace un tiempo https://www.imperio-numismatico.com/t117899-revalorizacion-o-devaluacion-de-nuestra-coleccion-de-billetes-monedas
quedaba prácticamente en tablas
Ni he visto rayos C ni conozco la puerta de Tannhäuser Very Happy pero si he conocido la necesidad de venta total o parcial de colecciones de monedas ante crisis económicas “clásicas” pasadas, de ahí mi actual reticencia a creer lo que está pasando Question

 

Subastas Reales Rusas

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección

https://stores.ebid.net/moneditis

————————————————————————————————————————————–

Noviembre es un mes intercalado entre octubre y diciembre…de paso, por el medio… por lo que voy a echar un vistazo a las subastas de Sedwick y Konros, USA y Rusia, a falta de nada mejor que hacer… numismáticamente hablando  🙂  Añadir que, por la cercanía de la Navidad, todos los años desde hace unos cuantos, siempre hay una gran concentración de subastas por estas fechas; mera política comercial.

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=4266

https://auction.sedwickcoins.com/auctionlist.aspx

Multitud de lingotes, macuquinas, peluconas, galanos, onzas…

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=4266&lot=21

Mexico City, Mexico, cob 8 escudos Royal (galano), 1713J, extremely rare, NGC MS 66, finest and only example graded by NGC, ex-1715 Fleet (designated on special label). S-M30; Cal-2194; KM-R57.1. 27.03 grams. From the 1715 Fleet (Corrigan’s site), pictured on the cover of the November-December 1998 issue of Treasure Quest (a copy of which is included), with Fisher photo-certificate #42933, ex-Rudman. NGC #5909759-001.

Without question, the pinnacle of Spanish colonial coinage is the Mexican 8 escudos Royal (galano), a coin so large and beautiful and perfect as to be considered among the most desirable gold coins in the world. These 8 escudos Royals are quite rare, currently represented by just over 40 specimens across about a dozen dates within the 53-year span in which Mexico made gold cobs (1680-1732). There is no mistaking these special coins; while some regular cob issues come close (normally they are chunky and misshapen) and even some regular-planchet issues were struck with Royal dies (arguably trial or test strikes), only true Royals are perfectly round and evenly struck on planchets of uniform thickness, not to mention that they were generally struck with obverse and reverse in medallic alignment (the present specimen actually rotated 90 degrees, but still oriented with cross aligned). These are formal presentation pieces, to be sure, but the exact purpose of Royals remains unknown, the details behind their commission apparently missing in archival records beyond simple line-item figures labeled “galanos.” While some dates of 8 escudos Royals today are represented by multiple specimens (the most abundant being 1702, 1711 and 1714) others are extremely rare or even unique. The date 1713 is in fact among the rarest, with only two known, the specimen offered here being the finer of the two and the only one graded by NGC. In terms of condition and quality of strike, we feel it is also among the finest of all the known dates.

Like the majority of known 8 escudos Royals, this coin was recovered from the wreckage of the Spanish Plate Fleet of 1715, eleven ships sunk on the reefs off the east coast of Florida in a hurricane in July 1715. It was actually two fleets, the combined Tierra Firme Fleet coming from Cartagena loaded with Peruvian and Colombian treasures, and the New Spain Fleet coming from Mexico with freshly minted coins and Asian jewels from the Manila Galleon trade, united in Havana for the northeasterly trip back to Spain. What had been an annual system of shipping to and from the New World was delayed for many years by the War of Spanish Succession after Charles II’s death in 1700, causing the treasure to pile up in Mexico and Colombia. Spain desperately needed this wealth back home and could not wait for the Fleet to delay any longer when it finally left Havana in July, evidently right into the path of a hurricane. There were many survivors, who encamped on the shores opposite the wrecks, and Spain was able to organize some salvage, only to experience their other nemesis when pirates absconded with much of the recovered treasure. It is impossible to say how much of the 1715 Fleet treasure was saved in its time, or even how much was on board (as contraband could account for perhaps double the amount on the manifest); suffice to say the currently eight known wrecksites (some of which may be parts of the same ship) from present-day Melbourne down to Stuart (aptly called the “Treasure Coast”) have kept divers and beachcombers busy since at least the early 1960s, when Kip Wagner and the Real Eight Co. began organized salvage and instituted a State lease system that is still in place today. The first Royals, in fact, were found by Real Eight and offered at auction as early as 1964.

The coin we are offering here was recovered in August 1998, the find of a lifetime for diver Clyde Kuntz of the salvage vessel Bookmaker (captained by Greg Bounds), under a lease held by the Mel Fisher company , whose photo-certificate (“GRADE: One ++”) accompanies the coin. According to the November-December 1998 issue of Treasure Quest magazine, the cover of which features a photo of this coin, Clyde was working the “Corrigan’s” site , about five miles north of Vero Beach, when on the same day he found both this coin and another 8 escudos Royal dated 1698 (currently unique) that is now permanently housed in the State of Florida collection. The biggest single find of Royals came in the 2015 diving season, in which a staggering ten pieces (dated 1711, 1712 and 1715) were recovered under leases held by Queens Jewels, LLC (the current owner of the 1715-Fleet site leases). Subsequently, we appraised those coins for millions of dollars for Queens Jewels and the State of Florida, which gets a 20% cut of all finds.

The only other known 1713 example , reportedly found on the beach in the 1980s, made headlines in 1985 when it was sold at the January F.U.N. auction (Kurt Krueger) in Florida. The same coin sold in Switzerland in 1991 as part of the Emilio Ortiz collection. According to census information, that coin has not been graded, but we note that it was struck on a smaller flan (also slightly lower weight, at 26.84 grams) with slightly fewer peripheral details than the piece we offer here.

While any one of the Royals is a joy to behold, with full and well-struck details on big, round flans, in our 2015 appraisal we noted that there is actually a good bit of difference in quality (strike and condition) between all the known specimens, even within the same date, in addition to the differences in rarity. Anyone who has ever attempted striking a coin by hand knows that making coins like these requires great strength and dexterity. Hitting on dead center with full pressure on the entire canvas—without bouncing the hammer—is easier said than done. It is no exaggeration to say that a well-struck handmade coin demonstrates a level of skill far greater than what is required to make a beautiful milled coin. In fact, at least one researcher asserts instead that Mexican Royals must have been struck with a screw-press instead, using multiple pressings to achieve such completeness of detail. Also consider the dies: Each Royal die was specially prepared with as much care and aesthetics as the mint could muster, using the same punches available for regular issues but with greater attention paid to concatenation and placement, usually allowing for more ornamentation in the legends and around the inner details. The 1713 issue, for example, has strange X-shaped flowers that appear both as stops in the legend and as space-fillers in the four “corners” of the shield (an aspect of this date only). Presumably important and wealthy people (some would say the King himself) were depending on the mint to make these jewels as near to perfect as possible.

The twelve or thirteen known dates come in five basic types, most easily recognized by their styles of crosses:
Plain Cross: 1695 , 1698
Box-End Cross: 1702
Crosslet Cross: 1711, 1712, 1713
New Cross: 1714
New Cross with Bouquets: 1715, 1717, 1718 (if it exists), 1723, 1728/5, 1729
It should be noted that regular-issue 8 escudos also use these styles, in addition to two more types (used concurrently with others) that at present are NOT represented by any Royals:
Jeweled Cross: 1680-1699
Ornate-Tressure Cross: 1711-1712

While each date within the Crosslet-Cross type of Royals dated 1711-1713 is slightly different in execution, the basic design did not change and in fact marks the end of a rustic style replaced in 1714 with a vastly sharper and more polished design, which some believe can be traced to the implementation of press-type machinery. These post-1713 issues are also generally on smaller, thicker flans.

The 1713 we offer here—arguably finer than any of the known 1711’s and 1712’s and easily superior to the other known 1713—therefore represents the final perfection of the rustic style of the Crosslet-Cross type. Of course the complete lack of wear is a factor, but there is more to it than that: This coin is just SO WELL STRUCK that it glistens from every angle, its color changing from yellow to gold as it turns in the light, the exceptionally deep and skillful strike making sharp peaks out of every design element, with near-perfect centering (especially the obverse) and no doubling or weakness anywhere, all on a huge and essentially flawless flan that extends beyond the outer border of dots. This is best appreciated in hand, or at least in video, where movement reveals the flash of luster that so distinguishes this coin. Just as it has been up till now (in the Isaac Rudman numismatic cabinet), such a perfect specimen will be at home in any of the best coin collections currently being formed around the world, whether focused on colonials, U.S., world or even shipwreck. Mexican 8 escudos as a type are so rare that we have never offered one in our auctions before, and we are honored that our first is indeed one of the most beautiful coins we have ever offered. It will be hard to match this rarity and perfection for a long time.

Updated Census of Known Mexican 8 Escudos Royals by Date
Date King Assayer Quantity known
1695 Charles II L 1
1698 Charles II L 1
1702 Philip V J 7
1711 Philip V J 8
1712 Philip V J 4
1713 Philip V J 2
1714 Philip V J 9
1715 Philip V J 5
1717 Philip V J 1
1718 Philip V J 0
1723 Philip V J 1
1728/5 Phi.V/Louis I D 1
1729 Philip V R 1

_________________________
FOOTNOTES:

– As the table at the end of this article shows, only twelve dates are confirmed, with one more mentioned in references.

– Mel Fisher had worked with Real Eight from 1963 to 1972 and then moved to Key West to pursue salvage on the 1622 Fleet (Atocha and Santa Margarita). Real Eight maintained the 1715-Fleet leases until abandoning them in 1977. Mel Fisher resumed salvage on the 1715 Fleet in 1979. In 2010, Mel Fisher’s family sold the leases to Queens Jewels LLC, which manages salvage there today.

– The wrecksites of the 1715 Fleet are referred to by nicknames as opposed to the actual names of the ships themselves, because in most cases it is uncertain where each of the ships sank. “Corrigan’s” is named after 1950s beachcomber Hugh Corrigan, whose house fronted that stretch of beach.

– Amazingly, this other 1713 was struck from different dies from the present coin. In fact, most if not all of the non-unique dates exhibit multiple dies. Our theory is that the amount of striking pressure required to properly make these big coins with full and bold details caused the dies to break after only a few strikes, and probably there were lots of failed attempts that were just re-melted. While it seems like a waste of resources to make fresh dies to net just a few coins (or less!), consider that these were special issues commissioned by or for wealthy dignitaries who could afford the extra expense and didn’t need lots of coins.

– The single-known specimen of the date 1695, originally sold in the Ubilla-Echevez auction by Christensen in 1967, set a record in 2009 for the most ever paid for a Spanish American gold coin at close to $600,000.
The “bouquets” are floral-bouquet ornaments in the dimples of the tressures and appear only on Royals. They are not the same as the “daggers” in the same positions on the New Cross issues of 1714 and 1715.

– Researcher Philip Flemming points out that the Plain Cross was “aesthetically a better choice” for Royals than the Jeweled Cross, but why the Ornate-Tressure Cross was not used on Royals is a mystery (December 2016 issue of the U.S. Mexican Numismatic Association’s Journal).

– This table is adapted from Kent Ponterio’s preface to Ponterio and Associates’ Auction #108 on April 7-8, 2000. Kent listed only publicly known examples, with detailed information of their appearances. Our only updates to Kent’s work are the addition of ten 8 escudos Royals found in 2015 (seven 1711s, two 1712s and one 1715) and a correction to the 1728 (now recognized as 1728/5 and PHILIPPVS/LVDOVICVS).

– Spanish references by Calicó (Numismática española [2020] and La Onza [2004]) and Tauler (Oro Macuquino [2011]) do list the date 1718, but without photos or any other information. The whereabouts of any specimen(s) is unknown to us, so for now we treat it as quantity 0.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=4266&lot=487

Lote 487. Nueva clasificación / asignada erróneamente con anterioridad

https://auction.sedwickcoins.com/Mexico-City-Mexico-cob-8-reales-Royal-galano-1615-4F-very-rare-three-known-NGC-AU-details_i38817259

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=4266&lot=490

Lote 490. Raro galano

Y muchas moneditas más, además de objetos de naufragio, joyas…Curiosa subasta. ¡Os invito a dar una vuelta y disfrutarla! Habrá que estar atentos a los precios de adjudicación.

Más asequible – menos exclusiva, además de muchas otras diferencias y/o características, es la subasta de noviembre en sala de Konros

https://auction.conros.ru/olive/816/flash/

Pocos oros a la venta; hay demanda – poca disponibilidad. Bastantes rublos y medios de plata, además de denominaciones menores

https://auction.conros.ru/lot/2669306/816/0/

Adjudicado en 155.000 rublos + comisión (+- 1.900 €)

Рубль 1723 года «В горностаевой мантии»

В 1723 году портрет на рублевых монетах меняется, причем дважды. Первый вариант — у нумизматов он получил прозвище «тигровик» – примечателен тем, что на нем латы царя прикрыты горностаевой мантией, а на груди — знаки ордена Св. Андрея Первозванного. В обрезе рукава вновь появляется знак ОК. Выделяют четыре типа лицевой стороны по наличию и размеру андреевского креста на груди.

Разновидности оборотной стороны различаются расположением букв легенды против i.

Гуртовая надпись – «Российский рубль Московского двора», по всей видимости, такое обозначение продукции московского Кадашевского двора связано с ожидаемым началом работы нового монетного двора в Санкт-Петербурге.

Легенда лицевой стороны – «Петр А (Алексеевич) Император и Самодержец Всероссийский», оборотной – «Монета новая цена рубль» и дата арабскими цифрами. Проба — 729, вес 28, 44 грамма.

96 копеек 1757

https://auction.conros.ru/lot/2669315/816/0/

Adjudicado en 160.000 rublos + comisión (+- 1.950 €)

96 копеек «Ливонез»

Следующий номинал является очень непривычным для российской системы денежного обращения, поскольку ориентирован не на десятеричную, талерную. Внешнеполитические успехи елизаветинского времени оставили свой след в двух региональных выпусках монет. Первый — это монеты для прибалтийских провинций Ливонии и Эстляндии.

Необычный номинал свидетельствует о попытке привязать русскую денежную систему к талерной, основанной на 12-кратном счете и привычной для населения провинций. На оборотных сторонах монет 96, 48 и 24 копейки в клювах орла на лентах подвешены гербы городов Риги и Ревеля (с 1917 года — Таллин).

Чеканились в Москве на Красном дворе петербургскими штемпелями работы Б. Скотта.

Лицевая сторона — портрет императрицы, оборотная — российский двуглавый орел с гербами Риги и Ревеля и надпись MONETA LIVOESTHONICA, цифра 96 и дата. Проба — 750, нормативный вес — 26,38 грамма, гурт — узор.

Por aquí os dejo los enlaces de las dos (2) últimas subastas en sala anteriores, para que comparéis

https://auction.conros.ru/clive/809/flash/

https://auction.conros.ru/clive/805/flash/

P.S. En próxima subasta de Vico, curioso 8 escudos platino 1776 – Lima, falsa de época

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=4291&lot=538

Lot 538         Starting Price: 600 EUR  Minimum bid: 600 EUR

8 escudos. 1776. Lima. MI. Falsa de época en platino dorado. 27,1 g. Barrera-358. MBC+.

Abriendo la imagen en pestaña aparte se aprecian mejor los detalles

ANA elearning Academy V

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección

https://stores.ebid.net/moneditis

————————————————————————————————————————————–

Jueves 9 de julio a las 21:00 h (Madrid): Mexican Voices in Metal and Paper, charla powerpoint a cargo de Ricardo de León Tallavas

Comenzamos, como no podía ser de otra manera, por los Reyes Católicos y detalles varios sobre la época; Carlos I (V de Alemania) decreta en 1535 la apertura de la ceca de la ciudad de México, prohibiendo acuñar oro

las macuquinas potosinas se retiran/funden por su baja ley, en contraposición con los apreciados reales mexicanos de buena ley. 10 millones de pesos peruanos/españoles son fundidos, con una falta de metal media del 25 %

las nuevas acuñaciones cambian de diseño y las anteriores se resellan para ajustar sus valores depreciados de 8 reales a 6 y de 4 reales a 3

los reales mexicanos tienen la pecualiaridad a efectos identificativos de cruz de reverso acabada en glóbulos a partir del año 1571. Su marca de ceca, M superada por o, se oficializa en 1542, no existiendo confusión alguna con la marca de la ceca de Madrid, que no abrirá hasta 1610

descuidado recorte de la plancha (módulo/cospel) de metal

En 1728 (Felipe V) dispone pasar de la acuñación a martillo a la prensa en las cecas americanas (Segovia acuñaba a rodillo desde hacía tiempo en la España Peninsular)

Ricardo continúa hablando de resellos británicos para la circulación de los 8 reales en las islas y reacuñaciones de 5 chelines sobre 8 reales de Carlos IV

diversas cecas en México, Hidalgo, Salcedo…

Montante total de plata acuñado en México hasta 1822, año de su independencia

Agustín de Iturbide  https://es.wikipedia.org/wiki/Agustín_de_Iturbide

Cecas mexicanas, morelos y los reales de cobre y plata falsos

Primeros billetes en la década de 1860-70, uso de los reales de plata en USA-México hasta finales del S. XIX (primer morgan dollar acuñado en 1878), MUERA HUERTA, Ejército Constitucional, Libertad y Justicia, Zapata, 2 pesos Plata Pura 24 gr…

Entretenido seminario en su conjunto, con mayor interés en la parte española de la exposición, evidentemente. Gracias Ricardo.

Monedas que me gustan…

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección

https://stores.ebid.net/moneditis

—————————————————————————————————————————–

 

Echando un vistazo por ahí, veo estas preciosidades…

 

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3734&lot=2041

Lot 2041  Estimate: 1500 EUR   Minimum bid: 1200 EUR

Southern Netherlands
VLAANDEREN – Piedfort dukaton 1694, Silver, KAREL II 1665–1700 Geharnast oud borstbeeld naar rechts met lang golvend haar. Kz. gekroond wapen met schildhouders.GH. 348.4c; Delm. 340a; Dav. 4487.63.36 g. RRR Fraai
¡Im-presionante!
Aquí  https://moneditis.com/2019/04/15/dobles-y-triples-ducatones-felipe-iv/  más ducatones dobles y triples y aquí  https://moneditis.com/2019/03/15/imperio-espanol-europa-duros-carlos-ii/  Carlos II y sus duros del Imperio Español en el Vicenti
Lot 1666  Estimate: 120 EUR    Minimum bid: 96 EUR
Provinical – GELDERLAND Hertogdom 1339 – 1581
Philipsdaalder 1557, Silver, PHILIPS II 1555–1581 Type I. Met titel van Engeland. Borstbeeld naar links, jaartal na omschrift PHS· D· G· HISP· ANG(· Z·) REX· DVX· GEL· jaartal. Kz. gekroond wapen op Bourgondisch kruis – DOMINVS· MIC – HI· (AD)IVTOR ✥.GH. 210.6a; Delm. 29a; vdCh. 25.8-9; Dav. 8492.Het monetair effect was de waarde van de munt met ca. 15 % te verhogen. De specifieke combinatie van munt én klop is zeer zeldzaam.Met retrograde N op voor- en keerzijde. 29.83 g. Met klop A27.1: Zeeuwse leeuw in ovale parelrand. Munt: Fraai. Klop: ruim Zeer Fraai. Iets gesnoeid.
De esta me gusta el resello y el número de lote 😉
Lot 350  Starting Price: 750 EUR    Minimum bid: 750 EUR
Italien Mailand, Ducaton, 1630, Filippo IV., Dav. 4001, vz. vz
Italy Milan, Ducaton, 1630, Filippo IV., Dav. 4001, extremley fine vz
Estas se empiezan a ver más en subasta…o yo no me fijaba bien antes…
Lot 55   Starting Price: 2400 MXN    Minimum bid: 2400 MXN
KM# 47a – 8 Reales 1732 oMF. VF. 23.79 gramos de peso, fecha completa, ceca y ensayador. La parte del escudo existente se encuentra visible y cruz prácticamente completa. Corrosión moderada, y baja de peso lo que asevera una pieza de naufragio sin llegar a corte de estándares africanos.
El comienzo de una era (y el final de la anterior). Nótese que está clasificada por KM…Esta casa de subastas mexicana no me suena mucho…

Lot 1157   Starting Price: 750 EUR      Minimum bid: 750 EUR

 

1579. Felipe II. Tournai. 1 escudo de los Estados. (Vti. 1347) (Vanhoudt 374.TO) (Van Gelder & Hoc 245-14). 29,27 g. Acuñada por los insurgentes. Leves rayitas. Ex Colección Isabel de Trastámara 26/05/2016, nº 909. Muy rara. MBC.

Estimate: 1200 EUR

Lot 176  Starting Price: 6000 EUR   Minimum bid: 6000 EUR

1659. Felipe IV. Lima. V. 8 reales. (AC. 1249, mismo ejemplar) (Lázaro A1, mismo ejemplar la señala cómo única conocida). 26,67 g. Redonda. Tipo “Real”. Perforación. (MBC+).

Estimate: 15000 EUR

De esta subasta me gusta alguna más…

Lot  177  Starting Price: 25 000 EUR         Minimum bid: 25 000 EUR

 

1663. Felipe IV. Madrid. S. 8 reales. (AC. 1284, mismo ejemplar). 26,55 g. Extraordinariamente rara. ¿Única conocida? MBC.

Estimate: 50000 EUR

Y este monedón como colofón (rima no buscada). Solicitadas fotos del canto a Aureo.
Fotos recibidas. Gracias.
He buceado por algunas casas de subasta; en otras no, por lo que puede haber alguna joya más por ahí…Os toca a vosotros descubrirla  🙂
P.S.
Schulman no queda lejos…

Analysis silver coins 16th to 19 th century

Os dejo 266 interesantes páginas sobre lo que dice la cabecera y la imagen inferior de esta entrada. Para los que anden justos de tiempo, discusión en la página 220 y conclusiones en la 238. Yo no me perdería la bibliografía. Al final tenéis el pdf completo.

Analysis_of_16_th_to_19_th_Century_Silve

¡¡Ufff!!  ¡¡Agotador!!  🙂

P.S. He pensado en esta moneda,  https://moneditis.com/2020/02/05/8-reales-macuquinos-sevilla-y-lima-para-posible-xrf/   entre otras, en algún momento de la lectura de esta tesis…pero ya no me acuerdo…

Agosto canicular 8 reales II

De aquí  https://moneditis.com/2018/07/28/agosto-canicular-8-reales-i/

Seguimos en Heritage

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5071&category=156255

Desde Australia

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5077&category=156605

AUSTRALIAN Proclamation Coins – Monedas de proclamación australianas

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5077&category=156605&lot=4225733

Stack´s Bowers (USA) http://www.stacksbowers.com/Pages/Home.aspx

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5086&category=157223&lot=4232135

BOLIVIA. 8 Reales Royal, 1655-P E. Philip IV (1621-65). NGC VF Details–Holed.
27.10 gms. KM-R21; Laz-144. Well struck with good definition of the design features which include three very clear dates. Nearly complete legends on the obverse with portions of the tops of letters at about 9 o’clock off the flan, while the reverse boldly displays the King’s name and ordinal with some of the remainder off the flan. Mostly bright gray with deep toning in the recessed areas. Holed, as most are, although quite neatly done and therefore of little detraction to the overall appearance.
NGC VF Details–Holed.

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5086&category=157223&lot=4232237

CURACAO. 3 Reaals (18 Stivers or Guillotine), ND (ca. 1800-01). PCGS Genuine–Tooled, Fine Details Secure Holder.
6.60 gms. KM-7; Prid-pg. 251 Fig. 25; Scholten-1368a. “Star” or Rosace of five petals countermark applied to reverse of a cut 1/4 Dollar with crenated edges of 1793-MoFM bust 8 Reales of Charles IIII(IV). During the governorship of J. K. Lauffer small silver coinage was obtained by cutting whole Spanish Dollars into quarters. A quantity of 7,000 Dollars were cut into equal parts by goldsmith H. J. Hoyer and were declared current at 3 Reaals or 18 Stivers. The local name given to these as referred to in public notices was “Guillotinos”. A public notice of 3rd March 1801 warned against forgeries. VERY RARE and very interesting, much more so than the later more common British occupation issues of cut 1/5 Dollars. It should be noted that the indent on the reverse next to the date is identical to the example plated in Fred Pridmore’s ground breaking work “The Coins of the British Commonwealth of Nations Part 3 West Indies”. The countermark is well placed and bold. Though the holder indicates tooling this is not accurate, numerous scratches are present on both the obverse and reverse from long ago now toned over. The date and KM number listed on the PCGS insert are incorrect. Dark gray to charcoal toning throughout with hints of blue that pop out when tilted in the light. Another treat for the specialist of West Indies cut and countermarked issues. Countermark VF Details, host coin
PCGS Genuine–Tooled, Fine Details Secure Holder.

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5086&category=157228&page=4

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5086&category=157228&lot=4232881

JAMAICA. 6 Shillings 8 Pence (Dollar 8 Reales), ND (Act of 18 November 1758). PCGS VF-35 Secure Holder.
KM-8.2; Prid-4. Bi-facial floral “GR” countermark well applied to centers of a 1755 Mexico 8 Reales (KM-104.2). Lovely mottled old envelope tone displaying hues of blue, sea foam green and rose. A lovely example with good eye appeal. Countermark VF Details, host coin
PCGS VF-35 Secure Holder.
From the Cardinal Collection Educational Foundation.#1 PCGS Registry Set of “World Coins Circulating in Early America”.

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5086&category=157228&lot=4232908

ERROR VTRUQUE

Highly Important UTRUQUE Error Legend Variety
MEXICO. 8 Reales, 1746-MF. Philip V (1700-46). NGC VF-35.
KM-unlisted; Gilboy-unlisted. EXCESSIVELY RARE error variety with “UTRUQUE” instead of “UTRAQUE” on the date side. Well struck with contained wear over the higher devices defining the designation and mild adjustment marks on the shield. A premium example for the assigned grade with problem-free surfaces. The discovery piece of this little known and excessively rare variety, which remains unlisted in the Krause and Gilboy reference work. Spelling errors are not unknown for the Spanish Colonial pillar series of 8 Reales with the Potosi 8 Reales 1768 PTS-JR with spelling error “URTAQUE” instead of “UTRAQUE” (6-7 known examples) and the Lima 8 Reales 1771 LM-JM with the error “HIAPSN” instead of “HISPAN” (around 12-15 examples known) the most noteworthy. Both are duly considered as key issues to complete their respective series. The present coin’s rarity propels it into an entirely different level of desirability: only 3 examples are known, one of which is likely impounded for a long time in a private U.S. collection. The present offering thus represents a very rare opportunity to acquire the rarest issue amongst the Mexican pillar 8 Reales (and the key to complete a set of this ever-popular series).
NGC VF-35.
Ex: Darwin Palmer Collection.

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5086&category=157228&page=5

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5086&category=157228&lot=4233021

Estimate: 10’000 USD   |   Starting price: 6’000 USD

PERU
Magnificent Lima Pillar Dollar
PERU. 8 Reales, 1762-L JM. PCGS MS-65 Secure Holder.
KM-A64.1 (marked A64.2 on slab); Gil-L-8-14B; cf.El-14; Cal-Type 96#837; FC-13b. Single finest certified of the type on the PCGS population report. Variety with dots above both mintmarks. Strong repunch of the 7 and 6 in date. Highly lustrous satiny surfaces with attractive steel gray toning and a nice cartwheel effect, a piece with great eye appeal in this much sought after lofty grade. A spectacular example destined for the finest of cabinets.
PCGS MS-65 Secure Holder.
From the Cardinal Collection Educational Foundation.#1 PCGS Registry Set of “World Coins Circulating in Early America”.

Seguimos en la tercera y última entrada

P.S.

Agosto canicular 8 reales I

Sigo en solaz receso , valga la redundancia, por lo que tampoco voy a contaros / dar detalles sobre mi no del todo ociosa existencia, más que nada por su falta de interés / trascendencia. Espero seguir así hasta mediados de septiembre.

https://www.sixbid.com/index.html

De mis lecturas, viajes, audiciones y experiencias varias, todas relativamente alejadas de mi afición por las moneditas, valgan los post scriptums (P.S.)

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5038&category=152166&lot=4191843

En agosto no hay muchas subastas, ninguna en España, por lo que de un vistazo rápido por USA, Australia, Japón, UK y Austria, destaco alguna pieza.

https://www.greatcollections.com/Coin/610288/Mexico-1783-Mo-FF-Silver-8-Reales-Shipwreck-El-Cazador-NGC-Genuine

Siempre me han llamado la atención las monedas procedentes de pecios, por su historia añadida

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5091&category=157632&lot=4243619

Desde Japón

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5071&category=156199

En Heritage siempre hay cosas interesantes…muuuyyyyyyy interesaaaantesssss

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5071&category=156199&lot=4215821

Estimate: 10’000 USD   |   Starting price: 5’000 USD

Charles III Pillar 8 Reales 1768 So-A VF Details (Chopmarked) NGC, Santiago mint, KM18, Eliz-15, WR-2. Obv. Crowned arms divide assayer and denomination. Rev. Crowned globes between crowned pillars. The strike is a bit soft above the date and on the corresponding area on the obverse. The surfaces are a bit rough, with 2-3 small chopmarks on both the obverse and reverse. An extremely rare issue, with the XF45 Millennia Collection example (sold by Ira & Larry Goldberg in 2008 at $39,000) possibly the only piece sold at auction in the last 20 years. Previous to that, in the Ponterio Amat Collection Sale of March 1991, a VF/XF realized $27,500. The first with have offered and one of the few pieces extant.HID05401242017

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5071&category=156206&lot=4215835

Estimate: 50’000 USD   |   Starting price: 25’000 USD

Danish Asiatic Company. Christian VII Trade Piastre 1777 AU55 NGC, Kongsberg mint, KM639.2, Dav-412, Salvesen-52. An extraordinary offering that features the crowned arms of Denmark, Norway, and Sweden across the obverse. The reverse presents the crowned, globe-shaped arms of Denmark and Norway between two pillars with the island names of ISLAN, GRÖNLAN, and FERÖ below. Thick, cobalt-dove patina covers the entirety of the planchet, with cordovan coloring at the legends and original luster that gleams from the expanses. The strike has been rendered with authority and any effects of handling remain well concealed beneath the darkened patination. Struck for trade in the Orient, the design of this historically important “Greenland Dollar” was inspired by the Spanish colonial pillar 8 Reales, and was issued in the year that the Danish Asiatic Company ceded Asian trade rights to the Danish crown. A scarce offering in total, with Salvesen reporting a mintage figure of 21 known pieces, 12 of which are in museums. Ex. Millennia CollectionHID05401242017

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5071&category=156242&lot=4216045

Estimate: 500’000 USD   |   Starting price: 250’000 USD

Charles and Johanna “Early Series” Rincón 8 Reales ND (c. 1538) •M•-•M• AU50 NGC, Mexico City mint, 36.5mm, 27.13g, KM-Unl., Calico-68, Nesmith-Unl. hISP[]ИIE : [ornament?] : [ornament?] : ET : IИDIARRVM : RE [truncated S?]:, a pair of crown-topped pillars (representing the Pillars of Hercules), rhomboidal banner in between with the word PLVS, one pellet above, one in either corner; R below (for Francisco del Rincón), cross above (value marker), all with inner beaded border / AKROLVVS (V double struck) : [ornament?] : ET : IOhAИA : D, crowned shield with turrets in first and fourth quadrants (representing Castile), and lions in the second and third (representing Leon), pomegranate at bottom (representing Granada); •M• (mintmark, stacked) on either side, all within inner beaded border. Perfectly centered and well-struck for the type. Wonderful slate gray surfaces that continue to emit rays of gorgeous mint luster. Once considered to be a purely conjectural piece, this earliest of crown-sized coins struck in the New World–just two years after the establishment of the mint (later Mexico City) by royal charter in 1536–represents a minuscule group of just 3 known pieces recovered from the shipwreck of the “Golden Fleece” (sunk c. 1550) in 1990, and sold at public auction in 2004, 2006, and 2014 respectively. First suggested by the testimony of Francisco Tello de Sandoval after an investigation of the mint in 1545 (though legislation for the minting of such pieces had been issued on November 18, 1537), the present offering displays all of the tell-tale signs concordant with this and other 16th-century accounts while hardly evincing a trace of saltwater damage: – The legends, crudely blundered in numerous places and often showing double-striking, frequently contain breaks, in keeping with nearly ubiquitous contemporary statements that such pieces were “very difficult” to mint. – There is, in general, very little wear on the flan, with the coin maintaining nearly its full weight, confirming Juan Gutierrez’s statement that they “were not circulating”. – It carries the initial of the mint’s first assayer, Francisco del Rincón, who served his two-year term of office between 1536 and 1538. Aside from the unabashed illiteracy of the legends (a sign that these early pieces were produced by native, New World mint workers), the present offering bears several other key clues to its early production, including the older, Gothic style of numerous letters in the legends, most particularly the M mintmarks on either side of the crowned royal shield of Spain, while the remainder of the orthography conforms to “new” Latin lettering. From a more world-historical perspective, while this initial experiment aimed at a colonial crown-sized silver coinage initially failed, such experimentation conformed with and reflected Spain’s newfound wealth and domineering aspirations at the dawn of the sixteenth-century. Perhaps planned as the potential backbone of a nascent colonial empire, this issue proudly asserts Spain’s central position in the world political order, conveying via the motto between the Pillars of Hercules–the old border of the known world–PLVS (“beyond”, in direct defiance of the ancient motto Ne Plus Ultra, nothing further beyond) that the new superpower was no longer to sit idly on the edge of global affairs. While earlier offerings of this type were somewhat hampered by confusion over the quantity of pieces recovered, which we now know to be only three, typically achieving $350,000 to $450,000, the sale of a third (but inferior) piece in 2014 for $587,500 demonstrated the untapped potential of this exquisite issue. With the current piece far outranking the 2014 specimen in terms both of execution and preservation, we expect this truly magisterial piece to soar to ever greater heights, and it is sure to ignite the fiercest of bidding amongst potential buyers. Ex. Heritage New York Signature Auction #397, January 2006, Lot 14177 Selection from the Isaac Rudman Numismatic CabinetHID05401242017

De menos, 5.000 a más, 500.000 dólares…y aquí lo voy a dejar por hoy, que siento cierto mareo 😉 Continuará…

Si queréis, podéis preguntaros si habéis visto alguna de estas, aunque no sólo, monedas en alguna otra subasta reciente española, precio de adjudicación, procedencia…¿Por qué aparecen en agosto estos monedones? ¿Quién está “deshaciendo posiciones”? ¿?

P.S.

P.S.2      http://www.coinsweekly.com/en/Numismatic-Whos-Who/42