En el Post Scriptum de esta entrada sobre las onzas españolas https://moneditis.com/2023/07/24/onza-oro/ aparece la portada del primer volumen, de supuestamente tres (3), de la supuesta trilogía sobre las Casas de Moneda en los Reinos de Indias

Digo supuesta trilogía porque el volumen siguiente a este – CECAS de fundación temprana – se publicó en 1997, pero el tercer volumen no, CECAS de fundación tardía, aún estando terminado. Una pena
Estos dos (2) libros son imprescindibles para todos los coleccionistas de moneda española entre 1536 y 1825 (fecha de portada) y fueron editados por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Este primer volumen corre a cargo de D. Guillermo Céspedes del Castillo (dep) y del segundo volumen ya hablaremos.

Céspedes del Castillo fue un gran estudioso de las Indias https://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_C%C3%A9spedes_del_Castillo y en este blog ya subí este artículo suyo sobre los reales de a ocho https://moneditis.com/2014/10/20/real-de-a-ocho/

El índice consta de tres (3) bloques: 1- Modelos y precedentes; 2- Estructura y función de las CECAs indianas y 3- Las fuentes
El bloque 1 se subdivide en cinco (5) apartados: El sistema monetario de Castilla y las casas de fundición son dos (2) de ellos
Click con botón derecho del ratón sobre las imágenes para abrirlas en pestaña/ventana aparte y ampliar para mejor lectura

El segundo bloque, Estructura y función de las CECAs indianas, es el más extenso. Subdividido en seis (6) apartados que se subdividen a su vez en múltiples subapartados: desde Perfil institucional con 4 secciones – Ordenanzas de 1497 hasta Edificios e instalaciones – hasta La producción, incluyendo México, Perú, Nueva Granada y cecas tardías.

Algunos apartados de este segundo bloque son Las técnicas de ensaye y fundición, con detalles varios sobre el oro y la plata, Amonedación y sus técnicas, Los oficios y Las monedas, entre otros, detallando desde tesorería hasta los sueldos de los trabajadores y monedas acuñadas en Indias y su técnica y producción

El último apartado sobre Las fuentes, también bastante extenso, bucea en archivos y documentos de las ocho (8) cecas extrapeninsulares. Hay multitud de artículos científicos y/o periodísticos basados en esta impresionante bibliografía

Tengo este libro multi-reseñado, subrayado…Vuelvo a él una y otra vez. Os he dejado imágenes de varias tablas muy útiles y os recomiendo que os hagáis con los dos (2) volúmenes; no os arrepentiréis.
P.S. Piñas y lingotes de fundición

Lingote grande de plata «piña» , 5335 gramos, probado XRF al 99% de plata, raro, ex-Atocha (1622). 7-1/4″ de alto, 3-1/2″ a 5-1/2″ de diámetro, con orificio cilíndrico de 2-1/2 » en el centro. Este es solo el tercer lingote de este tipo que hemos visto en Atocha en una clase conocida como «piñas» por su forma de piña sin corazón, al menos en comparación con los gigantescos lingotes rectangulares que fueron recuperados por cientos de este naufragio. El proceso de refinación del» patio», inventado en México a mediados de la década de 1500 por Bartolomé de Medina, era un método para separar la plata de su mineral por amalgamación con mercurio (mercurio rápido), y describe estos lingotes de» piña » como el paso final donde la plata se calentaba en moldes en forma de campana con varillas centrales. En ese momento, la mayoría de estos lingotes se fundieron en lingotes rectangulares grandes y típicos y se enviaron a la casa de la moneda para su acuñación; pero como los dueños de la mina generalmente necesitaban dinero de inmediato, algunas «piñas» se vendían directamente de la mina, lo que tenía que ser el caso aquí porque ninguno de los extremos muestra marcas, específicamente finura y sellos fiscales. Las superficies no están demasiado corroídas, solo un bonito color plateado uniforme, que tampoco tiene clasificación de Factor de Clase por los Salvadores de Tesoros como las barras grandes. De Atocha (1622), con etiqueta de plástico Fisher original y certificado fotográfico 85A-0507-2.

Lingote de plata de contrabando, 132 gramos, colonial español (1500-1600). 132 gramos, aproximadamente 4 «x 3/4″. Lingote extraño, toscamente fundido que se siente liviano pero que prueba como plata, sin marcas, superficies profundamente picadas por la corrosión, una pieza misteriosa que probablemente tiene una historia que contar, su probable peso original antes de la corrosión es igual a aproximadamente 5 » piezas de ocho.»Encontrado en un asentamiento colonial español en el sur del Caribe.

https://auction.sedwickcoins.com/Small-silver-splash-ingot-434-grams_i9879830
Lingote pequeño de plata» splash», 434 gramos. Aprox. 4 «x 6». Un óvalo plano y ordenado de plata brillante (demasiado limpio) con dos tenues sellos fiscales (quintos) que muestran una C coronada de Carlos I, varias gotas de goteo en la parte superior. Del «naufragio del Vellocino de Oro», hundido ca. 1550 en el Caribe norte.

Lingote «cuña» de plata de contrabando, 968 gramos, de la Flota de 1715. 3-1/2″ x 3 «x 2». Lingote triangular grande sin marcas, superficies oscuras como sin limpiar, forma típica supuestamente diseñada para llenar el falso fondo de un barril. De la Flota de 1715.












































































Thanks…
I did speak to the rep about 100oz bars, which make sense, if redeeming them in smaller quantities is something one decides to do in the future. The price of rounds, either Maple leaf or Eagles is obnoxious…I won’t buy based on principle and principal. I didn’t go any further asking about monster boxes, just because the price point was not reasonable.
100oz bars are more to my liking, although moving a lot of them isn’t.
Are you a buyer in this market? Or do we still have some blood letting to go in the overall markets?
Notice how the high prices relative to spot discourage you from getting long… Always a buyer, for the right price….
I am going long on Silver, just not in the retail packaged rounds, which command the higher premium. If those who know something big is coming around the corner in the silver market, not premium is going to deter them from buying. How many times in the past have we heard «this time is different?» Too many…and every time its the same regurgitated crap, year in year out.
I find it interesting how much time has passed between the first article you wrote on Silver, to this last one. Question is…how many more years are we going to wait until the charade in the PM markets is dismantled? The curtains have been pulled back exposing the shenanigans, yet nothing has changed. What ever happened to the Basel III implementation? Wasn’t it supposed to due away with the unallocated position limits which were used to suppress the prices of gold and silver?
This time is no different…at least, not from my perspective. The fact 1000oz bars are still available in volume, tells me the big players aren’t buying. If they were, the supply would be swallowed up by those who are already cornering the market. I can only imagine what 800,000,000 oz of Silver looks like.