2022 Resolutions II

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección



Hoy es 22 de enero de 2022 = 22-01-2022

Сегодня 22 января 2022 года

Today is January 22th 2022 

Siguiendo con los buenos propósitos: «de bien nacido es ser agradecido»…probablemente haya algún otro refrán o frase lapidaria mejor sobre el recuerdo a los muertos, dos (2) en este caso

In memoriam Rafael Tauler Fesser

La casa de subastas pone a disposición de cualquier interesado la obra del finado   https://www.tauleryfau.com/blog/ediciones-tauler/


Fundador de Stack´s and Bower, tiene publicadas por partes sus «memorias» aquí


Descansen ambos en Paz



Lot 578   Starting price: 200 CHF    Minimum bid: 200 CHF

Colonies espagnoles
Lot de Huit exemplaires du 8 réales « Cob » et sept exemplaires du 4 réales « Cob ».
Dates hors flan.
Siempre me ha parecido curioso, onomatopéyicamente hablando, el nombre de esta casa de subastas…Curiosas «chapas» en Ginebra. Por qué será que ya no me sorprende…ξ
Spain had been the dominant European superpower only a century prior to Charles II. It had vast colonies all over the world, a terrifying army and navy, and unimaginable wealth.


But history proves that an Empire’s wealth and power never last forever.

And even well before Charles II took the throne, Spanish rulers were already running everything into the ground.

One clear lesson from history is that empires tend to be extremely expensive… especially when you’re the dominant superpower, and all of your rivals are constantly waging war against you.

Spain was no exception. Their empire was extremely expensive to administer, and they were routinely engaged in costly wars.

The emperors were forced to borrow a lot of money to pay for these wars. And Spain’s debt became so vast that the government defaulted at least SEVEN TIMES between the mid 1500s and mid 1600s.

Desperate to make ends meet, the government also hiked taxes to exorbitant levels, including imposing a 14% sales tax. (Somewhere the governor of California is taking notes…)

The government also predictably began rapidly expanding the money supply and debasing its own currency… resulting in one of the worst long-term episodes of inflation in all of human history up to that point.

Spain’s Emperors also began interfering heavily in trade and commerce; they passed rules granting special monopolies to favored businesses, essentially killing off competition, and they inserted extreme government bureaucracy into some of the most important industries like shipping and mining.

It wasn’t long before economic and trade activity began to shrink as a result of these policies.

Between 1600 and 1700, in fact, Spanish shipping volume from the New World had declined by an astonishing 75%.

Part of this decline was because of emerging social trends.

In the early 1400s and early 1500s, the seas were teeming with Spanish explorers– Cortes, Pizarro, de Soto, Ponce de Leon, etc. These men were regarded as national heroes in Spain, and international trade was considered a highly respected industry.

By the mid 1600s, however, trade, commerce, and production had all fallen out of favor. Traders and industrialists were viewed with suspicion instead of esteem.

The economies in cities like Valencia, which had once been famous for its factories and high quality products, quickly decayed. And suddenly Spain found itself importing most of its goods and services from its chief rivals– France, England, and the Netherlands.

Meanwhile the Spanish Inquisition was busy killing off thousands of intellectuals… and condemning tens of thousands more to life imprisonment.

Their crime? Expressing independent thought that differed from the official narrative.

Spain’s message to the world was clear: freedom of thought had no place in the Empire. So anyone capable of innovation stayed as far away as possible.

And as a final point, Spain had suffered a series of embarrassing military defeats from the late 1500s through the mid 1600s, including the Spanish Armada’s humiliating loss to the English in 1588.

Suddenly the rest of Europe realized that Spain was not invincible. The Empire was bankrupt, economically weak, socially decayed. And its military had been embarrassed.

Remember– this was already the situation BEFORE 1665.

And that’s when Charles II took the throne.

In other words, a weak, mentally incompetent fool was put in charge of an Empire that was already in serious decline… and whose chief rivals were rising rapidly.

You don’t need a PhD in European History to figure out how that movie ended: the situation became much worse under Charles II.

And within a few decades, Spain would go on to lose a major war against its rivals that struck the final blow to its dominance.

That’s when the torch was passed, and France became the dominant superpower. Eventually the UK surpassed France, then the United States surpassed the UK.

This cycle has been taking place for more than 5,000 years. Empires rise and fall. Economies rise and fall. And no nation holds the top spot forever.

It’s not hard to understand why.

When an economy is on the rise, people are hungry. They work hard. They save money. They’re focused on the future.

Governments run lean budgets and spend responsibly. They maintain a sound currency.

Once an economy has reached its peak, however, priorities change. Hard work and saving are no longer prized social values. People become more focused on consuming in the present, rather than investing in the future.

Debt levels skyrocket. Government spending balloons. Regulations soar. Prices rise.

Little by little, a nation chips away at the very values and institutions that made them powerful to begin with.

If fiscal responsibility has made the nation wealthy, they begin printing record sums of money, engineering inflation, and taking on mountains of debt.

If capitalism has made the economy prosperous, they cheer socialism.

If personal freedom and self-reliance have created a strong society, they embrace totalitarianism, intolerance, and censorship.

Not to mention, there always seems to be some rival, rising power lurking, ready to take advantage of the situation… and some weak leadership like Charles II who hits the gas pedal on the way towards the precipice.

This story is as old as human civilization. And while the exact circumstances today are different, the themes are very similar.

¡Estos yankees! ¡Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago! Dicho, faltaría más, con todo el cariño que siento por Ben Franklin, Carlie «Bird» Parker y Tim Berners-Lee, entre otros, jeje (Tim es british, sorry)


El Sr. Mike Dunigan señalo en su conferencia “The Great Coin Transition 1732 -1734” (La Gran Transición de la Moneda 1732 – 1734), impartida en octubre del 2019 indica que para 1732 no hubo suficiente capacidad de las prensas para acuñar la demanda de moneda, por lo que las macuquinas continuaron acuñándose a golpe de martillo, a la vez que las Columnarias en prensa, la anterior complicación solo se presentó en las acuñaciones argentíferas, el oro continuó acuñándose de forma redonda, con cordoncillo.

En 1733 la producción de macuquinas se trasladó a prensas, (dejando de ser manual), pero en cospeles aún irregulares, esta vez cuadrados o rectangulares, cortados a tijera, los cuños fueron rediseñados, reduciendo el relieve para troquelar sobre cospeles no redondos, los denominados “klippes” continuaron su producción ese año y hasta el primer trimestre de 1734 y solo en valores de 4 y 8 reales. La transición total a la nueva moneda no se alcanzaría hasta ese último año.

Hasta el 23 de diciembre de 1732 la casa de moneda estuvo en condiciones para poner en circulación la nueva moneda, lo cual fue anunciado ese mismo día por el pregonero de la Ciudad de México.

Adicionalmente, el nombre formal de los klippes es “las cortadas”, fueron las primeras monedas de diseño mexicano, siendo provisionales, de transición, no ordenadas por España. Fueron usados cuños circulares pero cospeles irregulares, de forma rectangular u octagonal, haciéndose en prensas de a volante. Los únicos ensayadores de estas monedas fueron Manuel de León y Francisco Antonio de la Peña y Flores (M y F). Hay klippes perfectamente redondos, pueden llegar a confundirse con los galanos, sin embargo el canto marcará la diferencia.


En el cambio legislativo de 1732, se indicaba que debía haber dos ensayadores, (en lugar de uno) en las cecas tomando responsabilidad de la ley de las monedas. Se tardó un tiempo en adoptar esta medida y por eso, en 1733 aparecen 8 reales con marca de ensayador F (Francisco de la Peña) y con marca MF (Manuel de León y Francisco de la Peña).  https://www.imperio-numismatico.com/t149345p50-real-de-a-8-columnario-1734-ceca-de-mexico

Puntos a tener en cuenta en estas piezas

1) Estas piezas, presentan en principio alineación Medalla (reverso coincidente).

2) Los Clipers/Klippes son en principio, uniformes en grosor. Los rieles que dieron lugar a estas piezas fueron laminados a maquina (Rodillos).

3) Los cospeles fueron recortados manualmente (cizallas). El canto es liso consecuencia del recorte manual.

4) En estas piezas, no es difícil encontrar marcas incusas por choque de cuños sin cospel. Repintada/INCUSA por choque de Cuños sin cospel.


Interesante lectura sobre los 8 reales klippe/clíper. El blog, de reciente creación, se centra en acuñaciones de gran módulo y específicamente reales de a ocho, hasta el momento

Lot 160   Starting price: 250 EUR     Current bid: 310 EUR

(163)5. Felipe IV. Sevilla. R. 8 reales. (AC. 1648). Flan grande. Acuñación descuidada, pero ejemplar atractivo. Ex Áureo & Calicó 04/07/2019, nº 265. Muy escasa así. 27,21 g. MBC
Estimate: 400 EUR
Aquí una búsqueda en el archivo de sixbid de 8 reales 1635 Sevilla; sólo Aureo & Calicó
Lot 1607   Starting price: 200 EUR    Current bid: 255 EUR

(1661-1662). Felipe IV. Segovia. B. 8 reales. (AC. 1584). Mismas leyendas en anverso y reverso. Grieta. Ex Colección Isabel de Trastámara 25/05/2017, nº 696. Muy rara. 25,93 g. BC+.
Estimate: 350 EUR
Yo no la compraría…aunque provenga de la colección Isabel de Trastámara. Hay rarezas que me incitan a prevenir antes que curar, pero cada cual sabrá, faltaría más
Porque no sólo de moneditas vive el coleccionista. Primero, el libro y, a ser posible, el mentor o quien nos acompañe en esta aventura. Son ya míticas las subastas de Kolbe & Fanning   https://www.numislit.com/
Del anterior libro (Busschers) no tengo ninguna información / detalle. Este (Calbeto) está ampliamente superado  aunque sigue siendo usado por algunas casas de subasta como referencia para 8 reales

Y con esta pedazo de enciclopedia, 7 volúmenes y 300 euritos, termino por hoy. Buen fin de semana.

P.S. Documental sobre la Flota de Indias

Inéditas monedas

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección



En los últimos años no paran de aparecer monedas inéditas y, por mi experiencia, de hace un par de años o tres hasta la actualidad, la tendencia se ha agudizado


Lot 1287    Starting price: 2500 EUR    Current bid: None     Minimum bid: 2500 EUR


Philip IV (1621-1665)
8 Reales. 1630. SANTA FE DE NUEVO REINO. P. Encapsulada por NGC VF 30 (nº 5779586-005). Anv.: N / R / P – Escudo – VIII vertical. Rev.: Leones y castillos cuartelados. 27,79 grs. Inédita. MBC-. / Unpublished. AC-No Cat; Cal-No Cat. Adq. Herrero – Enero 2005.

Desde 8 reales hasta blancas y maravedís, pasando por denarios, ases, semis…


Lot 2223          Starting price: 2500 EUR          Price realized: 2600 EUR

Juan y Blanca (1425-1441). Navarra. Gros. (Cru.V.S. 253.1 var) (Cru.C.G. 2949c var). Variante inedita. Ex Colección Crusafont 27/10/2011, nº 542. Rarísima. 3,06 g. MBC+.

Estimate: 4000 EUR

En toda casa de subastas que se precie aparecen inéditas. Aquí os dejo unas cuantas. Parece que predominan Soler, Tauler y Aureo



Auction Lot Date Start  Hammer
Auction 57 1053  12.05.2020    


Roman Imperial / Imperio Romano
Tito. Denario. 79-81 d.C. Roma. Ag. 2,89 g. Pieza híbrida, con el anverso de Tito y el reverso de Vespasiano (Ric 106). ¿Inédita?. BC. Est…150,00. English: Titus. Denario. 79-81 d.C. Rome. Ag. 2,89 g. Pieza híbrida, con el anverso de Tito y el reverso de Vespasiano (Ric 106). ¿Inédita?. F. Est…150,00.

La tecnología mejora una barbaridad, de ahí la aparición de nuevas monedas…digoooo… 😉

¡Tened cuidado ahí fuera!

P.S. Algunas más inéditas de próxima subasta, junto con alguna ¿rara (sospechosa)?



Lot 1226   Starting price: 250 EUR   Current bid: None   Minimum bid: 250 EUR

Philip IV (1621-1665)
8 Reales. 1(6)36. POTOSÍ. TR (nexadas). Anv.: P / TR (nexadas) – Escudo – 8. 27,4 grs. Variante con fecha y ensayador no contemplada en ningún catálogo ¿Inédita? Leves oxidaciones. Rara. MBC. / Variety with date and assayer not listed in any catalogue. Unpublished? Slight corrosions. Rare and very fine. AC-1462 var.; Cal-479 var. Adq. Kurt Spanier – Diciembre 1992.


Lot 1271   Starting price: 250 EUR   Current bid: None   Minimum bid: 250 EUR

Philip IV (1621-1665)
8 Reales. 1657. POTOSÍ. E. Anv.: 8 debajo de corona. Rev.: PH debajo de la corona. 27,1 grs. Variante ceca y ensayador no intercambiados, no contemplada en ningún catálogo. Oxidaciones. Pátina oscura. MBC. / Variety mint and assayer not exchanged not listed in any catalog. Corrosions. Dark patina. Very fine. AC-1514; Cal-No cat. Ex Áureo 85 – 22 Octubre 1997, n. 2428.



Lot 1319  Starting price: 1000 EUR  Current bid: None  Minimum bid: 1000 EUR

Philip IV (1621-1665)
8 Reales. 1660. SEGOVIA. I. Encapsulada por NGC AU DETAILS, CORROSION (nº 5779585-004). Anv.: Acueducto horizontal de 2 arcos y 2 pisos / I – Escudo – 8. 28,49 grs. Variante de año y ensayador no contemplada en ningún catálogo, ¿Inédita? Levísimo final de riel a las doce y metal levemente corroído. EBC-. / Horizontal aqueduct with 2 archs and 2 stories / I – Coat of Arms – 8 in obverse. Date and assayer varieties not mentioned in any catalogue. Unpublished? Slight end of die at 12h. Metal slightly corroded. AC-1625 var.; Cal-591 var. Adq. Herrero – Octubre 1991.

Hay bastantes más inéditas; voy con las raras



Lot 1571   Starting price: 1500 EUR  Current bid: None  Minimum bid: 1500 EUR

Philip V (1700-1746)
8 Reales. 1708. POTOSÍ. Y. No encapsulada por NGC QUESTIONABLE AUTHENTICITY(nº 5779586-034) por autenticidad cuestionable. 27,09 grs. Tipo Real. Grado de rareza: R3, entre 4 y 6 ejemplares conocidos. Muy rara. EBC-. Se vende ´tal como está´, sin opción a devolución. / Not slabbed by NGC, QUESTIONABLE AUTHENTICITY. ´Royal´. Rarity scale: R3, between 4 and 6 known pieces. Very rare. Sold ´as is´. AC-1480; Cal-809; Lázaro-249. Ex Colección Balsach – Febrero 1990.



Lot 2007 Starting price: 900 EUR  Current bid: None  Minimum bid: 900 EUR

Charles III (1759-1788)
8 Reales. 1765. GUATEMALA. P. No encapsulada por NGC NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION (nº 5883915-001) como no apta para ser certificada. 25,26 grs. Columnario. Ligera pátina irregular oscura. La fecha más rara de esta ceca. MBC-. Se vende ´tal como está´, sin opción a devolución. / Not slabbed by NGC, NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION. Pillar dollar. Light dark uneven patina. The rarest date of this mint. Sold ´as is´, no return. AC-997; Cal-814. Adq. M. Dunigan – Diciembre 1989.


Hay más «curiosidades» que merecen la pena; lo dejo a vuestro informado y equilibrado criterio

P.S.II Vídeo numismático para recordarnos a todos ciertos detalles

¿Falsas de subasta? N-1

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección



Venimos de aquí https://moneditis.com/tag/falsas/  y aquí  https://moneditis.com/2014/11/10/falsas-de-subastas/   y aquí   https://moneditis.com/2021/07/04/super-falsas/      y aquí…

 De vuelta con las manos en la masa jeje


Lot 1031    Starting Price: 20 EUR     Current bid: 43 EUR

1794. Carlos IV. México. FM. 8 reales. (AC. 956). 26,25 g. BC+.
Estimate: 35 EUR
Lot 1042        Starting Price: 15 EUR   Current bid: 32 EUR

Estimate: 25 EUR
Lot 1049       Starting Price: 25 EUR   Current bid: 40 EUR
Estimate: 40 EUR
Lot 1055          Starting Price: 18 EUR   Current bid: 42 EUR

Estimate: 30 EUR

Además de ser todos reales de a ocho (8), dos (2) de la ceca de México y dos (2) de Potosí, ¿veis algún otro punto en común entre todas estas moneditas? Resellos, cartelas, tipografía, desgaste, vanos, gráfila, canto…no cuenta

Estimate: 150 EUR

En esta entrada podéis verlo    https://moneditis.com/2021/02/05/publicaciones-sobre-moneda-falsa-barrera-coronado/

Curiosa falsa de época

En esta entrada sólo he considerado duros de Carlos IV.

Si, todos los pesos (masas) detallados en la pertinente descripción son muy bajos/(as) y/o escasos (as). Comparad precios de salida / estimados con duros de buen peso. ¿Sólo me «mosqueo» yo?  🙂 

Aquí más información   https://www.imperio-numismatico.com/t77060p600-falsas-de-subastas#1363955

P.S. ¿Coincide alguna de las anteriores moneditas con alguna de estas?


P.S. Análisis del mercado numismático americano, perfectamente extrapolable a lo que pasa por aquí (Europa) con los precios de cierre en subastas; afortunadamente, por aquí se meten menos monedas en «ataúdes» (slabs de NGC, PNG, PCGS…)


«…As for Wall Street, the closest trend today that has some resemblance to that of the 1980s is the recent acquisition of Collectors Universe, the parent company of PCGS, by a private investor group and the parent company of NGCCertified Collectibles Group, by Blackstone, the world’s largest private equity fund and the world’s largest corporate landlord.

In both cases, those acquisitions were related to the rise in the market for collectibles of all kinds in recent years, which was further boosted during the pandemic by the extra free time many had and the increased disposable income of those who retained their jobs but had reduced expenses during lockdowns…»

8 reales macuquinos ¿falso? Carlos II Potosí/Lima Aureo / ebay

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección



Esta entrada se la debo al mismo amable lector de este blog que descubrió esta otra falsificación en subasta; muchas gracias por tu buen hacer  https://moneditis.com/2021/02/24/8-reales-macuquina-falsa-subasta-77-taulerfau/  

En este caso, se trata de 8 reales macuquinos de Carlos II acuñados en Potosí o Lima en 168() o sin fecha, dependiendo del vendedor, Aureo o Numismática Carlos Peláez en ebay, respectivamente. Estos últimos alertan de la falsedad de la pieza, afirmando que, al menos, es de plata.

En primer lugar os dejo el enlace a la moneda en la subasta de Aureo https://www.biddr.com/auctions/aureocalico/browse?a=1718&l=1855514

Aureo detalla un peso de 26,43 g y corrosiones limpiadas

Y aquí os dejo el enlace a la moneda en ebay https://www.ebay.es/itm/124690724445?hash=item1d0825765d:g:42MAAOSwd6pgf~If

Numismática Carlos Peláez (ebay) deja claro en el texto del anuncio:

Impresionante IMITACION – REPLICA – COPIA – FALSA o como la quieran llamar, que queremos dar a conocer y con la que fuimos victimas de engaño, que por su perfecta fabricacion, queremos prevenir a todos los coleccionistas. MUCHO CUIDADO ¡¡¡¡

La ponemos en el precio de la Plata, porque plata si que es.

Guarden la foto por si la vuelven a ver a la venta, es una FALSIFICACION IMPRESIONANTE

Tiene un Peso de 26,73 Gramos y unas diametro de 36,5 mms

Ni que decir tiene que parecen la misma moneda. Gracias de nuevo, David (nombre supuesto)  😉

P.S: Y de postre estos 2 reales comparados con lote vendido en wallapop

1680. Carlos II. Potosí. V. 2 reales. (AC. 406). Visible parte del nombre del rey. 4,92 g. MBC-.


¡Esto es un no parar!

8 reales Lima 1795 Carlos IV dudosos ¿falsa? Subasta Silicua

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección



No me gustan estos 8 reales Lima 1795 Carlos IV

1795Carlos IV (1788-1808)Lima8 realesIJAgBonita pátinaEBC / MBC+. Est.60.


Pertenece a la Casa de Subastas Silicua

Ahora pongo fotos de los detalles por si aún no habéis detectado nada raro. No leo peso/masa de la moneda en su descripción

Parece fundida por las burbujas de aire en superficie, además de tipografía y detalles generales de definición «raros». No digo nada de la marca del canto que podría ser la entrada de metal en el molde de cera…especulando  😉

P.S. Este columnario en Aureo debería pesar, al menos, 1 gramo más (si es que no hay un error en la cifra 25,74 g dada)

Estimate: 500 EUR


Creo reconocer algo de oxidación y retoques aquí y allá…Dudo…y por ello, no la compraría

Más Julia Denarios y Áureos y dioses

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección



Venimos de aquí  https://moneditis.com/2020/10/29/yo-julia-denarios/  

Continuamos con Y Julia retó a los dioses de Santiago Posteguillo; segundo (2º) y último libro de la bilogía sobre Julia Domna y, como en la anterior entrada, dejo en manos de las webs tesorillo.com  y  denarios.org  las imágenes y datos aportados, aunque no sólo 🙂

Este libro se divide en seis (6) Asambleas de Dioses, contando la final, y algún liber con representación monetaria menos, aunque al final de la obra aparecen unos cuantos áureos




Y esta falsa   https://falsasmonedas.blogspot.com/2016/01/plautilla-denario-falso-de-sadigh.html

No contaré nada sobre la novela, para que la disfrutéis…Nada es lo que parece ante esta escena monetaria de amor filial 😉  No encuentro denarios con Basiano/Antonino/Caracalla (todos el mismo) y Geta representados juntos…¿por qué será?…



RIC 5 (corr.), Cohen 1 (corr.)

P SEPT GETA CAES PONT. Busto drapeado de Geta a derecha.

AETERNIT IMPERI. Bustos laureados, drapeados y acorazados de Septimio Severo y Caracalla, uno frente al otro.

EBC / 3,44 gr. / Cuños: 6 h.

Ceca / Año
Roma 201-202 dC


Publius Septimius Geta
(7 de marzo de 189 dC – 26 de diciembre de 211 dC) Emperador desde 211 hasta su asesinato en 212. Fue el segundo hijo de Septimio Severo y de su esposa Julia Domna. Hermano menor de Caracalla. Compartió el poder imperial con su hermano Caracalla, que lo mandó asesinar en 212.
En 209 fue nombrado César por su padre. En febrero de 211, tras la muerte de Septimio Severo asumió la herencia y compartió el poder con su hermano Caracalla.
A finales de este mismo año Caracalla mató a Geta en el palacio imperial. Geta murió en los brazos de su madre Julia Domna. Muchos de sus seguidores también fueron asesinados.
La causa para este desenlace era según algunas fuentes celos de la creciente popularidad de su hermano. Otras apuntan a que Geta planificaba por su parte apartar a su hermano del trono y este sólo se defendió adelantándose a los acontecimientos.

El Senado romano, forzado por Caracalla, decretó una «damnatio memoriae» sobre Geta tras su muerte. Se borran toda representación, busto, imagen…de monedas, estatuas, cuadros y se modifican textos, obras… https://es.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae


Caracalla fue un Augusto peculiar, cruel y déspota…nada fuera de lo normal; a quien hierro mata a hierro muere. El más conocido de los Césares/Augustos aquí detallados,.


Jefe del pretorio e instigador del asesinato de Caracalla. Duró pocos meses.


Y Julia, siempre Julia…(lo entenderéis al leer el libro)

Aureus del 193 por Septimio Severo, en honor de la (Legio XIV Gemina) XIIII Gemina Martia Victrix, la legión que le proclamó emperador.

Un (1) áureo = 25 denarios = 100 sestercios = 400 ases


Julia Domna Aureus, RIC 536, Cohen 193, BMC 47

Julia Domna AV Aureus. 193-196 AD. IVLIA DO-MNA AVG, draped bust right / VENERI VICTR, Venus standing right, holding apple & palm, resting left elbow on column. Cohen 193.


Julia Domna Aureus, RIC 548, Cohen 31, BMC 14

Julia Domna AV Aureus. 198-207 AD. IVLIA AVGVSTA, draped bust right / DIANA LVCIFERA, Diana standing left, holding long torch with both hands. Cohen 31.


Áureo de Septimio Severo con su familia, Julia Domna y sus dos hijos

P.S. La moneda falsa, de Caracalla en este caso (aunque hay otra al principio de Plautilla…no puedo evitarlo jeje)  https://falsasmonedas.blogspot.com/2016/02/caracalla-denario-falso.html


8 reales Carlos IV Ibercoin lotes ¿cruz?

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección



8 reales Carlos IV Ibercoin lotes.

Caras sin cruz, o lo que es lo mismo, anverso sin reversos…o viceversa

Aquí os dejo unos cuantos lotes de 8 reales vendidos recientemente por Ibercoin.

Lote 2479 Anversos y Reversos


Todos procedentes de naufragio y de Carlos IV















En casi todos sólo vemos el «careto» de Carlos IV; los lotes 2471 y 2472 vienen con PDFs en los enlaces directos de subasta en ibercoin donde si vemos la otra cara de las moneditas



Ni que decir tiene que los lotes de conjunto nunca admiten devolución…y con esto del covid-19, ir a ver monedas o pujar en sala…es «complicao». Debajo os dejo detalle de las condiciones de venta

10. The descriptions of the present catalogue have been meticulously realized by our technical team which guaranteed his condition and genuineness, in any case, if some not mentioned fault was concerning someone of the pieces this one will be able to be returned in the space of ten days. Into the lots that avenge described by the expression “A EXAMINAR” returns will not be admitted, it is for it that bids ask to abstain from being expressed by them if it has not been checked previously and in addition one agrees in his state and in this condition.

De peso, detalles, cantos… ni hablamos.

Por supuesto, suponemos la procedencia lícita de todos estos reales de a ocho, ¿no?. Hay muchos tesoros rescatados de pecios legalmente…y se puede comerciar con sus monedas…


Se me ocurren diversas ideas/alternativas/variaciones (otras procedencias)…aunque suele ser la explicación más sencilla la que habitualmente es cierta/más probable  https://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham

P.S. Este Real de a Ocho de Carlos III en Aureo… no sé yo…¿fundida?

Lot 2589                Starting Price: 30 EUR  Price realized: 110 EUR      Estimate: 50 EUR

1772. Carlos III. México. FM. 8 reales. (AC. 1105). 24,17 g. Ceca y ensayadores invertidos. Pequeños resellos orientales. Escasa. BC+.


P.S.II Recordatorio a posibles nuevos lectores: las subastas de cayón y soler, entre otros, no las miro; prepotencia y chulería, entre otras, son las causas…(no pongo enlaces…no me apetece recordar…ya sabéis, el mejor desprecio es no hacer…)

Monedas que me gustan…

Enlace a mi tienda en ebid. Iré subiendo más moneditas de mi colección




Echando un vistazo por ahí, veo estas preciosidades…



Lot 2041  Estimate: 1500 EUR   Minimum bid: 1200 EUR

Southern Netherlands
VLAANDEREN – Piedfort dukaton 1694, Silver, KAREL II 1665–1700 Geharnast oud borstbeeld naar rechts met lang golvend haar. Kz. gekroond wapen met schildhouders.GH. 348.4c; Delm. 340a; Dav. 4487.63.36 g. RRR Fraai
Aquí  https://moneditis.com/2019/04/15/dobles-y-triples-ducatones-felipe-iv/  más ducatones dobles y triples y aquí  https://moneditis.com/2019/03/15/imperio-espanol-europa-duros-carlos-ii/  Carlos II y sus duros del Imperio Español en el Vicenti
Lot 1666  Estimate: 120 EUR    Minimum bid: 96 EUR
Provinical – GELDERLAND Hertogdom 1339 – 1581
Philipsdaalder 1557, Silver, PHILIPS II 1555–1581 Type I. Met titel van Engeland. Borstbeeld naar links, jaartal na omschrift PHS· D· G· HISP· ANG(· Z·) REX· DVX· GEL· jaartal. Kz. gekroond wapen op Bourgondisch kruis – DOMINVS· MIC – HI· (AD)IVTOR ✥.GH. 210.6a; Delm. 29a; vdCh. 25.8-9; Dav. 8492.Het monetair effect was de waarde van de munt met ca. 15 % te verhogen. De specifieke combinatie van munt én klop is zeer zeldzaam.Met retrograde N op voor- en keerzijde. 29.83 g. Met klop A27.1: Zeeuwse leeuw in ovale parelrand. Munt: Fraai. Klop: ruim Zeer Fraai. Iets gesnoeid.
De esta me gusta el resello y el número de lote 😉
Lot 350  Starting Price: 750 EUR    Minimum bid: 750 EUR
Italien Mailand, Ducaton, 1630, Filippo IV., Dav. 4001, vz. vz
Italy Milan, Ducaton, 1630, Filippo IV., Dav. 4001, extremley fine vz
Estas se empiezan a ver más en subasta…o yo no me fijaba bien antes…
Lot 55   Starting Price: 2400 MXN    Minimum bid: 2400 MXN
KM# 47a – 8 Reales 1732 oMF. VF. 23.79 gramos de peso, fecha completa, ceca y ensayador. La parte del escudo existente se encuentra visible y cruz prácticamente completa. Corrosión moderada, y baja de peso lo que asevera una pieza de naufragio sin llegar a corte de estándares africanos.
El comienzo de una era (y el final de la anterior). Nótese que está clasificada por KM…Esta casa de subastas mexicana no me suena mucho…

Lot 1157   Starting Price: 750 EUR      Minimum bid: 750 EUR


1579. Felipe II. Tournai. 1 escudo de los Estados. (Vti. 1347) (Vanhoudt 374.TO) (Van Gelder & Hoc 245-14). 29,27 g. Acuñada por los insurgentes. Leves rayitas. Ex Colección Isabel de Trastámara 26/05/2016, nº 909. Muy rara. MBC.

Estimate: 1200 EUR

Lot 176  Starting Price: 6000 EUR   Minimum bid: 6000 EUR

1659. Felipe IV. Lima. V. 8 reales. (AC. 1249, mismo ejemplar) (Lázaro A1, mismo ejemplar la señala cómo única conocida). 26,67 g. Redonda. Tipo «Real». Perforación. (MBC+).

Estimate: 15000 EUR

De esta subasta me gusta alguna más…

Lot  177  Starting Price: 25 000 EUR         Minimum bid: 25 000 EUR


1663. Felipe IV. Madrid. S. 8 reales. (AC. 1284, mismo ejemplar). 26,55 g. Extraordinariamente rara. ¿Única conocida? MBC.

Estimate: 50000 EUR

Y este monedón como colofón (rima no buscada). Solicitadas fotos del canto a Aureo.
Fotos recibidas. Gracias.
He buceado por algunas casas de subasta; en otras no, por lo que puede haber alguna joya más por ahí…Os toca a vosotros descubrirla  🙂
Schulman no queda lejos…

Subastas Nacionales mayo-junio 2019

En estos meses de mayo – junio suelen acumulársenos moneditas en subasta, por lo que he echado un vistazo y os voy comentando, sin pormenorizar ni sentar cátedra de ningún tipo. Voy por orden cronológico y desde https://www.numisbids.com/ , más cómodo para mi. Os dejo a vosotros, de acuerdo con el material publicado, ni mucho menos al azar, la reflexión sobre precios y disponibilidad de algunas monedas. Escribo para lectores analíticos/con capacidad de síntesis/juiciosos 😉

Llevo preparando esta entrada algún tiempo, por lo que quizá no sea ecuánime en cuanto a contenido de cada casa de subastas…es lo que tiene esta afición: se le puede dedicar el tiempo sobrante…tiempo que a veces no es mucho y que no termina de estirarse/elongarse/dilatarse…más bien al contrario; mucho me temo que espacie algo más las entradas a este blog. Iré actualizando conforme se publiquen remates.

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=3180&cid=96556  Aureo 331 / 22 de mayo


Lot 1262  1589. Felipe II. Amberes. 1 escudo Felipe. (Vti. 1265) (Vanhoudt 362AN). 33,99 g. Ex Colección Samuel Prades Montoliu. MBC-.                                                                            Estimate: 150 EUR  Starting Price: 90 EUR Price realized: 160 EUR


Lot 1526  1808. Fernando VII. Girona. 1 duro. (Cal. 428). 25,60 g. Falsa de época en metal blanco. EBC.  Estimate: 100 EUR  Starting Price: 60 EUR  Lot unsold


Lot 1531  Resello (falso) F7º bajo corona, en anverso, bajo corona sobre 960 reis de Brasil, R (Río) de 1820 acuñada a su vez sobre 8 reales españoles de Fernando VII. (Kr. 53, indica «rare» sin precio). 26,62 g. Ex Áureo 28/05/2003, nº 688. MBC.                                                           Estimate: 500 EUR Starting Price: 300 EUR  Lot unsold

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=3181  Aureo 332 / 23 de mayo


Lot 307 * Reyes Católicos. Sevilla. Doble excelente. (Cal. 82). 7,13 g. , punto y armiño entre los bustos. En cápsula de la NGC como MS65, nº 2727476-010. Ex Maison Palombo 21-22/10/2017, nº 457. Rarísima sin el nombre de los reyes y más en esta excepcional conservación. S/C-.                                                                                                                          Estimate: 15000 EUR  Starting Price: 12 000 EUR  Price realized: 12 600 EUR


Lot 337 1590. Felipe II. Segovia. . 8 reales. (Cal. 168). 27,22 g. Ex Áureo & Calicó 16/03/2017, nº 1152. Rarísima, sólo conocemos 4 ejemplares. MBC.                                                  Estimate: 4000 EUR Starting Price: 2700 EUR Lot unsold


Lot 392  1657. Felipe IV. Potosí. E. 8 reales. (Cal. falta) (Lázaro 155, es una impronta de este ejemplar). 26,90 g. Tipo de presentación real. Triple fecha. Ensayador a izquierda y ceca a derecha. Perforación, habitual en estas piezas. Resello de Guatemala de 1839 (Kr. 96.1 var). Muy rara. MBC+.  Estimate: 5000 EUR  Starting Price: 3500 EUR  Lot unsold


Lot 398  1634. Felipe IV. Sevilla. R. 8 escudos. (Cal. 51, mismo ejemplar) (Cal.Onza 63, mismo ejemplar) (Tauler 63). 26,96 g. Ensayador bajo la ceca. Orla de puntos interior sólo en reverso. Cuadraditos en los ángulos de la cruz. Bella. Ex Colección Isabel de Trastámara 25/05/2017, nº 813. Extraordinariamente rara. Sólo se conocen cuatro ejemplares. EBC-.
Estimate: 15000 EUR  Starting Price: 9000 EUR  Price realized: 10 500 EUR


Lot 428  1747. Felipe V. México. MF. 8 reales. (Cal. 501). 26,69 g. Columnario. Raspadura. Rara. MBC-. Estimate: 450 EUR  Starting Price: 350 EUR  Lot unsold


Subasta enjundiosa con piezas de carácter

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=3205&cid=97031 Tauler y Fau 30 / 29 mayo


Lot 280  Kingdom of Castille and Leon. Doña Urraca (1109-1126). Dinero. (Vq-14). (Mozo-U1:9.1). Anv.: VRAC REGIN. La riena parece estar sentada sobre un asiento o trono plano con vestido talar, tiene las manos muy pequeñas y lineales, sujetando en una de ellas un emblema tríforo sin aro, y con la otra, exenta, parece apuntar hacia arriba; hombros curvilíneos, y semblante apenas apuntado, con toca también lineal, sin perlado alguno y velo más evidente. Rev.: +LEGIONENSI. la letra «N» tiene unión natural, y letra «E» presenta travesaños horizontales muy alargados, y además parece tener -aunque es dudoso- un pequeño Aro o letra «o» entre la «S» y la «I» finales. Ae. 0,54 g. Minor edge fault, otherwise specimen of the highest rarity. Choice very fine.                                                                                           Est…12500,00.  Starting Price: 8000 EUR   Price realized: 16000 EUR

It was at the very beginning of October 2018 when we had news of the appearance of a second dinero of this type (Urraca of León), which was purely a essentially different variant from the only known specimen. According to the reliable information that we get on that coin, this specimen came from a Numismatic shop in Foix, in the South of France. This piece represents once more, the queen sitting in a lineal throne, showing very subtle and interesting slight differences over the first discovered dinero. The outlines of the queen’s picture, with a childish feature in her barely stippled face. The headcloth is completely squared and made by straight lines inside. The tunic is floor-length, and the veil that covers her head it´s much more evident. Hands, in this occasion, are small and barely wrought with schematic lines, carries – one of them-, a branch called “of virtue”, while the other hand -which in the first known specimen had out of proportion dimensions- adopts similar position, but with more restricted handiwork. As can be observed, the differences between them are minimum, but what can be affirmed is that we are dealing with a different die from the first piece photographed. It comes very difficult –impossible nowadays- to affirm if this second specimen discovered and revealed in time, it´s or not the same coin that Campaner saw, but the truth is that we harbor deep suspicious that it´s so. It´s well known that many of the most eminent numismatic collections from Catalonia and Valencia left the Iberian Peninsula on their way to the French neighbor country, at the beginning of the Spanish Civil War, and nothing prevents that this was another case of it. Given that we don´t have argumentative proof that thisdinero has been found by chance or in purpose in Spanish territory, bond to its ultra-Pyrenean origin, makes us to trust in this wild guess, that both specimens, – Campaner and Foix-are the same piece. The only thing that unsettles us is that the inscription that the writer from Mallorca thought to read: “+ LEGIOES ET C”- has nothing to do with the clear “+ LEGIONENSI” that appears on this one’s reverse. For us it´s hard to believe that Campaner had a mistake so obvious and big in the interpretation of this motto. However, in that moment and whatever it was, our opinion is that as long as we didn´t get more information about it, this piece should remain as the one which seemed to be with the most probability, the firm candidate to have been part of the old collections of Cerdá of Villarestán and Vives and Ciscar. By Manuel Mozo Monroy.

Cantos e imágenes 360º en su web https://www.tauleryfau.com


Catálogo en papel muy trabajado… Un doble ducatón, un 8 reales columnario 1770 potosí pagado casi a precio columnario México 1733, peluconas guatemaltecas y mejicano-perrunas, duro del 69 y 100 pesetas del 71 únicas, vendida en 114.000 euretes + comisiones (en orden creciente de precios realizados, coincidente en fechas)…mucha variedad. Subasta por internet fluída

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=3247 Ibercoin 28 / 5 de junio


Lote 499  FELIPE V. 8 Reales. 1736. México MF. Columnario. Cal-780. Ar. 26,83g. Rayas en reverso. MBC+. Escasa.  Starting Price: 160 EUR


Mucho maravedí, algún columnario y pocas onzas. Precios contenidos en calidades medias.

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=3221  Vico 154 / 6 de junio


Lote  603  8 reales. 1699. Sevilla. M. Tipo «María». Leve acuñación floja en parte de las leyendas. Inédita. MBC-. Rarísima. Real de a Ocho del tipo MARIA (plata nueva), Sevilla, 1699 (Manuel Manso) (21,64 gramos). Con Variante de leyenda en reverso: VIRTETE. Pieza única e inédita, el primer Real de a Ocho conocido de factura mecanizada realizado en la ceca de Sevilla. En 1686 hubo en Castilla una gran reforma de la plata, donde sin cambiar la ley de la misma (11 dineros y 4 granos), se decidió que habría una llamada plata nueva acuñada en la Península con nuevos tipos (las Marías) con talla de 84 reales en marco (se reduce por tanto el peso del nuevo Real de a Ocho a unos 21,90 gramos) y con un valor de cambio de 12 reales vellón; mientras en las Indias se mantendría la llamada plata vieja, con una talla de 67 reales por marco (por tanto sin cambiar el peso antiguo de las monedas), y cuyo Real de a Ocho, ahora llamado también Escudo de Plata de 10 reales (de plata nueva) o Peso Escudo de plata, tendría un valor de cambio de 15 reales de vellón. Esta reforma sólo se aplicó a medias, y en las casas de moneda de la Península se siguió acuñando plata vieja junto a la plata nueva, pero se pusieron las bases para diferenciar claramente dos especies de plata, lo que triunfaría con los Borbones. La nueva moneda de plata cambió radicalmente su diseño, desaparece el tradicional gran escudo de la Monarquía y es sustituido por el cuartelado de Castilla y León, que por primera vez en una moneda de plata, sólo en el Real de a Ocho, aparece rodeado del collar del Toisón de oro, mientras el reverso tiene una clara invocación mariana, colocando el monograma de la Virgen bajo la Cruz, buscando la protección de la divinidad y mostrando el apoyo de la Corona a las propuestas de proclamación del Dogma de la Inmaculada Concepción.

Coincidiendo con esta reforma, se ordenó instalar en la ceca de Sevilla unos molinos para la acuñación de moneda (1686), pero hubo muchos problemas y resistencias por parte de los trabajadores de la ceca, y en diciembre de 1698 su instalación todavía no se había terminado, según consta en un informe de García Fernando de Bazán, Regente de la Audiencia de Sevilla, que había visitado la ceca de manera oficial poco antes. Del mismo modo sabemos que a principios de 1700 ya estaban funcionando, ya que un documento de 24 de mayo de 1700 nos habla de un pago «en pesos de plata de a doce reales de vellón cada uno (las Marías de plata nueva) de la nueva Fábrica de molino que se labran en la Casa de moneda de esta ciudad». Ahora bien, dadas las numerosas dificultades que habían surgido para implantar los molinos, se había decidido instalar en la ceca sevillana seis ingenios de volantes, que serán construidos por el portugués Manuel Fonseca, a quien se hizo venir expresamente de Portugal para su realización e instalación, y según consta en otro informe de García Fernando de Bazán de 22 de junio de 1700, ya estaban instalados y funcionando en esa fecha (PEREZ SINDREU pp.215-223).

Pues bien, esta moneda demuestra que, al menos en pruebas, la nueva maquinaria de acuñación a volante ya funcionaba en 1699 y se usaba en las principales piezas de referencia. Los Reales de a Ocho de esta fecha que se conocían hasta ahora de la ceca de Sevilla eran todos realizados a martillo y con fecha corregida sobre 1698, lo que no ocurre en nuestro caso, como demuestran los análisis metalográficos realizados en el SiDI de la Universidad Autónoma de Madrid. De este año 1699 son las primeras Onzas sevillanas realizadas de forma mecánica, lo cual avala también la producción de los Reales de a Ocho por el mismo método, como es la pieza que presentamos.

El ensayador de esta moneda es el conocido Manuel Manso, que fue examinado y aprobado para este oficio desde 1682, que trabajó en Segovia hasta que en 1686 el Duque del Infantado, propietario del oficio en Sevilla, le nombró ensayador en esta ciudad (ratificándolo el sucesor en el ducado en 1696). Por último en esta moneda hay una variante de leyenda sobre la oficial, ya que en el reverso de estas piezas debía poner PROTECTIONE VIRTUTE y en la que ofrecemos se lee claramente VIRTETE.


Parte 7ª de la colección Cores. Interesantes comentarios / pequeños textos útiles en algunas monedas antiguas. Parte de arqueología. Gracias por las fotos.

Como veis y leéis, acumulación en subastas patrias de moneditas, monedas y monedones, casi al comienzo de la temporada estival. Parece que las ventas van a buen ritmo y que estas empresas no tienen problemas de abastecimiento. Miel sobre hojuelas.