Algunos Reales de a Ocho (Vico 9 de marzo 2017) + Dattari

Muchas monedas egipcias y romanas de la colección de Giovanni Dattari (1858 – 1923).

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3340&category=69270

Interesante catálogo   http://jesusvico.es/Img/147/catalogo-147.pdf

Algunos reales de a ocho de la subasta de Vico del pasado 9 de marzo

Lote “sellado”.

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3340&category=69283&lot=2779130

En general (examiné alrededor de 20 duros), los cantos de los 8 reales estaban algo machacados, sin ninguna referencia a ello en las descripciones de las monedas en catálogo…y sin el peso (de ahí las fotos con balanza)

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3340&category=69283&lot=2779131

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3340&category=69283&lot=2779132

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3340&category=69284&lot=2779135

Siempre es interesante asistir a subastas para examinar las monedas, o viceversa, gracias Vico, aunque los precios de cierre fueron elevados para mi y no me llevé nada. 😦     http://jesusvico.es/indexSubasta.aspx?page=ResultadoSubasta

Anuncios

10 рублей Елизаветы Петровны 1756 г. ММД / 10 rublos 1756 MMD Isabel I

Isabel I reformó el sistema monetario ruso, creando la moneda de oro de 10 rublos y dejando de lado la de 20 por excesiva.

https://es.wikipedia.org/wiki/Isabel_I_de_Rusia

Всего было два типа 10-рублевых монет. Первый из них разрабатывал Б. Скотт, а второй Ж. Дасье. Отличались они только внешне, все основные характеристики монетыбыли идентичны. Так, вес составлял 16,57 граммов, диаметр 31 мм, а металл – золото 917 пробы. Золотые монеты производились на Московском Красном «» и на Петербургском « СПБ» монетных дворах.

Ниже представлена монета 10 рублей Елизаветы Петровны 1756 года.

1

Peso: 16,57 g oro Au .917 diámetro: 31 mm

2

Аверс десятирублевки работы Скотта содержит профиль императрицы, смотрящей вправо. У нее на голове корона и жемчуг, одета она в богатое платье и Андреевскую голубую ленту. Чуть левее нижней части монеты находится отметка монетного двора. Вокруг портрета выбита надпись «Б.М.ЕЛИСАВЕТЪ.I.IМП.IСАМОД.ВСЕРОС».

Retrato de la Emperatriz en anverso con leyenda ” B.M. Elisabeta I por la Gracia de Dios, Emperatriz y Autócrata de todas las Rusias”y marca de ceca de Moscú, ММД / MMD,  con una tirada de 14.498 monedas.

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/kid,12/mid,3/nid,15/types.html

http://www.m-dv.ru/catalog/id,79/prohod.html

http://www.m-dv.ru/catalog/id,90/prohod.html

3

Curioso reverso de cruz griega con Águila Imperial bicéfala en el centro y los escudos de Moscú, Siberia, Kazán y Ástrajan, con las cifras 1 7 5 6 intercaladas con leyenda ” Precio de la Moneda 10 Rublos Rusia Imperial”

На реверсе находится крест из четырех узорных щитов, соединенных пятым. На первых четырех находятся гербы и символы городов Российской Империи, а в центральном щите находится двуглавый орел со скипетром и державой. Каждый из четырех щитов заканчивается короной. Они разделяют надпись «МОН.ЦЕНА.ДЕСЯТ.РУБ.IМПЕРСКАЯ.РОССIИС». По сторонам от щитов выбита дата чеканки монеты.

4

Гурт данной монеты, согласно международному каталогу, имеет №6, то есть шнуровидный с наклоном влево. Такие десять золотых рублей производились в период с 1755 года по 1759 год.

Canto trenzado a izquierda.

La moneda de las fotos procede de la subasta de Jesús Vico  el día 2 de junio en Madrid, lote 956, 17.000 € de salida y adjudicada en 49.140 € (42.000 € + 17% comisión) tras “pique” entre rusos, presentes y al teléfono. https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2767&category=57677&lot=2336843

En otra entrada expondré el lote 970 – 10 rublos Alejandro III 1890 СПБ – adjudicado aún más caro.

Lotes 8 reales “desalmados” en Vico

Los lotes de conjunto que siempre aparecen en subastas numismáticas, o subasteros , no admiten ningún tipo de reclamación posterior. “Desalmados” por sin alma y por falto de conciencia, además de cruel e inhumano 😦

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2295&category=46131&lot=1936991

                                   CONDICIONES PARA PARTICIPAR EN LA SUBASTA

  • Garantizamos la autenticidad de las piezas que se ofrecen en este catálogo, salvo indicación contraria.
  • En caso de que las piezas adquiridas tuvieran algún defecto no descrito en el catálogo (excepto las pertenecientes a lotes de conjunto o cartuchos de la F.N.M.T., de los que no se admitirán devoluciones ni reclamaciones), el comprador podrá devolverlas en un plazo máximo de 7 días contados a partir de la fecha de envío.    ¿No son un contrasentido estas dos claúsulas para estos lotes de conjunto?

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2295&category=46132&lot=1937010

¿Sabrán las casas de subastas algo con respecto a esas monedas de los lotes de conjunto que nosotros no sepamos pero que, pensando mal,  podamos intuir? Si pensáramos bien, ¿tendrían sentido los lotes de conjunto?

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2295&category=46132&lot=1937011

De 8 reales, que es de lo que algo puedo hablar, hay varios lotes de conjunto en esta subasta de Vico con, muy probablemente, alguna moneda falsa, copia o similar. ¿Deasalmado quien lo vende, quien lo compra o ambos? Estos lotes suelen hacerse con ellos comerciantes para “seguir dando el palo”, supuestamente, una por una. 

ps Hay más lotes, que también podéis mirar vosotros

Datos Subasta Vico 5 febrero

En archivo pdf Vico ha mandado lotes ganados y nombres de los ganadores de su última subasta. Los afectados, lógicamente, están cabreados, CON RAZÓN.

http://www.imperio-numismatico.com/t94761-carta-dirigida-al-senor-jesus-vico-subastas

http://www.imperio-numismatico.com/t92665p360-proxima-subasta-jesus-vico-5-de-marzo-a-las-1700-horas

En el citado documento filtrado aparecen otras casas de subasta, Vico autopujándose y nombres propios muy repetidos, entre otros detalles. Yo finalmente no pujé ni, consiguientemente gané nada,  al no serme enviadas ni subidas apropiadamente en su web de subastas las imágenes pedidas. Mejor así.

Como he leído en los enlaces de arriba, los coleccionistas no tenemos memoria, puesto que problemas con pujas, datos y tal no es la primera ni la última vez que sucede en las casas de subastas

Aquí os dejo los datos que aparecen en su web…los otros están a buen recaudo 🙂 ¿¿¿¿

http://www.jesusvico.es/index.aspx?page=ResultadoSubasta

JESUS VICO S.A.
Subasta 141
5 de Marzo de 2015 – 16:30h
IAPN

 

Si está interesado en algún lote No Adjudicado pinche aquí

 

Ver Todos
Solo Adjudicados
No Adjudicados
Volver

 

Lote Salida Adjudicación Descripción
1 300 € 310 € 4 denarios: Bolskan, Ikalesken y Secokirikes (2). Calidad media MBC….
2 300 € 0 € 9 denarios de Bolskan. Calidad media BC+….
Zoom
3 200 € 230 € 8 ases: Carmo (2), Kelse (2), Bilbilis, Colonia Rómula, Orippo y Ventipo. De RC …
4 50 € 80 € 9 monedas: 1/4 de calco hispanocartaginés, as de Ventipo, as de Bilbilis, dracma…
5 100 € 135 € 2 denarios de Bolskan y Sekobirikes; 6 ases: Cástulo, Caesar Augusta, Emérita, O…
6 60 € 0 € 3 monedas hispanocartaginesas de calco diferentes. BC/MBC-….
Zoom
7 50 € 60 € 7 monedas hispanocartaginesas de 1/4 de calco. BC-/ BC+….
8 320 € 380 € AREKORATAS, ágreda (soria). Denario. A/ Cabeza masculina con peinado de dos nive…
9 130 € 250 € AREKORATAS, ágreda (soria). Denario. A/ Marca: letra ibérica Ku. R/ Jinete asoma…
10 170 € 190 € AREKORATAS, ágreda (soria). Denario. R/ Ley. en dos líneas. AR 3,7 g. I-110. VIL…
11 150 € 300 € AREKORATAS, ágreda (soria). Denario. R/ Jinete asomando dos pies. AR 4,0 g. I-11…
12 180 € 210 € ARSAOS, zona de navarra. Denario. A/ Marca: arado y delfín. AR 4,2 g. I-139. VIL…
13 100 € 140 € ASIDO, medina sidonia (cádiz). Semis. R/ Dos atunes a izq., debajo ley. libio-fe…
14 300 € 0 € BARIA, villaricos (almería). Calco. A/ Cabeza de Heracles con piel de león a der…
Zoom
15 400 € 450 € BARIA, villaricos (almería). Cuarto. A/ Ureus con disco solar y entre dos serpie…
16 130 € 155 € BASKUNES, pamplona (navarra). Denario. R/ Dibujo de la cabeza del caballo muy si…
17 150 € 280 € BASKUNES, pamplona (navarra). Denario. R/ Correaje del freno del caballo simplif…
18 600 € 1.100 € BELIKIOM, belchite (zaragoza). Denario. A/ Cabeza barbada a der., detrás letra i…
19 1.200 € 1.250 € BENTIAN, zona de navarra. Denario. A/ Cabeza barbada a der., detrás ley. ibérica…
20 40 € 80 € CARISA, cerca de bornos (cádiz). Semis acuñado sobre semis de Cástulo. RC/MBC. R…
21 300 € 1.200 € ACUÑACIONES HISPANOCARTAGINESAS. 1/4 de siclo. A/ Cabeza de Hércules a izq., det…
22 625 € 2.000 € ACUÑACIONES HISPANOCARTAGINESAS. Siclo. A/ Cabeza de Tanit a izq. R/ Caballo sal…

ps ¿Seguimos participando en subastas o los toros desde la barrera? Yo lo tengo claro ¿y tú?

psII Acabo de solicitar a los sres. de Vico que eliminen de su base de datos todo lo que conste sobre mi, de acuerdo con las leyes en vigor al respecto

Estimados Sres. de subastas Vico:

Ruego eliminen de su base de datos todo lo relacionado con mi persona, incluída filiación, domicilio y cualquier otra información, de acuerdo con las leyes vigentes al respecto, incluyendo toda comunicación entre nosotros, ya sea física o telemática de la que puedan tener registro.
Atentamente
Xxxx  Xxxxxxx  Xxxx
DNI yyyyyyyyyyyЯ
psIII Los que sigáis pujando en Vico vais a tener menos competencia si muchos nos damos de baja. ¡Agradecédnoslo dándoos de baja vosotros también en otras casas de subasta! ¿Se correrá la voz? 😉
ps IV de comunicado remitido a enlace superior del foro imperio numismático por Vico  http://www.imperio-numismatico.com/t92665p360-proxima-subasta-jesus-vico-5-de-marzo-a-las-1700-horas“…  los servicios jurídicos de esta casa están recabando la información necesaria para ejercer las acciones legales pertinentes contra los responsables con la mayor energía que permita la ley…” ACOJONANTE. Siguen la misma política de asustaviejas y cuidado que voy a por ti. ¿Responsables de qué? Ustedes son los únicos responsables de su error. 
ps V Sin comentarios. Mejor sin gente crítica y molesta. Ovejas everywhere. Correo recibido hace unos minutos en respuesta a mi petición de baja.
Estimado Sr. Xxxxx:Con mucho gusto procedemos a ello, petición que, tras las innumerables quejas que hemos recibido por parte de particulares y profesionales sobre Ud., compartimos.Atentamente,Jesús Vico.
JESÚS VICO, S.A.
Jorge Juan, 83 B
E-28009-MADRID
ESPAÑA
Tfno.:+ 34-914318807/+34-915773065
Fax.:+ 34-914310104
Mail: jesusvico@jesusvico.com
Web site: www.jesusvico.com

Gracias
Les invito a leer en unos días entrada sobre 8 reales de busto falsos de subastas y por qué Uds. y otras casas de subastas, presuntamente, han aumentado el número de lotes de conjunto de 8 reales a la venta, sin posibilidad de reclamación sobre los mismos.
jesusdelrio                                                                                                                                                             MILES GREGARIVS
PD: @jesusvicosa, me parece vergonzoso que hayas escrito ese correo a @moneditis, independientemente de lo que pienses de él/ella como persona o comprador. Está completamente fuera de lugar.
Diafebus
TRIBVNO
Lo de @moneditis es un caso a parte con el que tampoco estoy de acuerdo. Deberían dar las gracias de que haya gente que se interese por identificar monedas falsas en sus subastas sabiendo que siempre se les pueden colar falsificaciones (como es el caso). Me gustaría ver que pasaría si contestaran a todos sus clientes de la manera que lo han hecho con él. Muy rápido se lo llevan todo al terreno personal esta gente.
ps VI ¿Somos tontos los coleccionistas y dejamos que nos timen las casas de subastas? En mi caso, parece que si 😉

Subastas a la vista

Vico Siempre merece la pena hojear su catálogo de antigüedades. Por fin disponible catálogo pdf. Gracias.

http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1796

http://www.jesusvico.es/Img/141/catalogo.pdf

y Aureo 

Selección

http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1805

https://www.aureo.com/mediaaureo/Subasta0266-1/catalogo0266-1.pdf

Sala

http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1804

https://www.aureo.com/mediaaureo/Subasta0266-2/catalogo0266-2.pdf

Correo

http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1806

https://www.aureo.com/mediaaureo/Subasta0266-3/catalogo0266-3.pdf

De la primera me gustan los lotes 247 http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1796&category=37326&lot=1585701  

Es de sobra conocido que durante el siglo XVII (1609 a 1682) se emitieron en Castilla unas piezas absolutamente excepcionales, de alrededor de 76 mm. de diámetro, los llamados “Centenes”, con valor de 100 escudos de oro, y “Cincuentines”, con valor de 50 reales de plata que tradicionalmente han sido consideradas como monedas conmemorativas, piezas especiales realizadas para dar relieve a algún evento importante para la Monarquía. Esta definición es correcta en buena medida, pero también sabemos que se utilizaron para atraer la plata que llegaba a Sevilla al Ingenio de Segovia, único lugar donde podían acuñarse, tanto legalmente como técnicamente, ya que era la única ceca “industrial” de la Corona. Muchos mercaderes recibieron licencias de acuñación porque les interesaba amonedar su plata en estos altos valores, que incluso parece que llegaron a circular, aunque de forma muy excepcional (como se puede ver en la Carta de pago otorgada por Catalina Arias a favor de Francisco Martínez el 23 de diciembre de 1679, en Archivo Histórico de Protocolos de Madrid, tomo 11.684, fols. 854-855.). Hay que recordar que estas piezas no estaban previstas en la legislación monetaria vigente, aunque su tipología sí seguía las normas de la Pragmática de la Nueva Estampa (1566), por lo cual para su acuñación era necesaria una licencia expresa de la Corona, donde normalmente se detallaba la cantidad de plata u oro que se autorizaba a acuñar en estas piezas, tanto para acontecimientos especiales de carácter reservado del rey, visitas de estado (1613, 1623), gracias a nobles o altos personajes de la administración (Conde de Chinchón, Marqués de Eliche…) y sobre todo con licencias expedidas a mercaderes.

En el caso de la pieza que ahora se oferta, realizada en 1659, la licencia se dió el 21 de agosto a los mercaderes Juan Cruz de Gainza y Pedro Azpilicueta (que ya habían conseguido una licencia anterior con el mismo fin en 1651), que habían pedido acuñar 23 kilos de plata en estas monedas (además de otra mucha en otros valores). Los cincuentines con año de acuñación 1659 muestran todos que la fecha ha sido regrabada encima de otra (en este caso 1631), un método que se usaba cuando no se hacían nuevos cuños, muy costosos, para realizar estas cortas tiradas, aunque hay que señalar que piezas de Reales de a Ocho realizados en esta misma fecha para estos mercaderes en el Ingenio, tienen la misma particularidad en la data. El ensayador fue Bernardo de Pedrera Negrete (BR).

y 283 http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1796&category=37329&lot=1585737

La ceca de Guatemala es de fundación tardía. Esta Capitanía General dependía del Virreinato mexicano, y tras la llegada al poder de los Borbones sus autoridades pidieron en varias ocasiones la creación de una ceca, pero la petición no prosperó hasta que en 1730 el Virrey de Nueva España (Juan de Acuña y Bejarano, Marqués de Casafuerte) y el obispo de Guatemala (Juan Leandro Gómez de Parada Valdez y Mendoza), pidieron conjuntamente esta merced, aceptando Felipe V su creación por Real Cédula de 17 de enero de 1731, que inmediatamente puso en vigor el Capitán General de Guatemala Tomás Rivera y Santa Cruz.

Para abaratar costes se ordenó a la ceca de México que se encargase de ponerla en funcionamiento, y dado que esta ceca estaba en período de cambio estructural para realizar la nueva acuñación mecanizada a volante, decidió enviar a Guatemala su antiguo equipo de acuñación, que llegó a la ciudad durante el mes de febrero de 1733, junto con un numeroso equipo técnico dirigido por José Eustaquio de León, veterano ensayador de la ceca mexicana, que pasó a dirigir la ceca, mientras su sobrino, José de León Sosa, se hará cargo del ensaye de las piezas, cuya fabricación comenzó ya en marzo de 1733, aunque la ceca no se inauguró oficial y completamente hasta julio de 1738. La producción a martillo se mantuvo durante el reinado de Felipe V, y los cuños del nuevo rey, Fernando VI, se enviaron desde México a finales de julio de 1746. La política modernizadora de la Corona hizo que se ordenara a la ceca de Guatemala cambiar sus métodos de acuñación (Decreto de 14 de mayo de 1751), proceso que fue largo, ya que no pudo terminarse hasta finales de mayo de 1754. El oro acuñado en Guatemala fue durante este período muy escaso, y en 1754 tenemos dos acu- ñaciones, las del primer semestre, que mantienen la acuñación tradicional a martillo, y la del segundo semestre, que con nuevos tipos de busto y escudo (enviados también desde México) inician las nuevas acuñaciones a volante. Por tanto esta escasísima Onza es la primera realizada en la ceca de Guatemala con los nuevos mecanismos de acuñación, y muestra la tradicional dependencia de esta ceca de la de México.

De Aureo iré comentando conforme se acerque la subasta.

ps Avisados de que en los lotes 3117 y 3118 no se corresponden imagen con texto y respuesta agradeciendo aviso y comunicando falta de tiempo para subsanar errata. Otra vez será, pués :).

 

Falsas de subastas. Apoteosis subastera

Llegan noviembre y diciembre cargaditos de subastas, http://www.imperio-numismatico.com/f15-subastas-convenciones por lo que no está de más recordar algunos detalles con respecto a las mismas http://www.sixbid.com/index.html Octubre no ha sido menos. http://www.sixbid.com/index.html?v=completed.  Parece que los clientes de las casas de subasta están echando el resto. No se vende “ná” y de ahí que el género devenge por este canal subastero antes de Navidad…que después ya se sabe.

http://www.imperio-numismatico.com/t77060-falsas-de-subastas

 

ultzama1x2

Pues yo la verdad no comprendo que cada 2 x 3 salgan monedas falsas en una casa u otra. A ver si ahora va a ser la tónica general… coño, que cada uno tiene que poner dedicación en tu trabajo, y realizarlo de una manera efectiva.
Me parece que estas situaciones deberían ser algo más que esporádicas en cualquier casa de subastas. Considero que un profesional, salvo en ocasiones puntualísimas, no puede cometer estos errores.
Lo de la devolución del dinero en un caso de estos es algo que me parece que no se debe ni comentar, se debe dar por hecho vamos, faltaría más que pusieran alguna pega !  Shocked 
HARPOMARX
A mi lo que me sorprende, y más en los tiempos que estamos con una gran desarrollo tecnológico en muchos campos, que no se haya desarrollado un sistema al alcance de cualquier usuario que te permita detectar monedas falsas (como los detectores de billetes), un aparato que pueda analizar todo de una pieza (antigüedad del metal, medida, peso, etc, etc)Yo no soy un gran experto en estos temas, pero estoy convencido que todo es ponerse, y se evitarían muchos de los problemas que pasan actualmente con el tema de las falsificaciones, sobre todo para el prestigio de las casas de subastas …Salu2,
David
Nivaria (citando a calleja)
Ruizcalleja escribió:
– Si yo fuera moderador de este foro ataría muy en corto este hilo porque se puede desmadrar. Y si fuera el dueño ya lo hubiera cerrado. Pero vamos, que a mí me da igual porque no será a mí a quien le denuncien por calumniar Smile


En este país de pandereta parece que debemos tener miedo hasta de soplarnos lo mocos. A ver si ya despertamos y empezamos a distinguir la crítica sana de la calumnia!!!!!!

Udyat
Hola,he seguido este hilo con bastante interés porque siempre me ha parecido que comprar en una casa de subastas era una garantía de autenticidad.Respecto a la polémica:- Me extaña que una casa de subastas “nos la intente colar”, porque la primera perjudicada es ella.- A mi personalmente me vale con que se pueda demostrar la falsedad de una moneda. En un principio se supone auténtica, y tener certeza absoluta… solo de que nunca me voy a quedar embarazado. El hilo se puede desmadrar si, pero si es por decir verdades aunque no guste leerlas, creo que merece la pena.

Ahora vamos al verdadero tema:

A mi me la han colado que yo sepa al menos, dos casas de subastas: una de las grandes, y otra de las pequeñas. No, no voy a decir cuáles son.
– Sobre la pequeña ya habíais avisado por aquí sobre el mal trato, experiencias, etc  pero como me gusta escarmentar en cabeza propia probé, y efectivamente como algunos avisasteis son un verguenza. Me colaron una falsa que no daba el peso, ni la forma del canto etc.

– Sobre la grande, me colaron una falsa bastante dificil de detectar (al menos para mi), se lo demostré, me devolvieron el dinero y no hubo más problema.Lo curioso, es que la moneda era una vieja conocida de este foro, dada finalmente por falsa, y que fue a caer a la casa de subastas de mano de  Question   Suspect

Aprovecho si se me permite para poner dos citas. Una del Lazarillo que he leído en el excelente blog de Ruiz Calleja:

Parecióme que en aquel instante desperté de la simpleza en que, como niño, dormido estaba.
Dije entre mí: «Verdad dice éste, que me cumple avivar el ojo y avisar, pues solo soy, y pensar cómo me sepa valer».

Otra de León Felipe:

Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan sólo lo que he visto.
Y he visto:
Que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre…
ha inventado todos los cuentos.
Yo no sé muchas cosas, es verdad,
pero me han dormido con todos los cuentos…
y sé todos los cuentos.

 lehmann5

Yo ya he visto que hay muchas casas que venden reproducciones de aureos , eso si, diciendo que son copias. Pero muy buenas copias por lo que he visto. En cualquier caso, mi conclusion despues de haber tenido algun encontronazo con NGC y diferentes casas de certificacion y expertos…..es que salvo cosas que son evidentes, es una cuestion de opinion.

uno puede opinar que si y otro que no. Cada un basado en sus experiencias, pero eso no quiere decir que no este equivocado totalmente.

un ejemplo. Las lineas de flujo de metal, muchos las toman como garantia de que es una moneda acuñada y no prensada. No es cierto, y lo puedo demostrar. Esas lineas solo indican que el cospel original era mas pequeño que el cuño que se utilizo.

yo he visto originales (y lo he visto salir yo de la tierra) que el estilo no se parecia a otros originales ni de coña, y todo el mundo la daba como falsificacion.

Pero hay mucho cuño con arte degenerado, o por principiantes.

 http://www.imperio-numismatico.com/t77060p180-falsas-de-subastas

Datos Subastas

Datos recibidos de Vico

Lote 294: 30,7 gr.
Lote 295: 31,6 gr.
Lote 296: 31,7 gr.
Lote 303: 31,8 gr.
Lote 312: 24,6 gr.    Ligeramente alabeada. Fuertes concreciones.
Lote 315: 27,0 gr.    Acuñación floja. Bonita pieza.
Lote 320: 27,1 gr.
Lote 321: 26,8 gr.
Lote 322: 26,9 gr.
Lote 323: 26,9 gr.
Lote 324: 26,6 gr.

Datos y fotos recibidos de Aureo

1087 – 33,64 grs

1088 – 33,68 grs

1195 – 27,62 grs

1282 – 26,37 grs

1284 – 26,84 grs

1286 – no es posible pesarla

1288 – 26,83 grs – Limpiada

1292 – 22,05 grs

1304 – 26,77 grs

1340 – 26,89 grs

1341 – 26,97 grs – Golpecitos

1343 – 26,82 grs

1346 – 26,75 grs

1347 – 26,86 grs

1354 – 26,50 grs

1355 – 26,88 grs

1356 – 26,78 grs – Manchitas

1357 – 26,74 grs – Manchita

1358 – 26,81 grs

1359 – 26,82 grs

1362 – 26,57 grs

1363 – 26,78 grs – Manchitas

1364 – 26,69 grs – Manchitas

1365 – 26,54 grs

1408 – 26,96 grs

1467 – 26,68 grs

1468 – 26,82 grs

1469 – 26,70 grs – Golpecitos

1499 – 12,84 grs

1503 – 26,92 grs

1516 – 27,15 grs – Rayitas

1521 – 26,94 grs – Acuñación floja

1522 – 27,04 grs

1523 – 26,96 grs – Golpecitos

1524 – 26,98 grs – Golpecitos

1525 – 26,95 grs

1527 – 26,74 grs – Golpecitos

2200 – 26,71 grs

2201 – 26,81 grs

2752 – 20,07 grs

2753 – 20,66 grs

2756 – 12,96 grs – Golpecitos

2960 – 5 kopeks (0,89 grs), 15 kopeks (2,59 grs) y 1 rublo (13,34 grs, con envoltorio)

1358-1362-1364-1499-15221524-1527-2200-2752-2960

Gracias