Personalmente creo que el 2023 viene torcido a nivel económico-social pero como no hay mal que cien años dure, a partir de 2025 veremos qué tal. Ni que decir tiene que la película se contará dependiendo de como la vea cada cual, por lo que la visión general no tiene por qué ajustarse a las infinitas particularidades. Aunque esta entrada es una mirada atrás al 2022, nunca está de más preguntarse por el devenir, cercano o lejano.
También podéis ir desplazando desde la última entrada del blog (esta) hacia abajo e ir saboreando / deleitándoos de lo que ha dado de si este 2022 en términos (los míos) numismático-económico-intrínseco-galáktikos 🙂 ¡Cuidaos!
P.S. Sencilla explicación
Y no; no pretendo quitaros las ganas de «bibir». Hay que estar preparado, información mediante, ante lo que puede, o no, acaecer.
A lo largo y ancho de este blog he compartido con vosotros monedas falsas de todo tipo, así como todo método disponible de análisis para determinarlo y resultados. Dado que parece que aumenta el interés por la compra de metales preciosos debido a la inestable situación económica en la que estamos inmersos, voy a centrarme en oro y plata de inversión o bullion, es decir, monedas con el valor intrínseco del metal que poseen.
Hago mayor hincapié en el oro porque si nos timan con un par de onzas de plata la cuestión no pasa de anécdota…pero si son de oro el agujero en el bolsillo nos dolerá, al menos a mi, muuuuucho
La tecnología avanza en todos los sentidos, por lo que cada vez se hace más difícil detectar falsificaciones modernas que, además, van a más, dado el incremento de demanda anteriormente citado https://moneditis.com/2021/07/04/super-falsas/
Personalmente, no compraría nunca lingotes. No es el primer banco central que se ha encontrado lingotes de tungsteno / wolframio en sus bóvedas.
Os dejo por aquí un montón de videos (22) relativos al tema de verificación de metales preciosos por métodos no destructivos o, más bien, prácticamente no destructivos, porque a nivel atómico vamos a interferir indefectiblemente, aunque no lo veamos a simple vista. Gracias Caesar Aurum
Como pullita final, vídeo de https://bullionnow.com.au/ donde aconseja no comprar metales preciosos en tiendas donde no tengan un XRF. ¡Impresionante! Si bien es cierto que este XRF de más menos 25.000 dólares está muy limitado en comparación con un XRF científico, en España no conozco ninguna tienda que disponga de uno, incluso ninguna casa de subastas con XRF en sus instalaciones. Os dejo la moraleja a vuestro saber y entender… (si alguna casa de subastas y/o tienda me lee y estoy equivocado, por favor, rectifico sin problema mis anteriores líneas)
Yo utilizo / he utilizado todas estas técnicas analíticas…y alguna más pero, por favor, no me mandéis fotos / preguntas sobre vuestras monedas. Pesadlas, medidlas,…mordedlas si queréis, pero absteneos de suponer que todo este tipo de análisis son gratuitos y, sobre todo, que yo voy a interpretar / comparar los datos de, por ejemplo, un XRF semicuantitativo que ya tengáis con mi base de datos porque, aunque desconocidos, sois lectores del blog y os debo mi saber por ello. Sin abusar 😉 Preguntas enjundiosas siempre bienvenidas; el resto de preguntas a google. Gracias.
Ni que decir tiene los análisis «destructivos» (muestras), cromatografía/espectrómetro por nombrar alguno, no necesitan (en general) confirmaciones secundarias apoyadas en otras técnicas analíticas, aunque nunca están de más. En los análisis no destructivos, por su definición intrínseca, cuantas más técnicas aplicadas, a una moneda en este caso, mejor; ninguna, sólo por si misma, da una certeza del 100 %.
Hablando ayer con unos colegas británicos sobre 2022 resolutions o, lo que es lo mismo, propósitos y/o deseos para este 2022, se me ocurrió, entre otros, lo de esquivar a Caronte el barquero de la anterior entrada. Para ir cogiendo velocidad de crucero, me he mirado, no demasiado atentamente, he de decir, algunas subastas, pasadas y futuras, nacionales y foráneas; además, he ido guardando artículos y/o información curiosa que os iré dejando por aquí, todo mezclado al más puro «estilo caos», por lo que aventuro una extensa entrada bloguera. Parece que la Navidad y/o Pascua van terminando…
«…Valereum, empresa tecnológica de intercambio de criptos, lanzó una oferta de compra del 80 % del accionariado de la Bolsa de Valores de Gibraltar. Funcionando de una forma similar que la compra de empresas, la adquisición de una parte mayoritaria de parqué de la región es un paso que va mucho más allá de una simple transacción. Funcionando como un efecto mariposa, en el momento en el que Valereum tome posesión de su puesto –y nada parece indicar que los reguladores echen para atrás esta operación– se producirá un antes y un después en total de los mercados bursátiles.
La tecnológica, con sede en Gibraltar y fundada por Richard Poulden, centra su actividad en el intercambio de monedas de curso legal por criptomonedas: Bitcoin, Dogecoin, Cardano, Ethereum y Tether. Por supuesto, también a la inversa. El objetivo de Valereum en el momento de la adquisición será el de trasladar su actividad a la Bolsa de Valores de Gibraltar. Será el primer mercado bursátil del mundo en aceptar criptomonedas para operar en los mercados regulados de acciones…»
1755/1. Fernando VI. Santiago. J. 8 reales. (AC. 542) (Kr. 5 marca «rara» sin precio). Columnario. Grafiti en forma de letras. Extraordinariamente rara. 27 g. (EBC-).
Lot 1370Starting price: 6000 EUR Price realized: 15 000 EUR
1770/69. Carlos III. Santiago. A. 8 reales. (AC. 1206) (Kr. 18, marca «rare» sin precio). Columnario. Rarísima. 26,87 g. MBC-/BC+.
Pocos columnarios santiaguinos (¿santiagueños?) se ven, por lo que siempre es una alegría disfrutar de esta pareja «bien avenida»
En esta subasta aparece también un 8 reales de busto de Santiago de 1775 bonito (lote 1371) y este 8 reales 1798 México con una acuñación de reverso curiosa (lote 1412)
El nuevo rescate de ‘La Mercedes’: 280.000 monedas de plata pudriéndose en cubos
El tesoro recuperado tras el complejo pleito con la empresa Odyssey se está descomponiendo y oxidando en cubos de plástico. Cultura gastará medio millón de euros en la operación
«…Lo confirma el Ministerio de Cultura: más de 280.000 piezas del tesoro de La Mercedes se encuentran «sumergidas en cubos y otros recipientes«, lo que hace que las monedas de plata y lingotes de cobre y estaño, que también hay, continúen «alterándose irreversiblemente debido a los procesos de corrosión activos«. La conclusión de la Dirección General de Bellas Artes es clara: o se actúa rápido o estas piezas de incalculable valor quedarán inservibles. Para intentar salvarlas de la corrosión, el departamento que dirige Miquel Iceta acaba de adjudicar un contrato por valor de 467.000 euros para intentar recuperar lo máximo posible.
Se trata de actuar en un total de 106.070 bloques de monedas unidas entre sí (de dos como mínimo), 56.162 individuales y 15.977 almacenadas en pequeños recipientes plásticos que están adheridas a restos orgánicos (madera o textil) o inorgánicos. Se encuentran sumergidas desde que llegaron a España en 316 cubos de agua con diferente índice de pH, explica Cultura…»
No se está prestando ninguna atención a estos elementos, una situación que se prolonga durante años. «Las monedas sumergidas en líquido básico están formando sales e hidróxidos dobles, esto aumenta la concentración de sal en la disolución debido a la presencia de agentes oxidantes. Organolépticamente, también se ha observado la coloración azulada de algunos líquidos y el aumento de concreciones salinas, también azules, adheridas a las paredes de algunos recipientes. Es decir, las fases del cobre que llevan en aleación las monedas continúan alterándose».
También hay monedas situadas en recipientes secos que están perdiendo su relieve al encontrarse en recipientes de plástico: «Se ha constatado un aumento de los cubos que han perdido el líquido, puesto que algunos presentan roturas y fisuras. El mayor problema al que nos enfrentamos en este caso es la cristalización sin control de sales en la superficie de las monedas, con la consiguiente pérdida de los relieves numismáticos». Ante este problema la solución es complicada.
Otras monedas de plata se encuentran «fuertemente adheridas entre ellas por los productos de corrosión lo que, unido a las gruesas películas de alteración y al enriquecimiento superficial de la plata, en algunos casos produce laminados parciales de la superficie metálica, pérdida del relieve y aumento de la fragmentación«. «El número de piezas fragmentadas y laminillas desprendidas es considerable», admite el Ministerio de Cultura, que no puede cifrar la cantidad de material recuperable.
¡La química de nuevo al rescate!…bueno, no exactamente…quizá sea más adecuado hablar de dejadez, falta de fondos y de profesionalidad y de… 😦
CARTAGONOVA (Cartagena, Murcia). Trishekel. (Ar. 18.95g / 30mm). 235-220 BC (FAB-480). Anv: Male head diadem on left. Rev: Ship bow with three shields, below dolphin. Good Very Fine. Very rare specimen, we have a reference to two specimens offered in public auctions, one of them (perforated) from the Cores Collection auctioned on 10/27/2016 by Jesús Vico, the other auctioned in the «Selection of 500 Coins, Medals and Banknotes «from 03/05/2003 by Aureo & Calicó. Informative note: This piece was offered at the Turiaso Collection auction (Auction # 51). We offer this very rare coin again, adapting its description and starting price to the information we currently have. This coin, even having been embellished, in our opinion, has the same pattern as the other two known specimens, both in terms of intrinsic characteristics and conservation conditions, and it is not possible to collect it in another state.
CARTAGONOVA (Cartagena, Murcia). Trishekel. (Ar. 18.95 g / 30 mm). 235-220 a. C. (FAB-480). Diadema de cabeza masculina a la izquierda. Proa de barco con tres escudos, debajo del delfín. Bien, Muy Bien. Ejemplar muy raro, tenemos una referencia a dos ejemplares ofertados en subastas públicas, uno de ellos (perforado) de la Colección de Núcleos subastado el 27/10/2016 por Jesús Vico, el otro subastado en la «Selección de 500 Monedas, Medallas y Billetes «del 05/03/2003 por Aureo & Calicó. Nota informativa: Esta pieza fue ofrecida en la subasta de Colección Turiaso (Subasta # 51). Ofrecemos esta moneda muy rara de nuevo, adaptando su descripción y precio inicial a la información que tenemos actualmente. Esta moneda, incluso embellecida, en nuestra opinión, tiene el mismo patrón que los otros dos ejemplares conocidos, tanto en términos de características intrínsecas como de condiciones de conservación, y no es posible recogerla en otro estado.
A veces no se vende alguna moneda (o varias) en subasta. Los motivos son variados; precio, calidad, dudas, autenticidad…Los descubrimientos / primeras moneda descubierta tienen su aquel 🙂
Con este vídeo de reconocimiento de duros (5 pesetas) falsos (no sevillanos) paro.
Al principio de esta entrada decía que iba a ser muy extensa…pero voy a repartir la información (y no toda) en dos (2) partes, incluyendo futuras subastas…continuará…
Primera moneda de platino (pureza 999,5) proof acuñada nunca (999 unidades) por la Casa de la Moneda / Ceca de Suiza. 25 francos suizos de facial, 25 mm de diámetro y 13,89 g de peso; cuesta 799 francos suizos. Ya está agotada 😦
Platinum is a chemical element with the symbol Pt, the atomic number 78 in the periodic table and an atomic weight of 195,084 u. It has a high density and is significantly harder than gold. The precious metal is very resistant to corrosion and has a melting point of approximately 1,800 °C. Platinum was probably first used in Ancient Egypt in around 3000 BC. Today, platinum is used in a variety of areas, including automotive catalytic converters, jewellery, coins, laboratory and analytical equipment, medical implants, pacemakers and cancer therapy. The main sources of raw materials are South Africa, Russia, Canada and the US.
Estos 8 escudos pesan 26,85 g. por lo que podríamos decir que da el peso…pero el desgaste…
Sin tener mucho en cuenta la calidad de la foto del reverso, empezamos a vislumbrar algún que otro detalle en leyendas y acuñación central floja (habitual) pero descuidada…todo lo anterior añadido al desgaste desigual del busto armado, escudo… con diversas imperfecciones de gráfila
El canto no miente. Esta cadeneta tiene mala pinta…
Vamos confirmando nuestras sospechas sospechosas…
Efectivamente; desastre total
En la balanza hidrostática esta moneda marca una densidad compatible con oro de 18 K. Punto pelota.
El siguiente 8 escudos procede de subasta americana y está gradado como AU-53
El busto es rarete…con ese pelo «diademado» en la frente despejada real…y los campos de anverso y reverso están plagado de minas…además de leyendas, falta de detalle…
Continuamos con Y Julia retó a los dioses de Santiago Posteguillo; segundo (2º) y último libro de la bilogía sobre Julia Domna y, como en la anterior entrada, dejo en manos de las webs tesorillo.com y denarios.org las imágenes y datos aportados, aunque no sólo 🙂
Este libro se divide en seis (6) Asambleas de Dioses, contando la final, y algún liber con representación monetaria menos, aunque al final de la obra aparecen unos cuantos áureos
No contaré nada sobre la novela, para que la disfrutéis…Nada es lo que parece ante esta escena monetaria de amor filial 😉 No encuentro denarios con Basiano/Antonino/Caracalla (todos el mismo) y Geta representados juntos…¿por qué será?…
Anverso P SEPT GETA CAES PONT. Busto drapeado de Geta a derecha.
Reverso AETERNIT IMPERI. Bustos laureados, drapeados y acorazados de Septimio Severo y Caracalla, uno frente al otro.
Calidad EBC / 3,44 gr. / Cuños: 6 h.
Ceca / Año Roma 201-202 dC
Valor R3
Publius Septimius Geta
(7 de marzo de 189 dC – 26 de diciembre de 211 dC) Emperador desde 211 hasta su asesinato en 212. Fue el segundo hijo de Septimio Severo y de su esposa Julia Domna. Hermano menor de Caracalla. Compartió el poder imperial con su hermano Caracalla, que lo mandó asesinar en 212.
En 209 fue nombrado César por su padre. En febrero de 211, tras la muerte de Septimio Severo asumió la herencia y compartió el poder con su hermano Caracalla.
A finales de este mismo año Caracalla mató a Geta en el palacio imperial. Geta murió en los brazos de su madre Julia Domna. Muchos de sus seguidores también fueron asesinados.
La causa para este desenlace era según algunas fuentes celos de la creciente popularidad de su hermano. Otras apuntan a que Geta planificaba por su parte apartar a su hermano del trono y este sólo se defendió adelantándose a los acontecimientos.
El Senado romano, forzado por Caracalla, decretó una «damnatio memoriae» sobre Geta tras su muerte. Se borran toda representación, busto, imagen…de monedas, estatuas, cuadros y se modifican textos, obras… https://es.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae
Caracalla fue un Augusto peculiar, cruel y déspota…nada fuera de lo normal; a quien hierro mata a hierro muere. El más conocido de los Césares/Augustos aquí detallados,.
Julia Domna AV Aureus. 193-196 AD. IVLIA DO-MNA AVG, draped bust right / VENERI VICTR, Venus standing right, holding apple & palm, resting left elbow on column. Cohen 193.
Julia Domna AV Aureus. 198-207 AD. IVLIA AVGVSTA, draped bust right / DIANA LVCIFERA, Diana standing left, holding long torch with both hands. Cohen 31.
¡Rayos, truenos y centellas! ¡Ha llegado septiembre y yo con estos pelos jajajajaj!
¡Ni comienzo del curso escolar ni gaitas! ¡Un continuo!
¡Basta de exclamaciones! Sosiego. Centrando la cuestión…¿qué cuento yo en esta entrada? Se ha pasado el verano (bueno, bueno…no del todo) sin enterarme; buena señal 🙂
En los últimos días ando buscando datos sobre la plata en diversas fuentes y jardines ajenos
Con un (1) gramo de menos (peso teórico +- 27 g) y estas burbujas por todas partes
sin tener en cuenta arte y leyendas…que tienen lo suyo, parecen vislumbrarse un líneas de flujo de metal raras y lo que podría/parece ser metal agrio (difícil determinar por foto)
unido a fallos de metal, más gráfila no concluyente (no toda) más…Ni XRF ni microscopio ahora, si la densidad relativa por si acaso; esta claro, más falsa que un «…venga, la última…» aunque a veces si que se cumpla 😉
Ya va por 94 euritos + comisión, afortunadamente sólo del 10 %, no demasiado abultada
Estos ocho reales limeños de Carlos IV 1803 tienen toda la pinta de ser falsos, en el sentido de no haber sido acuñados por la Corona Española sino, muy probablemente, por los hijos de la Gran Bretaña en Birmingham y/o Sheffield
Comenzando por el peso, bastante escaso, denominador común en estas falsificaciones «british». Así se ahorraban unos peniques en material…
Tanto el anverso como el reverso presentan un pronunciado desgaste, no pudiéndose apreciar gráfila alguna en anverso y machacada en reverso. Busto y leyendas descentradas, con alguna peculiaridad habitual en los tipos y en los castillos en reverso en estas «imitaciones».
Canto «cantarín»
A falta de XRF y con la debida cautela/prevención, yo diría que es un real de a ocho falso «fabricado» por los británicos para comercio internacional de la época, más habitual en las cecas de Lima y Potosí por mi experiencia.
Y si, amigos, ¡ha llegado el verano! (climatológicamente hablando en España), por lo que se imponen el relax y las lecturas atrasadas, entre otras cuestiones pendientes. Así pues, este blog se relaja hasta el 15 de septiembre con entradas esporádicas sobre moneditas…aunque no sólo 😉
Cuando voy, ya sea a recoger material de Sergey o simplemente a zascandilear/enredar/mirar y charlar, casi siempre encuentro entre mis manos algún 8 reales para su valoración y autentificación, ya sea de algún colega o encontrado entre el material a la venta
Con este «chino» caben pocas dudas…pero recuerdo un potosino de busto de Carlos III hace unas semanas que, excepto por el peso y una marcada diferencia entre anverso y reverso en cuanto a desgaste/detalle, además del canto, podría haber pasado como bueno en sus tiempos. Del resto de 8 reales de busto de Carlos IV de este vendedor no hice fotos, pero al preguntarle sobre el origen de esas monedas, un embarazoso silencio me hizo desistir de preguntar más, aunque seguí mirando thalers y un patagón de Amberes que parecía bueno…pero cuando veo falsas mezcladas entre auténticas en un álbum, la desconfianza se instala en mi subconsciente.
Una vez recorridas las tres (3) salas varias veces, con múltiples paradas, incluyendo chupitos de coñac, y haber salido a los corrillos de la calle, donde siempre se cuece algo, me vuelvo a casa, acompañado o no, dando un paseíto
El hielo se ha «petrificado» en las zonas sin paso.
ps Carteras 70 Aniversario Victoria y rublos 1921 y 1924
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fab1%2Fb55%2F3e1%2Fab1b553e1d2d4407a4fa486771323087.jpg)
en sus bóvedas. 
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F85b%2Fa48%2F06b%2F85ba4806b8d8cc005396d8f106d4eb22.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6ee%2Ff93%2F8b9%2F6eef938b930b8235af6ef29917a1a17e.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6ee%2Ff93%2F8b9%2F6eef938b930b8235af6ef29917a1a17e.jpg)
moneditis real deaocho 