Granalla de plata fina 99,9 % o 99,99 % de pureza o, lo que es lo mismo, una impureza por 1.000 o por 10.000; plata para joyería, para alingotar, para procesos industriales, para…Puede provenir del refino de chatarra/plata de diversas leyes o del mineral afinado.
En este caso, se trata de 8 reales macuquinos de Carlos II acuñados en Potosí o Lima en 168() o sin fecha, dependiendo del vendedor, Aureo o Numismática Carlos Peláez en ebay, respectivamente. Estos últimos alertan de la falsedad de la pieza, afirmando que, al menos, es de plata.
As it’s biddr and not Sixbid, maybe something will come of it. But this shows, they are not on the collectors’ side, they get their money from the auction houses and also from fake auction houses like these. Whether it’s dishonesty, utter incompetence or likely a mixture of the two doesn’t really matter.
There are a lot more auction houses than there used to be and a lot of them are crap.
In this auction, there are some weird Greeks as well.
Only one and sole Probvs there is genuine! The rest are cheap,casted fakes! That’s awful! It is (or was…) trusted european auction house! I wrote about their «Probvs coins» on european forum.
If you buy bulk lots, you need to view them really at any of these auction houses, if you want to rule out the possibility of buying fakes – especially as you cannot reliably return them – although the best houses generally will let you. I have purchased fake coins in bulk lots from many of the most respected auction houses, in today’s market – it is just part of the game sadly, although it shouldn’t be like that !
Fin del Patrón Plata(imagen superior de plena actualidad por los precios alcanzados; extrapolable a este 2025, con sus distintas connotaciones) con varios enlaces interesantes , Macuquinas Potosí; naufragio de la Capitanacon el siguiente archivo pdf y muchos enlaces relacionados
El verano se presta al descanso, lectura y reflexión (en mi caso), por lo que, como llevo un tiempo intrigado con el dichoso oricalco, metal «atlante», a la vez que incaico, de míticas propiedades, además de rastreando el origen y posibles conexiones / similitudes con la tumbaga , nombre que le dimos los españoles a este metal utilizado por los orfebres indígenas antes de nuestra llegada a América y las técnicas metalúrgicas aplicadas a ambos metales (no puedo evitar mi «efervescencia» intelectual) voy a contaros lo que he ido descubriendo.
Empecemos desde el principio 🙂
Lingote descubierto en pecio de 2.500 años de antigüedad frente a las costas de Sicilia
La imagen superior es oricalco y según la wikipedia:
Oricalco o auricalco (Del latín orichalcum, y este del gr. ὀρείχαλκος oreíchalkos ‘cobre de montaña’, influido en su forma por el latín aurum «oro») es el término con que se designa a un metal legendario mencionado en antiguos escritos griegos, siendo los más significativos los escritos de Platón sobre la Atlántida. Según estos escritos, este metal sería el segundo metal más valioso y minado en la Atlántida.
Según los estudios de muchos especialistas en metales e historiadores de la minería, el oricalco no es más que una aleación de cobre, (±80%) zinc (±20%) y plomo, muy probablemente el conocido como latón dorado. Aunque es una aleación que hoy no consideremos más valiosa que el oro y el platino, por aquel entonces era un metal con mucho valor en la religión, el que se usaba para rendir culto a Poseidón y otros dioses de la antigua Grecia.
Pectoral Quimbaya de tumbaga
La imagen superior es tumbaga y según la wikipedia:
La tumbaga fue ampliamente utilizada por las culturas precolombinas de América del Sur y Central para hacer objetos religiosos. Como la mayoría de las aleaciones de oro, la tumbaga era versátil y podía ser moldeada, estirada, martillada, dorada, soldada, enchapada, endurecida, recocida, pulida, grabada, e incrustada.[1]
La proporción de oro a cobre en los artefactos varía ampliamente; se han encontrado artículos con hasta 97% de oro, mientras que otros contienen 97% de cobre. También se ha encontrado que algunas tumbaga están compuestas de otros metales además del oro y el cobre, hasta el 18% de la masa total de la tumbaga.[cita requerida]
Los objetos de tumbaga a menudo se hicieron usando una combinación de la técnica de cera perdida y el dorado. Se fundía una aleación de proporciones variables de cobre, plata y oro (típicamente en una proporción porcentual de 80: 15: 5). Después de retirarla, se quemaba, convirtiendo el cobre superficial en óxido de cobre, que luego se eliminaba mecánicamente. El objeto se colocaba en una solución oxidante probablemente compuesta de cloruro de sodio (sal) y sulfato férrico. Esto disolvía la plata de la superficie, dejando solo oro. Cuando se ve a través de un microscopio, se pueden observar pequeñas cavidades donde habían estado el cobre y la plata.[cita requerida]
Hasta aquí todo claro…o no
Leamos algunas opiniones, más o menos fundamentadas, sobre el oricalco: empieza la confusión
Para muchos arqueólogos y expertos en paleometalurgia, el oricalco no es más que una aleación de cobre, cinc y algo de plomo, en proporciones similares a las que hoy identificaríamos como «latón dorado». Tanto el bronce como el latón son aleaciones de cobre; la diferencia radica en el metal con el que se alea. En el caso del bronce, el cobre se alea con estaño, mientras que en el caso del latón, el cobre se alea con cinc. El cobre y el estaño rara vez aparecen en minerales conjuntamente, por lo que supone toda una hazaña la idea de mezclarlos. ¿Y el latón? ¿Existían en la tierras que Platón identificaba como la Atlántida minas en las que pudieran extraerse minerales con cobre y cinc mezclados? Eso podría sugerir una explicación al nombre de «cobre de montaña», es decir, «cobre extraído directamente de la tierra, no obtenido por mezcla», como era el caso del bronce. La idea no es descabellada porque algo así sucedió con la primera aleación de cobre empleada en la Antigüedad, que fue con arsénico. Y ello porque, de forma natural, era posible encontrar minerales de cobre que contenían a la vez arsénico. Esa es la razón por la que esa aleación se conoce con el nombre de «bronce natural». ¿Fue por una coincidencia parecida como los atlantes descubrieron su oricalco?
¿Tenemos constancia de que el latón era conocido en la Antigüedad? Recientemente un descubrimiento ha venido a confirmar este punto sin ningún género de dudas. En enero de 2015, en las costas del sur de Sicilia, en el mar de Gela, se encontró un pecio, datado hacia la primera mitad del siglo VI, que se hundió con un cargamento de metales de la época. El pecio transportaba 39 lingotes de metal, cuya composición resultó ser de entre un 75-80% de cobre, un 15-20% de cinc, y el resto de hierro, níquel, y plomo. Semejante aleación hoy día sería calificada como latón, pero, ¿era este material al que se refería Platón como oricalco? Hay margen para la duda, sobre todo si se tiene en cuenta que algunos escritores grecolatinos mencionaron en sus escritos tanto al oricalco como al latón dorado. Nunca dijeron que se tratasen del mismo material, pero tampoco que fueran distintos.
«…Entre las aventuradas ideas que se han dado respecto a la Atlántida, están los autores que la ubican en América. Entre ellos está el inglés James Allen, sosteniendo que el oricalco es la aleación de oro y cobre que los nativos de Urukilia (Bolivia) empleaban para realizar sus ídolos…»
«…La Faja Pirítica en concreto y la Península Ibérica en general era rica en oro y cobre. Por ello no sería de extrañar que una aleación similar pudiera haberse convertido en algo habitual entre los habitantes de la Península Ibérica, dando lugar a que el resto del Mediterráneo conociera y admirase esta aleación. El hecho de poseer un alto porcentaje de oro en la composición de la aleación dotaría al elemento resultante de cierta resistencia a la oxidación…»
Hasta aquí, opiniones más o menos fundamentadas; os dejo algún enlace más al respecto
En las siguientes entradas leeremos papers varios sobre oricalco y tumbaga (de momento he comentado poco sobre ella) y las dudas se irán ampliando, como no puede ser de otra manera…quizá 😉
P.S. Y ya que estamos cuestionando, aquí os dejo artículo cuestionante
El artículo es un buen punto de partida para indagar más…
Las traducciones a continuación de algunos puntos son automáticas
Derecha: Una ilustración de una batería de Bagdad de museum artifact pictures. (Ironía/Wikimedia Commons) Antecedentes: Mapa del área que rodea la actual Bagdad, Irak. Cmcderm1 / iStock / Thinkstock
17. ¿Baterías De 2000 Años? Se ha demostrado que los frascos de arcilla con tapones de asfalto y varillas de hierro fabricados hace unos 2.000 años son capaces de generar más de un voltio de electricidad. Estas antiguas «baterías» fueron encontradas por el arqueólogo alemán Wilhelm Konig en 1938, a las afueras de Bagdad, Irak
«Las baterías siempre han atraído el interés como curiosidades», dijo a la BBC en 2003 el Dr. Paul Craddock, experto en metalurgia del Museo Británico. «Son únicos. Hasta donde sabemos, nadie más ha encontrado algo como esto. Son cosas raras; son uno de los enigmas de la vida.”
Sitio del reactor nuclear, Oklo, República de Gabón. NASA
14.¿Reactor Nuclear De 1.800 Millones De Años?En1972, unafábricafrancesaimportómineral de uraniode Oklo, en la República Africana de Gabón.El uranioya habíasido extraído. Descubrieronque el sitio de origen aparentementefuncionabacomoun reactor nuclear a gran escala que surgió hace 1.800 millones de añosy estuvo en funcionamiento durante unos 500.000 años.
El Dr. GlennT.Seaborg, exjefede la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos y ganador del Premio Nobel porsutrabajoen la síntesisde elementos pesados, creíaque no era un fenómeno natural y, por lo tanto, debía ser un reactor nuclear artificial.Paraque el uraniose» queme » en una reacción, se necesitancondicionesmuy precisas. El agua debe ser extremadamente pura, por ejemplo, mucho más pura delo que existe naturalmente.El material U-235 es necesario para que se produzca la fisión nuclear.Esunode los isótoposque se encuentran naturalmenteen el uranio. Variosespecialistasen ingeniería de reactores han dicho que creen que el uranio en Oklo no podría haber sido lo suficientemente rico en U-235 como para que una reacción tuviera lugar de forma natural.
Arriba a la izquierda, abajo a la derecha: Esferas, conocidas como esferas Klerksdorp, encontradas en los depósitos de pirofilita (wonderstone) cerca de Ottosdal, Sudáfrica. (Robert Huggett) Arriba a la derecha, abajo a la izquierda: Objetos similares conocidos como canicas Moqui de la arenisca Navajo del sureste de Utah. Paul Heinrich
8.¿EsferasDe 2.800MillonesDeAños?Algunos han dicho que las esferas con finos surcos a su alrededor, encontradas en minas en Sudáfrica, son masas de materia mineral formadas naturalmente.Otroshandichoque fueron moldeados con precisión por una mano humana prehistórica.
«Los globos, que tienen una estructura fibrosa en el interior con una concha alrededor, son muy duros y no pueden rayarse, ni siquiera con acero», dijo Roelf Marx, curador del museo de Klerksdorp, Sudáfrica, según el libro de Michael Cremo, «Arqueología Prohibida: La Historia Oculta de la Raza Humana.»Marx dijo que las esferas tienen aproximadamente 2.800 millones de años.
Si son masas minerales, no está claro cómo se formaron exactamente.
Y bombilla egipcia, mapa de Piri Reis, detector de terremotos, el siempre presente artefacto de Antiquitera, broca imposible, el martillo de Thor y una bujía con millones de años…además de construcciones / estructuras imposibles. Hay para todos los gustos
Comienza este 2021 con subasta de Goldberg en Nueva York con algún efimok, rublos… + PSII con falsificación de papel moneda y Красцветмет Metales Preciosos Reciclados , empresa rusa que absorbe el 75 % del oro, el 50 % de la plata y el 95 % de Pt, Rh, Ru, Pd, Ir y Os (PGM) del reciclado «metalero» ruso.
«Después de la limpieza química, al oro se le da la forma deseada: gránulos o lingotes. Para obtenerlos, el metal se calienta al menos a 1070 ° C. Al mismo tiempo, los moldes (moldes) se calientan en un horno, luego se retiran, se rocía grafito sobre ellos y se calienta con gas. Esto ayuda a que el oro se enfríe de manera uniforme y evita la formación de una cavidad de contracción . Derramar oro es generalmente un trabajo manual. Las fundiciones con trajes refractarios pueden determinar a simple vista cuánto oro verter en un molde para obtener un lingote del peso deseado y luego llevarlo caliente a un pequeño baño de agua fría: el 75% de todo el oro ruso lo atraviesa anualmente. Al final, los lingotes se toman para su procesamiento con el fin de moler y eliminar todo el exceso.»
Para 1729 ya se había tomado la decisión de que la Casa de Moneda de México sería mecanizada, por lo que las nuevas monedas que se hicieran ahora allí, llevarían un nuevo diseño, hoy conocido como el diseño columnario o de dos mundos. Aunque no se conoce cómo fue seleccionado este diseño, sí se sabe que para el 8 de septiembre de 1728 ya se había escogido, citándose en un decreto fechado ese día, sen el cual se describe que la moneda que se había mandado labrar en las Indias se haría: «con el cuño de las Reales Armas de Castilla , i Leones , i en medio el escudo pequeño de las Flores de Lis , i una Granada al pie con la inscripción Philippus V. D. G. Hispan. & Indiar. Rex , i por el reverso las dos columnas coronadas con el Plus ultra, bañándolas unas ondas del mar , i entre ellas dos Mundos unidos con una Corona , que los ciñe, i por inscripción Utraque unum…» (sic).(2)
Curiosa lectura sobre los piratas del Mar Mediterráneo en el s. XVIII.
El artículo comienza con una breve introducción bibliográfica sobre siglos anteriores, junto con algunas pinceladas históricas
Continúa con detalles de las técnicas del corso berberisco, lugares de captura y metodología del presente estudio
«… Hemos podido situar el lugar de captura con cierta precisión para un total de 1702 casos, lo cual representa un 95.83 %. En este artículo nos hemos ocupado más precisamente de los 1525 individuos capturados en zonas ibéricas y magrebíes. El 85% del total…»
Las fotografías en esta entrada pueden abrirse en pestaña/ventana aparte (click botón derecho del ratón) y ampliarse para una más cómoda lectura
sigue con la división estadística por zonas de los apresados
«La capacidad del corso argelino para hacer capturas importantes, incluso de barcos de guerra de la Armada española, debe ser mejor analizado…»
«…los mecanismos de defensa de estas costas estratégicas por ser la ruta de confluencia de los tráficos americanos que llegan desde el oeste por las Canarias o por las Azores y las rutas del norte. Esto no quiere decir que el Atlántico significa el gran corso, o el corso de altura, de las capturas en mar al abordaje, mientras que el corso en el Mediterráneo es el de bajura, el de las presas cerca de la playa, de la sorpresa al abrigo de las calas, el que castiga a los pequeños pescadores…»
«…Las capturas en las Canarias, Galicia o incluso las costas portuguesas son testimoniales…»
«…Los datos presentados tienden a mostrar cómo la actividad corsaria argelina planteó un serio problema a la corona hispana. Es necesario poner en relación esta presión berberisca con los planes de rearme naval del marqués de la Ensenada que tuvieron continuidad durante el reinado de Carlos III…»
termina con Apéndices: Tabla, Gráfico y Mapa
Con muchos pequeños estudios es más fiable describir la realidad del pasado; la verdad histórica enciclopédica adolece de los detalles que lo son todo.
Al ser España la única poseedora de platina se convierte en centro de distribución para investigación y coleccionismo.
En este artículo voy a centrar la atención en las exportaciones y envíos españoles de platina hacia Europa, tanto oficiales como privados que son la vía, junto con el contrabando o comercio directo, para el aprovisionamiento de este material.
A continuación se detallan diversos intercambios / peticiones, algunas curiosas al relacionarlas con la investigación / economía europea y ciertos momentos históricos
A continuación, platino total enviado y distribución (pág 16 y ss.)
Con las notas y la bibliografía, probablemente esta última parte la más interesante del artículo, concluyen estas 24 páginas informativas
Convención en Antequera ayer sábado 14 de junio, con novedades con respecto a convocatorias anteriores: salón vigilado por cámaras y registro de entrada a sala con el DNI, con sólo una puerta de acceso; afortunadamente el caballero controlando lo que sucede en esta reunión de coleccionistas es el mismo de siempre 😉
La ceremonia, excepto la identificación a la entrada, no ha cambiado. Antes de entrar, el el hall del hotel, ya saludo a diversos conocidos y mantenemos cortas conversaciones sobre como va todo. Una vez en el salón, vistazo general y me voy directo a determinadas mesas, donde el intercambio de pareceres se amplía con la observación de monedas y comparación de precios, además de chascarrillos diversos y tal
Hay donde elegir por la diversidad de material expuesto: desde lotes de duros (5 pesetas Alfonsos y demás) al peso o poco más hasta onzas de a ocho de Carlos III, IV, Fernando VII…, pasando por denarios, cobres modernos… No vi ninguna pelucona de Felipe V pero eso no significa que no hubiese, dada mi moneditis innata: vorágine monetaria 🙂 Ni que decir tiene que los reales de a ocho, todas sus variantes, fueron mi objetivo principal: columnario potosino bonito queda fijado en mi punto de mira
Tras la parada en el bar para el almuerzo a media mañana, conversación interesante con un amigo sobre falsas, y valoración de lo visto y hablado con anterioridad con diversos vendedores…llega el momento de decidir donde voy a intercambiar mis euros por redondeles metálicos acuñados, o no. Una vez efectuado el/los intercambio/s, o no, satisfactorio para ambas partes, faltaría más, en caso de producirse, son ya cerca de las 13:30 h y el salón va perdiendo audiencia paulatinamente.
Es momento de decidir si me quedo a comer; esta vez no va a ser posible por compromisos adquiridos, por lo que me voy despidiendo y me subo a la moto, acercándome a la alcazaba como en alguna ocasión anterior, pero sin bajarme de la «burra», continuando camino hasta mi destino final. ¡Gracias Juan Carlos y equipo!
Reflexión mientras redacto esta entrada: tocar monedas e intercambiar puntos de vista con otros coleccionistas y/o comerciantes y/o…en persona personalmente 🙂 es insustituible. Hablando se entiende la gente: léase se aprende, se duda, se enseña, se piensa, se…vive
P.S. El viernes que viene, 20 de junio, hay convención en Alicante, muy recomendable también. ¡Animaos!
P.S.II Dejo por aquí calendarios de próximas convenciones numismáticas
Junk Silver / Plata Basura con 20 francos suizos falsos en el post scriptum, Efimok II / ефимок II con interesantes comentarios sobre falsificaciones en el post scriptum también, entre los que destaco:
«…A mi me han ofrecido comprar aureos a 1000 euros que tenian ese precio por ser unicos, es decir, se hace un aureo, se rompe el troquel y unicamente queda tu aureo, esto tambien se hace con denarios y con otro tipo de monedas, esos aureos luego con un certificado pueden llegar a valer cinco veces mas como poco, si es un aureo especial puede llegar a los 30.000 o 50.000 euros, un denario imagina que te lo venden a 300 o 400 pero ese denario vale 4000 o 5000 euros. Esto eran gente que llegaban con maletines llenos de este tipo de moneda, normalmente era un italiano el que aparecia con estos maletines, italiano diferente al de los tetradracmas.
En moneda medieval española hay varios especialistas y sus copias en caso de que quieran hacerlas unicas son imposibles de detectar, la unica manera de poder detectarlas es que se hagan varias monedas del mismo cuño y conforme van saliendo al mercado darte cuenta de que son clones acuñados, si fueran fundidos si pueden llegar a reconocerse por un ojo experto.
Casi todos los talleres estan por el sur de españa, casi todos estan operando de forma legal, pero hay otros que son como las reliquias, sabes que estan, sabes que esisten pero no hay manera de saber quien tiene ese taller, por ejemplo el famoso taller de las cabezas de san juan, nunca he llegado a saber nada de su dueño, debe de ser un tio muy listo con un bajo perfil y con clientes ya buscados, se sabe que esiste desde hace años pero nadie sabe nada de el.
Luego estan los bulgaros, especialistas en moneda romana y en arqueologia, casi todo lo que se vende hoy en dia es de de ellos, hacen entalles en piedras naturales que venden a 40 euros que luego pueden como poco triplicar su valor con un certificado…»
Sigo con signos del zodiaco: escorpión y anteriores
Следующий номинал является очень непривычным для российской системы денежного обращения, поскольку ориентирован не на десятеричную, талерную. Внешнеполитические успехи елизаветинского времени оставили свой след в двух региональных выпусках монет. Первый — это монеты для прибалтийских провинций Ливонии и Эстляндии.
Необычный номинал свидетельствует о попытке привязать русскую денежную систему к талерной, основанной на 12-кратном счете и привычной для населения провинций. На оборотных сторонах монет 96, 48 и 24 копейки в клювах орла на лентах подвешены гербы городов Риги и Ревеля (с 1917 года — Таллин).
Чеканились в Москве на Красном дворе петербургскими штемпелями работы Б. Скотта.
Лицевая сторона — портрет императрицы, оборотная — российский двуглавый орел с гербами Риги и Ревеля и надпись MONETA LIVOESTHONICA, цифра 96 и дата. Проба — 750, нормативный вес — 26,38 грамма, гурт — узор.
Ya que estamos en el Эрмитаж , en la última entrada publicada, la cuarta (IV), hablo sobre el sistema monetario de Pedro I el Grande, por lo que es un buen momento para ahondar en los rublos de este zar. Este rublo de Pedro I se enmarca en la serie de rublos acuñados en la Casa de Moneda Kadashevsky de Moscú, entre 1723 y 1725, retrato «antiguo» con armadura
El peso teórico es de 28,44 g de plata (Ag) .729 milésimas. Diámetro entre 41 y 44 mm
Рубль 1723-1725 годов «В античных доспехах»
В 1723 году появляется и второй новый вариант портрета императора, который продержится на Кадашевском дворе до самого конца царствования. Теперь Петр I – император не только согласно надписи в легенде, но и обликом — портрет выполнен в античном стиле, напоминая изображения императоров на римских монетах (современные нумизматы окрестили его «матросом»). Есть вероятность, что прототипом нового портрета стали присланные из Нюрнберга образцы.
Новый тип рубля имеет более цилиндрическую форму, чем «тигровик», что дает возможность предположить использование Кадашевским двором нового немецкого оборудования.
Различные разновидности различаются украшениями над двуглавым орлом на груди. С 1725 года вензель из четырех П и четырех I на оборотной стороне украшается завитками на концах букв.
Легенда лицевой стороны – «Петр А (Алексеевич) Император и Самодержец Всероссийский», оборотной – «Монета новая цена рубль» и дата арабскими цифрами. Проба монет — 729, вес 28, 44 грамма.
Гуртовая надпись – «Российский рубль Московского двора»
En 1723, aparece una segunda versión nueva del retrato del emperador, que durará en la corte de Kadashev hasta el final del reinado. Ahora Pedro I es el emperador no solo de acuerdo con la inscripción en la leyenda, sino también con la apariencia: el retrato está hecho en un estilo antiguo, recordando las imágenes de los emperadores en monedas romanas (los numismáticos modernos lo llamaron «marinero»). Existe la posibilidad de que las muestras enviadas desde Nuremberg fueran el prototipo del nuevo retrato.
El nuevo tipo de Rublo tiene una forma más cilíndrica que el» tigrovik», lo que hace posible sugerir el uso del nuevo equipo alemán por parte del patio de Kadashev.
Las diferentes variedades se distinguen por las decoraciones sobre el águila bicéfala en el pecho. Desde 1725, el Monograma de cuatro N y cuatro I en el Reverso está decorado con rizos en los extremos de las letras.
La leyenda del anverso es «Peter a (Alekseevich) Emperador y Autócrata de toda Rusia», el Reverso es «Moneda nuevo precio Rublo» y la fecha en números arábigos. La ley de la monedas es .729 de plata, con un peso de 28.44 gramos.
La inscripción en el canto es «rublo Ruso de la ceca de Moscú».
Los detallessobrelas variedadessepueden encontrarenel catálogobásico«Monedasde Rusia1700-1917«
Nº de catálogo Konros: 47/4
Nº de catálogo Coins Moscow: 1 Рубль 1724 – 1
Precios actualizados
Como podéis comprobar por ambos catálogos, en 1724 empezaron a acuñarse rublos de Pedro I en San Petersburgo, por lo que la Casa de la Moneda de San Petersburgo cumple 301 años este 2025
La etapa final de la reforma monetaria de Pedro I empieza en 1718 con la emisión para su circulación de 2 rublos de oro, acuñación en masa de rublos de plata y monedas de cobre ligeras: polushka y más tarde los 5 kopeks de cruz. En abril de 1724 se realiza un antiguo sueño de Pedro I: en la nueva capital del Imperio Ruso se acuñaron los primeros rublos de plata con el retrato del Emperador “a la nueva manera” y con la abreviatura SPB (San Petersburgo) en el anverso y la cruz oblicua de San Andrés en el reverso.
En la política monetaria de Pedro I se reflejaron claramente las consecuencias de la agotadora Guerra del Norte (1700 – 1721). Los inmensos gastos para las necesidades bélicas se cubrieron en gran parte a cuenta de regalías monetarias: se rebaja la ley de las monedas de oro y plata; a partir de 16,38 kg de cobre (pud – standar monetario antiguo) se hicieron monedas por valor de hasta 40 rublos. Todo esto repercutió en la situación económica del país.
Durante los años de la reforma de Pedro en Rusia se formó un sistema de acuñación real en oro (chervonetz a partir de 1718, 2 rublos), en plata (rublo, medio rublo, 25 cts, grivna, altín) y en cobre (pitak, kopek y sus fracciones). De este modo, Pedro I desarrolló un sistema monetario cabal, basado en un sistema bimetálico similar al utilizado por otros países europeos.
Con la muerte de Pedro I y ascenso al trono de Catalina I, la dirección de las Casas de la Moneda pasan a manos de A. D. Ménshikov y, por su iniciativa, en 1726 se acuñan en masa grivniks en plata de baja ley, cuya circulación fue prohibida al caer Ménshikov en desgracia. En 1725 y 1727 en la Casa de la Moneda de Yekaterimbugo se llevó a cabo, por un corto periodo de tiempo, la acuñación de placas cuadradas en cobre, siguiendo el modelo de monedas suecas. La introducción a la circulación de estas placas de peso completo (puds de 16,38 kg de cobre – 10 rublos) por nominales de rublo hasta kopek fue relacionado con un intento fallido de deshacerse de los pitak de poco peso que inundaban el país.
Durante el corto reinado de Pedro II, al mismo tiempo que la Corte Imperial se trasladó a Moscú se cerró la ceca de San Petersburgo casi 10 años.
Con el botón derecho del ratón podéis abrir las imágenes en otra pestaña y ampliarlas para una mejor observación y/o lectura
En el link anterior hay un vídeo de un (1) minuto presentando la serie y fotos y todos los detalles sobre las cuatro (4) moneditas
Os dejo por aquí los 50 rublos de oro, un cuarto (¼) de onza – 7,78 g con una tirada de 1.000 unidades, la mayoría, ± 600 – 700, usadas como regalo a diversas personalidades y/o funcionarios y/o …
Las de una onza de plata de facial 3 rublos no son fáciles de encontrar de momento, ya sea por la corta tirada, 3.000 unidades, ya sea por lo de siempre: aparecen con cuentagotas a través de ciertos distribuidores
Viene con el siguiente certificado (anverso y reverso en imagen corrida)
moneditis real deaocho 