Lot 211 Starting price: 150 EUR Price realized: 400 EUR
Felipe V (1700-1746). 1736/5 MF. 8 Reales Columnario. Mexico. (AC.1444). 26,8 gr Ar. Leves rayitas.
MBC+
Estimate: 250 EUR
Comisiones + envío cerca de 500 €
Ninguna de las dos (2) piezas es rara ni su conservación es «cum laude» y vengo observando estos precios desde hace meses, por no decir años, en 8 reales columnarios normalitos. Es muy difícil encontrar en subastas 8 reales columnarios de Carlos III en MBC o MBC‾ por debajo de 300 euros; de EBCs por debajo de 600 euros, olvidaos…
Continuando con el tema, esta preciosidad le ha salido al comprador por más de 90.000 euritos
Efectivamente, se les ha debido colar un cero del cambio de corona sueca a euro…pero he tardado en advertirlo, leyendo las condiciones de subasta.
Siempre sigo, con mayor o menor intensidad dependiendo de mi tiempo disponible para ello, las subastas numismáticas, mayormente europeas, por lo que actualizaré esta entrada a lo largo de este mes, dando cumplimiento al título de la entrada 😉 Por cierto, noto cierta ralentización en el número de subastas mensuales; pequeño pero constante descenso…es de agradecer cierto respiro…
P.S. Actualización rápida de subasta Jean Elsen & ses Fils Auction 150 18-19 Mar 2022
Ducaton 1618
Lot 1146 Estimate: 500 EUR Price realized: 550 EUR
BRABANT, Duché, Albert et Isabelle (1598-1621), AR ducaton, 1618, Anvers. D/ B. accolés des archiducs à d. R/ Ecu couronné, tenu par deux lions, au-dessus du bijou de la Toison d»or. G.H. 309-1; Delm. 248; W. 928; V.H. 617. 31,63g Légers défauts de flan. Très Beau Very Fine
Après la conclusion de la Trêve de Douze ans, les archiducs s’attachèrent à relever le pays, dévasté par trente années de guerre et vidé d’une partie de sa population. De nombreuses mesures furent prises pour restaurer l’ordre et la sécurité, relever les finances et relancer le commerce. Le système monétaire fut aussi entièrement remanié, afin de pourvoir les Pays-Bas d’une monnaie stable. Ce nouveau monnayage fut maintenu dans les grandes lignes jusqu’au milieu du 18e siècle. Il était basé sur le souverain d’or (valant 6 florins ou 120 sols) et le souverain d’argent, rapidement appelé patagon (valant 48 sols). Une nouvelle monnaie d’argent fut créée en 1618, le ducaton, valant un demi-souverain d’or (60 sols). Quatre ducatons valaient donc cinq patagons.
Ducaton 1703
Lot 1150 Estimate: 750 EUR Price realized: 800 EUR
BRABANT, Duché, Philippe V (1700-1712), AR ducaton, 1703, Anvers. Deuxième type. Faible relief. D/ B. cuirassé à d., coiffé d»une perruque, portant le collier de la Toison d»or. R/ Ecu couronné, tenu par deux lions et entouré des colliers du Saint-Esprit et de la Toison d»or. G.H. 365-1c; Delm. 354c; W. 1096; V.H. 737. 32,64g Légers défauts du flan et fines traces d»ajustage au droit. Belle patine foncée. Très Beau à Superbe Very Fine – Extremely Fine
Provient de notre vente 106, 11 septembre 2010, 544.
La entrada anterior versaba, no casualmente, sobre la guerra entre los Países Bajos y España en tiempos de Felipe II. La actual guerra entre Rusia y Ucrania está también localizada en una zona relativamente pequeña, pero sus implicaciones y consecuencias son globales, mucho más extendidas y profundas en el actual tablero mundial
No es mi intención dramatizar ni comentar/analizar la situación bélica; esta entrada va sobre la plata: cotización y sus motivos o razones. A nadie se le escapa que en tiempos de inestabilidad son los bienes tangibles, oro, plata y metales preciosos en general entre ellos, los que se convierten en más apetecibles; el miedo es libre.
Comparto la mayoría de los puntos de vista del vídeo anterior, el detonante de la subida está claro; veremos que pasa cuando las aguas vuelvan a su cauce, dado que otras materias primas industriales más abundantes, como el Cu, Ni, Al…han subido proporcionalmente mucho más que la Ag
Lleva unos días nerviosa y, probablemente, la cotización a corto plazo se mueva por noticias relativas a sanciones, datos macro y demás cuestiones…además del sempiterno mazo 😉 Hoy precisamente, 9 de marzo, está cayendo su cotización en papel; otra cosa son los premiums en físico.
«Resulta que hace dos días los roll over de la plata estaban todos como suele ser normal, y de repente el primer vencimiento de mayo cotiza a 0.64$ por encima del spot.
El segundo y el tercer vencimiento están en backwards respecto al primero, lo que no es nada habitual.
La única explicación lógica que se me ocurre es que en el Comex no tienen plata ni para fabricar media docena de cucharas, y para desincentivar que la gente vaya a la entrega suben el precio del futuro una burrada. Ese diferencial supone un castigo para el que va a la entrega de plata física, pues en todas las tiendas el metal se vende a precio spot más el premium que gana el de la tienda. Si tiene que pagar el precio del futuro, que está 0.64$ por encima del spot, esos 0.64$ serán un menor beneficio a la hora de vender, ya que tendrá que aplicar el precio spot como se ha hecho siempre.»
Hay muchas variables / parámetros a tener en cuenta pero, más o menos, con todo lo anterior podéis haceros una idea de por donde va a ir la plata. No seré yo el que, bola de cristal mediante, vaticine el futuro… Rublo cayendo a plomo y el euro también (menos). Lo del petróleo ya lo notáis al repostar en la gasolinera…y el del Tesla también…Aceite, harina, pasta…arrasados en los supermercados. Inflación galopante. Un desastre.
«Los mercados de materias primas sitos en Londres y Chicago, han colapsado esta semana como consecuencia del caso del níquel. En unos mercados donde se supone que se deben fijar precios en función de la oferta y la demanda, han tenido que suspender la cotización del niquel, porque no se cumplían las garantías pedidas a un participante, recibió una llamada de margen y no pudo cumplimentarla. Como consecuencia de ello, la cotización del níquel ascendió en una jornada el 75% y las autoridades competentes, decidieron suspender la cotización primero y luego cancelar todas las operaciones ejecutadas ese día, dejando como cotización válida, la del día anterior.»
«A toda prisa, la LME acaba de cambiar las reglas para otros cinco metales además del níquel. Estos son cobalto, aluminio, zinc, plomo y estaño. Para cada uno de estos metales, los vendedores de futuros pueden tomar un respiro: ya no están obligados a entregar el metal y se han implementado herramientas de control de precios.»
«Asistimos, por tanto, a una intervención directa (rescate) por parte de determinadas instituciones vendedoras protegidas en el mercado de futuros utilizando el dinero de inversores largos en estos mercados.»
Después habla del mercado de materias primas agrícolas para llegar al oro
«Y el oro no escapa a estas intervenciones masivas en el mercado de futuros.
La subida del oro es, por el momento, mucho más contenida si se compara con las alzas de otras materias primas:
La principal razón de este bajo rendimiento es la mayor capacidad de los operadores comerciales en el mercado de futuros para controlar el precio del oro . El mercado del oro es mucho más importante que el mercado del níquel para estos bancos comerciales masivamente expuestos, a través de un número cada vez mayor de posiciones cortas. El volumen de contratos vendidos para mantener el oro por debajo de sus máximos supera todo lo visto en los últimos veinte años. Incluso en 2011, los comerciantes no intervinieron de manera tan masiva para controlar los precios de los futuros. El mercado de futuros está alcanzando nuevos máximos en términos de capital invertido. Estas posiciones cortas no pueden comprometerse sin el apoyo implícito de una entidad más grande. Por el contrario, el respaldo de posiciones largas tan grandes tampoco puede realizarse sin el respaldo probable de una entidad soberana.
Una lectura de este mercado de futuros de oro puede revelar la continuación de una guerra que ahora se libra en el frente monetario.
Y mientras esta batalla tiene lugar en el mercado del papel, estamos viendo compras cada vez mayores de oro físico. La inversión en ETF físicos vinculados al oro ha superado las 60 toneladas desde principios de febrero, con una notable aceleración esta semana. Las compras de oro físico en los minoristas estadounidenses también aumentaron considerablemente esta semana.»
El oro se guarda según se extrae del subsuelo (uso industrial marginal) pero la plata se consume en multitud (miles) de aplicaciones y procesos…Veremos lo que tarda Ag en salirse de las gráficas «tu de mun»…o no 😉 dado que es el subyacente metálico con mayor número de contratos cortos abiertos por grandes entidades bancarias / especuladores, «marcada» de cerca por el Pt
«WASHINGTON – The United States Mint (Mint) today announced it will forgo the production and sales of Morgan and Peace Silver Dollars in 2022. This calculated pause is directly related to the global pandemic’s impact upon the availability of silver blanks from the Mint’s suppliers. The suspension will give the Mint time to evaluate the best way to allocate our limited supply of silver to ensure the best customer experience we can.»
Lot 767 Estimate: 2500 EUR Price realized: 3400 EUR
BRABANT, Duché, Bruxelles assiégée par Alexandre Farnèse (1579-1580), AR 36 sols, 1580. Saint Michel tête casquée. D/ PERFER ET OBDVRA BRVXELLA Ecu au saint Michel terrassant le dragon, accosté de la date, sous ·36· ST·. W. 823; Delm. 216; van Gelder 160a; V.H. 540. 24,94g Très rare Belle patine. Très Beau à Superbe Very Fine – Extremely Fine
BRABANTE, Ducado, Bruselas asediada por Alejandro Farnesio (1579-1580), AR 36 sols, 1580. Cabeza de San Miguel con casco. D / PERFER Y OBDVRA BRVXELLA Ecu al San Miguel matando al dragón, atracado a partir de la fecha, bajo * 36 * ST*. W. 823; Delm. 216; van Gelder 160a; V. H. 540. 24,94 g Pátina hermosa muy rara. Muy Hermoso a Magnífico Muy Fino-Extremadamente Fino
En juillet 1579, le prince de Parme isola Bruxelles en occupant le fort de Willebroeck et en fermant le canal reliant la ville à l’Escaut. Confrontées à la pénurie de numéraire, les autorités urbaines obtinrent des Etats généraux l’autorisation de frapper des monnaies de nécessité d’or et d’argent devant circuler au même cours que la couronne d’or (60 sols), l’écu des Etats (36 sols) et le demi-écu des Etats (18 sols). 782 plaques d’or de 60 sols, 12.400 plaques de 36 sols et 3.775 plaques de 18 sols furent frappées de septembre 1579 à août 1580. La garnison parvint alors à dégager la ville et à rétablir ses communications.
En julio de 1579, el príncipe de Parma aisló Bruselas ocupando el fuerte de Willebroeck y cerrando el canal que conectaba la ciudad con el Escalda. Ante la escasez de dinero en efectivo, las autoridades urbanas obtuvieron el permiso de los Estados Generales para acuñar monedas de oro y plata necesarias para circular al mismo ritmo que la corona de oro (60 soles), el escudo estatal (36 soles) y el escudo semiestatal (18 soles). entre septiembre de 1579 y agosto de 1580 se acuñaron 782 planchas de oro de 60 soles, 12.400 planchas de 36 soles y 3.775 planchas de 18 soles. La guarnición logró despejar la ciudad y restaurar las comunicaciones.
Quiso dios llevarse a don Juan de Austria en 1578 (pereció víctima del tifus), para dejar el mando a don Alejandro Farnesio. Pero no solo las armas hacen grandes a los hombres de estado . En 1579 consiguió mediante la Unionde Arras, debilitar las fuerzas de Guillermo de Orange y lograr que las provincias del sur volvieran a la obediencia a Felipe II.
Alejandro partió en pos de la victoria definitiva y tras controlar Artois, lanzo a sus hombres hacia Amberes. Dunquerque ,Ypres y Brujas fueron cayendo por el camino en manos españolas que estaban cercenando el poder de las 17 provincias rebeldes.
En 1584, la ciudad de Amberes contaba con una población de 100.000 habitantes y estaba protegida por el rio Escalda que impedía un acceso directo a la ciudad.
En julio de 1584, las tropas españolas pusieron sitio Amberes, la ciudad estaba protegida por un gran foso y baluartes defensivos. Para asaltar la posición los españoles construyeron un puente de casi un kilometro que unía las provincias de Brabante y Flandes, la obra fue todo un despliegue de ingeniería militar, y por si alguien tenía la “tentación” de destruirlo estaba protegido por cerca de 100 piezas de artillería.
Puente de Alejandro Farnesio
La construcción del puente de Farnesio duro cerca de 7 meses mientras la ciudad era un hervidero de rumores y bulos sobre la crueldad de las tropas españolas que la rodeaban.
Los españoles fueron avanzando poco a poco mientras los cercados esperaban refuerzos, y vituallas. El puente fue atacado con barcos explosivos, y los españoles sufrieron fuertes bajas, pero no cejaron en su empeño, y construyeron un contradique.
Los holandeses juntaron una flota de 160 barcos a las ordenes de Justino de Nassau (hijo de Guillermo de Orange) y atacaron el puente, pero se estrellaron contra las posiciones españolas, y por si fuera poco los tercios asaltaron los barcos flamencos y entraron en lucha cuerpo a cuerpo, al final de la batalla los rebeldes habían perdido 25 barcos y 3000 hombres.
Los tercios españoles tuvieron la supremacia
en el campo de batalla durante casi 150 años.
Esta victoria fue decisiva ya que la moral de los defensores se esfumo, y pensaron en salvar el pellejo y la hacienda ante la ira de los hispanos. En agosto de 1585 la ciudad se rindió. Se cuenta que Felipe II despertó a su hija con la noticia durante la noche “nuestra es Amberes” .
Las celebraciones duraron más de tres días con una inmensa comilona encima del puente español sobre el rio Escalda.
Alejandro Farnesio fue condecorado con el Tolson de Oro. Y sus hombres de los tercios cobraron por fin tras 3 años de demora.
Segundo (2º) y último asedio. Moneda (todas) fechada en 1584
Lot 768 Estimate: 10 000 EUR Price realized: 8000 EUR
BRABANT, Bruxelles assiégée par Alexandre Farnèse (1584-1585), AR deux florins, 1584. D/ Dans un losange: 84/ DOM/ BRUXEL/LA CON/FIRMATA/ Z G. W. 828; Delm. 224; v.G. 187; Mailliet 77, 8/2. 28,54g De la plus haute rareté Belle patine. Très Beau à Superbe Very Fine – Extremely Fine
Notre exemplaire, illustré par Delmonte (pl. 10), provient de la collection Dunlop, de Schulman, Amsterdam, vente 234, 7 novembre 1960, 473 et de L. Schulman, vente 28, 18 novembre 2002, 784.
BRABANTE, Bruselas asediada por Alejandro Farnesio (1584-1585), AR dos florines, 1584. D En rombo: 84 / DOM / BRUXEL/ LA CON / FIRMATA / Z G. W. 828; Delm. 224; v. G. 187; Mailliet 77, 8/2. 28,54 g De pátina hermosa de la más alta rareza. Muy Hermoso a Magnífico Muy Fino-Extremadamente Fino
Nuestro ejemplar, ilustrada por Delmonte (pl. 10), proviene de la colección Dunlop, de Schulman, Amsterdam, venta 234, 7 de noviembre de 1960, 473 y de L. Schulman, venta 28, 18 de noviembre de 2002, 784.
Au mois d’août 1584, l’armée d’Alexandre Farnèse parvint à nouveau à isoler Bruxelles en coupant toutes les communications de la ville. Comme lors du premier siège de 1579-1580, le magistrat urbain demanda et obtint des Etats généraux la permission de faire frapper des monnaies de nécessité pendant une période de trois mois, sur le même pied que le nouveau monnayage des Etats: lion et demi-lion d’or (valant 4 et 2 florins), écu et demi-écu Robustus en argent (valant 2 et 1 florin). Cette nouvelle émission débuta le 23 décembre 1584 et se poursuivit jusqu’au 2 mars 1585. La ville capitula une semaine plus tard et fut occupée le 19 mars par le régiment d’infanterie wallonne d’Antoine de Goegnies, nommé gouverneur de Bruxelles par le prince de Parme. Les monnaies originales du deuxième siège sont rarissimes et portent toutes la date 1584.
En agosto de 1584, el ejército de Alejandro Farnesio de nuevo logró aislar Bruselas cortando todas las comunicaciones a la ciudad. Al igual que en el primer asedio de 1579-1580, el magistrado urbano pidió y obtuvo el permiso de los Estados Generales para acuñar monedas de necesidad por un período de tres meses, al igual que las nuevas monedas de los Estados: león y medio león dorado (por valor de 4 y 2 florines), escudo de plata y medio escudo Robustus (por valor de 2 y 1 florín). Este nuevo número comenzó el 23 de diciembre de 1584 y continuó hasta el 2 de marzo de 1585. La ciudad capituló una semana después y fue ocupada el 19 de marzo por el regimiento valón de infantería Antoine de Goegnies, nombrado gobernador de Bruselas por el príncipe de Parma. Las monedas originales de la segunda sede son extremadamente raras y todas llevan la fecha de 1584.
Hoy la segunda parte del Technical Forum pero, antes, a las 10:30 h (CET) ha sido el Media Forum
Presentación de novedades de la Ceca de Austria, impresionantes colecciones, Sudáfrica y una App para coleccionistas. 15 minutos de fácil visionado
A partir de las 13:30 h (CET) y de acuerdo con el programa del Foro Técnico, la primera intervención de hoy ha sido sobre el refino de oro en la Canadian Mint
Interesantes explicaciones sobre el proceso y sus interioridades, ampliados posteriormente por el ponente en el turno de preguntas.
Repaso del proceso clásico para, a continuación, explicar el método moderno seguido de reducción de uso de cloro en horno de vacío
Los resultados saltan a la vista. Reducción de emisiones contaminantes y mejor rendimiento industrial; ¿qué más se puede pedir?
A continuación, equipos industriales de precisión, mejores rendimientos y consiguiente ahorro en procesos
La tecnología cada vez permite una mayor precisión a la vez que una calidad de primera. El progreso, amigos, el progreso.
Y la tercera intervención versa sobre la preparación / acondicionamiento de las superficies de los troqueles de acuñación
Curiosamente, esta maquinaria la usa nuestra Real Casa de la Moneda (España), por lo que el caso de estudio / ejemplo se corresponde con los datos de la RCM-FNMT
Tras el turno de interesantes preguntas y sus interesantes respuestas, sobre todo al Dr. Xianyao Li de la Royal Canadian Mint y el descanso de 5 minutos, las últimas dos intervenciones…Esto se acaba 😦
Desde Portugal los dos ponentes nos explican: New and innovative, high-strength, long-lasting PVD coatings, Romain Waidelich, Inorcoat and Prof. Martin Andritschky, University of Minho
Y por último, Carveco software le hace más fácil la vida a los diseñadores, grabadores y demás artistas de la moneda
Llega el último turno de Q & A en el que aparece el óxido de titanio y algún otro detalle importante
Aquí https://www.youtube.com/hashtag/digitalfairtodos los vídeos disponibles con la etiqueta #digitalfair. Poco más que añadir, excepto que mañana y pasado mañana recibiré diversas newsletters y que no vamos a poder pasearnos entre los stands de las diversas casas de la moneda / cecas mundiales, ni comprar ninguna monedita a ningún vendedor, ya sea alemán o de cualquier parte del mundo, ni tomarnos una cervecita con colegas después de cada día de feria, ni…
¡Hasta el año que viene! (deseando visitar el Hotel Estrel)
Todo lo anterior parece un poco lioso, pero una vez cogida la dinámica, todo va sobre ruedas.
La subasta de Künker, eLive Auction 70, se está celebrando ahora; también el Technical Forum 18
Desde las 13:30 h (CET) y durante algo más de un par de horas, hoy he asistido a la primera sesión. Tras las oportunas presentaciones de los moderadores, aquí os dejo cuña de la primera intervención, a cargo de la ceca de Kazajistán
Está grabado con mi móvil de la pantalla del portátil, así que como cuña sirve pero supongo que subirán los videos oficiales en breve
Tras Kazajistán, dos empresas de grabado / fresado/ acabado de monedas con láser y otras técnicas han aportado su saber a la comunidad «monetaria».
El turno de Q & A, interesante. Tras 5 minutos de pausa, ha comenzado la segunda parte, con las intervenciones programadas sobre revestimiento, impresión a color y «un mundo sin efectivo»
Foto de detalles técnicos de intervención Titanium Diboride – The brand new universal coin stamp coating for the Platit S-MPulse
Datos suizos 2020 de distribución por tipo de pago
El siguiente vídeo habla sobre la sociedad con disponibilidad inclusiva de cash
Y para finalizar este segundo bloque del primer día, el turno de Q & A, en el que he formulado una pregunta sobre la coexistencia del cash con las CBDCs a Christoph Frenz del COINstitute; según él, no hay problema para que ambas formas de dinero convivan en paz…Yo no creo que ello sea posible, pero el tiempo dará o quitará razones.
Interesantes intervenciones las de hoy en el 18th Technical Forum…mañana más 😉
Plata Ag ley .729 Peso teórico: 28,44 g Diámetro: 40-41 mm
Anverso: Perfil del zar y ПЕТР.II.ИМПЕРАТОР ИСАМОДЕРЖЕЦ. ВСЕРОСИСКИ
Anverso saltado / falto – pérdida de peso
Nótese diferencias en peto y perfil con anteriores monedas de Pedro II
Reverso: МОНЕТА НОВАЯ ЦЕНА РУБЛЬ 1728
Inscripción en el canto
Гурт:
россискоi рубль московского двора
En las monedas de la nueva ceca de Moscú – Kadashevsky – se realizan una serie de cambios: la inscripción sobre la cabeza está cerrada (sin espacios), en el hombro izquierdo el pliegue de la capa varía, estrella en el pecho, distinta base de la corona y cinta (todo en anverso).En la gran mayoría de monedas de este tipo están presentes todos estos signos, pero hay variaciones en las que falta algo (pliegue, estrella y cinta). Son dos las razones: 1- error del abridor de cuños / grabador (ausencia de cintas o de la estrella), y 2- el recorte en el segundo tipo (transición de 52 a 53), en este último caso la acuñación es fuerte / estampado en exceso.
каталог Конрос: 53/04 – catálogo Konros 53/04 MBC
Se vendió por poco más de 500 euros
P.S. Os dejo por aquí unas copias a la venta en subasta; electrotipos / galvanoplastia
El electrotipado (también galvanoplastia ) es un método químico para formar piezas metálicas que reproducen exactamente un modelo. El método fue inventado por Moritz von Jacobi en Rusia en 1838, y fue adoptado inmediatamente para aplicaciones en la impresión y varios otros campos. Como se describe en un tratado de 1890, la electrotipado produce «un facsímil exacto de cualquier objeto que tenga una superficie irregular, ya sea una placa de acero o cobre grabada, un corte de madera o una forma de tipo de montaje, para ser utilizado para imprimir; o una medalla, medallón, estatua, busto o incluso un objeto natural, con fines artísticos «.
ELECTROTYPES, BRUTTIUM. Terina. Circa 425-420 BC.
ELECTROTYPES, BRUTTIUM. Terina. Circa 425-420 BC. Electrotype «AR Nomos» (21mm, 6.29 g, 6h). British Museum electrotype by Robert Ready (R R on edge). Head of the nymph Terina right, wearing fillet decorated with palmettes; Φ behind neck; all within laurel wreath / Nike seated right on hydria, holding kerykeion and small bird; TEPINAIO N to right. Head, Guide Period II.C., 23; GPCG pl. 14, 23 (for protoype). Toned. As made.
Duplicate from the England – McFadden Electrotype Collection.
REPRODUCTIONS, SICILY. Entella. Circa 396-392/1 BC. Reproduction «AR Tetradrachm» (24mm, 17.24 g, 7h). Made with transfer dies from the British Museum specimen. Horse advancing left; above, Nike flying left, crowning horse with open wreath held in both hands; below within double linear border. QRTḤDŠT («Carthage» in Punic) / Palm tree with two date clusters, MḤNT («In the Camp» in Punic) across lower field. Cf. GPCG pl. 26, 40 (for protoype). Green deposits, cleaning marks, otherwise as made.
Duplicate from the England – McFadden Electrotype Collection.
En las dos (o tres) entradas siguientes voy a intentar aclarar (y creo que no lo voy a conseguir, porque yo tampoco termino de tenerlo claro ;( ) el batiburrillo numismático gibraltareño, Territorio británico de Ultramar https://en.wikipedia.org/wiki/Gibraltar
Es increíble la cantidad de emisiones, a cargo de la Tower Mint https://www.towermint.co.uk/ , Pobjoy Mint https://www.pobjoy.com/ … que emite este pequeño territorio (The Rock) y sus distintas denominaciones (ECU, pound, Guinea, Crown, Sovereign, Royal…) desde 1802 hasta la actualidad, con mayoría de moneda conmemorativa https://en.numista.com/catalogue/gibraltar-1.html (no están todas las que son pero si son todas las que están)
1 crown 1967 copper-nickel GIBRALTAR 1967 ONE CROWN ELIZABETH II D G REGINA
Voy a centrarme en monedas de metales preciosos (oro y plata) y, aún así…no sé yo. Vamos, en primer lugar, con el oro
PART I STANDARD COMPOSITION, DIAMETER AND WEIGHT OF GIBRALTAR STERLING DECIMAL COINAGEPART II. STANDARD COMPOSITION, DIAMETER AND WEIGHT OF GIBRALTAR CROWN COINS.PART III. TABLE 1 STANDARD COMPOSITION, DIAMETER AND WEIGHT OF GIBRALTAR COMMEMORATIVE SOVEREIGN IN PLATINUM AND GOLD COINS
Y así hasta Part IX…no tengo palabras…os dejo unas imágenes
PART IX STANDARD COMPOSITION, DIAMETER AND WEIGHT OF GIBRALTAR COMMEMORATIVE STERLING COINS.
50 pesos mexicanos de 1944 que un compañero nos muestra en el siguiente vídeo…¿Notáis algo raro?
Efectivamente. La leyenda del canto «INDEPENDENCIA Y LIBERTAD» parece grabada a mano con diversas imperfecciones en cuanto a las letras y su centrado / alineación
Aquí os dejo otros cantos para comparar…
41,39 g es un peso / masa algo justo en esta moneda sin circular o casi
Detalle ampliado de la moneda donde se aprecian detalles falsarios
Esta imagen es de una moneda auténtica, junto con la siguiente
A la espera de prueba con Sigma y quizá cizalla; esta última sería la prueba definitiva…y última 😉
Iré actualizando según nuevos datos vayan apareciendo. Nuevos datos y conclusión
El sigma https://www.sigmametalytics.com/ ha dado oro de 900 milésimas y hay diversas teorías sobre la procedencia de la moneda entre los integrantes del experimento:
1- Prueba de cuños para posteriores falsificaciones
2- Falsificación china procedente de metal reciclado / de origen diverso para una fácil salida / distribución
3- Acuñación original de la ceca mexicana, desechada por defectuosa y posterior apaño por trabajador endeudado
A saber. Oro si (densidad, Sigma, ácidos), oro no (Kee), canto inscripción no alineada, gráfila con rebordes…
Conclusión: No hay conclusión
P.S. La cizalla parece que ha dejado de ser una opción…peeeeero nunca se sabe; el soplete es tentador 😉
Si bien es cierto que la orden de acuñación de estas monedas del Banco de Rusia es de diciembre de 2021, no las he visto a la venta hasta hace unos días / recientemente.
Personalmente me encantan los Rompehielos desde niño, por lo que creo que esta serie va a formar parte de mi colección 😉
Серебряная монета номиналом 3 рубля (масса драгоценного металла в чистоте — 31,1 г, проба сплава — 925) имеет форму круга диаметром 39,0 мм. Золотая монета номиналом 200 рублей (масса драгоценного металла в чистоте — 31,1 г, проба — 999) имеет форму круга диаметром 33,0 мм.
На оборотной стороне серебряной монеты (каталожный № 5111-0453) расположены рельефные изображения атомного ледокола «Урал», ледяных глыб и звезд на фоне выполненного в цвете изображения северного сияния; внизу по окружности имеется надпись: «АТОМНЫЙ ЛЕДОКОЛЬНЫЙ ФЛОТ».
Тираж монеты — 3,0 тыс. штук.
La moneda de plata con un valor nominal de 3 rublos (peso del metal precioso en pureza — 31,1 G,ley de la aleación-925) tiene forma de círculo con un diámetro de 39,0 mm. la moneda de oro con un valor nominal de 200 rublos (peso del metal precioso en pureza-31,1 G, ley-999) tiene forma de círculo con un diámetro de 33,0 mm.
En el Reverso de la moneda de plata (catálogo no.5111-0453) hay imágenes en relieve del rompehielos atómico Ural, bloques de hielo y estrellas en el fondo de la imagen en color de la Aurora boreal; en la parte inferior de la circunferencia hay una inscripción: «flota de ROMPEHIELOS ATÓMICOS».
Ya que el título de la entrada es sobre monedas rusas de nuevo cuño, añado las de inversión clásicas de una onza de plata / 3 rublos y 1/4 de onza de oro y nominal 50 rublos de 2022 y la de 3 rublos de plata del Ministerio de Asuntos Exteriores recién publicada
Банк России выпускает монеты «Георгий Победоносец», а также к 300-летию Российской прокуратуры и 100-летию Кабардино-Балкарской Республики
Инвестиционная серебряная монета номиналом 3 рубля (масса драгоценного металла в чистоте — 31,1 г, проба — 999) и инвестиционная золотая монета номиналом 50 рублей (масса драгоценного металла в чистоте — 7,78 г, проба — 999) имеют форму круга диаметром 39,0 и 22,6 мм соответственно.
Тираж:
— серебряной монеты номиналом 3 рубля — до 500,0 тыс. штук;
— золотой монеты номиналом 50 рублей — до 500,0 тыс. штук.
Боковая поверхность монет рифленая.
С лицевой и оборотной сторон монет по окружности имеется выступающий кант.
Монеты изготовлены качеством «анциркулейтед».
– Moneda de plata de inversión con un valor nominal de 3 rublos (número de catálogo 5111-0178) y Moneda de oro de inversión con un valor nominal de 50 rublos (número de catálogo 5216-0060) «Georgy pobedonosets»;
La moneda de plata de inversión con un valor nominal de 3 rublos (peso del metal precioso en pureza — 31,1 G, ley — 999) y la moneda de oro de inversión con un valor nominal de 50 rublos (peso del metal precioso en pureza — 7,78 G, ley — 999) tienen la forma de círculo con un diámetro de 39,0 y 22,6 mm, respectivamente.
Tirada:
– moneda de plata con un valor nominal de 3 rublos-hasta 500.000 piezas;
– monedas de oro con un valor nominal de 50 rublos-hasta 500,000 piezas.
La superficie lateral de las monedas es acanalada.
En la parte frontal y posterior de las monedas a lo largo de la circunferencia hay un borde sobresaliente.
Las monedas son fabricadas en calidad «uncirculated».
El 24 de enero de 2022, el banco de Rusia emite una moneda de plata conmemorativa con valor nominal de 3 rublos «220 aniversario de la educación del Ministerio de relaciones exteriores de la Federación de Rusia y 20 aniversario del establecimiento de un día festivo profesional: el día del trabajador diplomático» (número de catálogo 5111-0456).
Y colorín, colorado, esta entrada se ha acabado…
P.S. He encontado esto en odysee…el documental «España La primera globalización» 2021
Siguiendo con los buenos propósitos: «de bien nacido es ser agradecido»…probablemente haya algún otro refrán o frase lapidaria mejor sobre el recuerdo a los muertos, dos (2) en este caso
Lot 578 Starting price: 200 CHF Minimum bid: 200 CHF
Espagne
Colonies espagnoles Lot de Huit exemplaires du 8 réales « Cob » et sept exemplaires du 4 réales « Cob ». Dates hors flan. F/VF
Siempre me ha parecido curioso, onomatopéyicamente hablando, el nombre de esta casa de subastas…Curiosas «chapas» en Ginebra. Por qué será que ya no me sorprende…ξ
Spain had been the dominant European superpower only a century prior to Charles II. It had vast colonies all over the world, a terrifying army and navy, and unimaginable wealth.
But history proves that an Empire’s wealth and power never last forever.
And even well before Charles II took the throne, Spanish rulers were already running everything into the ground.
One clear lesson from history is that empires tend to be extremely expensive… especially when you’re the dominant superpower, and all of your rivals are constantly waging war against you.
Spain was no exception. Their empire was extremely expensive to administer, and they were routinely engaged in costly wars.
The emperors were forced to borrow a lot of money to pay for these wars. And Spain’s debt became so vast that the government defaulted at least SEVEN TIMES between the mid 1500s and mid 1600s.
Desperate to make ends meet, the government also hiked taxes to exorbitant levels, including imposing a 14% sales tax. (Somewhere the governor of California is taking notes…)
The government also predictably began rapidly expanding the money supply and debasing its own currency… resulting in one of the worst long-term episodes of inflation in all of human history up to that point.
Spain’s Emperors also began interfering heavily in trade and commerce; they passed rules granting special monopolies to favored businesses, essentially killing off competition, and they inserted extreme government bureaucracy into some of the most important industries like shipping and mining.
It wasn’t long before economic and trade activity began to shrink as a result of these policies.
Between 1600 and 1700, in fact, Spanish shipping volume from the New World had declined by an astonishing 75%.
Part of this decline was because of emerging social trends.
In the early 1400s and early 1500s, the seas were teeming with Spanish explorers– Cortes, Pizarro, de Soto, Ponce de Leon, etc. These men were regarded as national heroes in Spain, and international trade was considered a highly respected industry.
By the mid 1600s, however, trade, commerce, and production had all fallen out of favor. Traders and industrialists were viewed with suspicion instead of esteem.
The economies in cities like Valencia, which had once been famous for its factories and high quality products, quickly decayed. And suddenly Spain found itself importing most of its goods and services from its chief rivals– France, England, and the Netherlands.
Meanwhile the Spanish Inquisition was busy killing off thousands of intellectuals… and condemning tens of thousands more to life imprisonment.
Their crime? Expressing independent thought that differed from the official narrative.
Spain’s message to the world was clear: freedom of thought had no place in the Empire. So anyone capable of innovation stayed as far away as possible.
And as a final point, Spain had suffered a series of embarrassing military defeats from the late 1500s through the mid 1600s, including the Spanish Armada’s humiliating loss to the English in 1588.
Suddenly the rest of Europe realized that Spain was not invincible. The Empire was bankrupt, economically weak, socially decayed. And its military had been embarrassed.
Remember– this was already the situation BEFORE 1665.
And that’s when Charles II took the throne.
In other words, a weak, mentally incompetent fool was put in charge of an Empire that was already in serious decline… and whose chief rivals were rising rapidly.
You don’t need a PhD in European History to figure out how that movie ended: the situation became much worse under Charles II.
And within a few decades, Spain would go on to lose a major war against its rivals that struck the final blow to its dominance.
That’s when the torch was passed, and France became the dominant superpower. Eventually the UK surpassed France, then the United States surpassed the UK.
This cycle has been taking place for more than 5,000 years. Empires rise and fall. Economies rise and fall. And no nation holds the top spot forever.
It’s not hard to understand why.
When an economy is on the rise, people are hungry. They work hard. They save money. They’re focused on the future.
Governments run lean budgets and spend responsibly. They maintain a sound currency.
Once an economy has reached its peak, however, priorities change. Hard work and saving are no longer prized social values. People become more focused on consuming in the present, rather than investing in the future.
Debt levels skyrocket. Government spending balloons. Regulations soar. Prices rise.
Little by little, a nation chips away at the very values and institutions that made them powerful to begin with.
If fiscal responsibility has made the nation wealthy, they begin printing record sums of money, engineering inflation, and taking on mountains of debt.
If capitalism has made the economy prosperous, they cheer socialism.
If personal freedom and self-reliance have created a strong society, they embrace totalitarianism, intolerance, and censorship.
Not to mention, there always seems to be some rival, rising power lurking, ready to take advantage of the situation… and some weak leadership like Charles II who hits the gas pedal on the way towards the precipice.
This story is as old as human civilization. And while the exact circumstances today are different, the themes are very similar.
¡Estos yankees! ¡Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago! Dicho, faltaría más, con todo el cariño que siento por Ben Franklin, Carlie «Bird» Parker y Tim Berners-Lee, entre otros, jeje (Tim es british, sorry)
El Sr. Mike Dunigan señalo en su conferencia “The Great Coin Transition 1732 -1734” (La Gran Transición de la Moneda 1732 – 1734), impartida en octubre del 2019 indica que para 1732 no hubo suficiente capacidad de las prensas para acuñar la demanda de moneda, por lo que las macuquinas continuaron acuñándose a golpe de martillo, a la vez que las Columnarias en prensa, la anterior complicación solo se presentó en las acuñaciones argentíferas, el oro continuó acuñándose de forma redonda, con cordoncillo.
En 1733 la producción de macuquinas se trasladó a prensas, (dejando de ser manual), pero en cospeles aún irregulares, esta vez cuadrados o rectangulares, cortados a tijera, los cuños fueron rediseñados, reduciendo el relieve para troquelar sobre cospeles no redondos, los denominados “klippes” continuaron su producción ese año y hasta el primer trimestre de 1734 y solo en valores de 4 y 8 reales. La transición total a la nueva moneda no se alcanzaría hasta ese último año.
Hasta el 23 de diciembre de 1732 la casa de moneda estuvo en condiciones para poner en circulación la nueva moneda, lo cual fue anunciado ese mismo día por el pregonero de la Ciudad de México.
Adicionalmente, el nombre formal de los klippes es “las cortadas”, fueron las primeras monedas de diseño mexicano, siendo provisionales, de transición, no ordenadas por España. Fueron usados cuños circulares pero cospeles irregulares, de forma rectangular u octagonal, haciéndose en prensas de a volante. Los únicos ensayadores de estas monedas fueron Manuel de León y Francisco Antonio de la Peña y Flores (M y F). Hay klippes perfectamente redondos, pueden llegar a confundirse con los galanos, sin embargo el canto marcará la diferencia.
En el cambio legislativo de 1732, se indicaba que debía haber dos ensayadores, (en lugar de uno) en las cecas tomando responsabilidad de la ley de las monedas. Se tardó un tiempo en adoptar esta medida y por eso, en 1733 aparecen 8 reales con marca de ensayador F (Francisco de la Peña) y con marca MF (Manuel de León y Francisco de la Peña). https://www.imperio-numismatico.com/t149345p50-real-de-a-8-columnario-1734-ceca-de-mexico
Puntos a tener en cuenta en estas piezas
1) Estas piezas, presentan en principio alineación Medalla (reverso coincidente).
2) Los Clipers/Klippes son en principio, uniformes en grosor. Los rieles que dieron lugar a estas piezas fueron laminados a maquina (Rodillos).
3) Los cospeles fueron recortados manualmente (cizallas). El canto es liso consecuencia del recorte manual.
Interesante lectura sobre los 8 reales klippe/clíper. El blog, de reciente creación, se centra en acuñaciones de gran módulo y específicamente reales de a ocho, hasta el momento
Lot 160 Starting price: 250 EUR Current bid:310 EUR
(163)5. Felipe IV. Sevilla. R. 8 reales. (AC. 1648). Flan grande. Acuñación descuidada, pero ejemplar atractivo. Ex Áureo & Calicó 04/07/2019, nº 265. Muy escasa así. 27,21 g. MBC
Estimate: 400 EUR
Aquí una búsqueda en el archivo de sixbid de 8 reales 1635 Sevilla; sólo Aureo & Calicó
Lot 1607 Starting price: 200 EUR Current bid:255 EUR
(1661-1662). Felipe IV. Segovia. B. 8 reales. (AC. 1584). Mismas leyendas en anverso y reverso. Grieta. Ex Colección Isabel de Trastámara 25/05/2017, nº 696. Muy rara. 25,93 g. BC+.
Estimate: 350 EUR
Yo no la compraría…aunque provenga de la colección Isabel de Trastámara. Hay rarezas que me incitan a prevenir antes que curar, pero cada cual sabrá, faltaría más
Porque no sólo de moneditas vive el coleccionista. Primero, el libro y, a ser posible, el mentor o quien nos acompañe en esta aventura. Son ya míticas las subastas de Kolbe & Fanning https://www.numislit.com/
Del anterior libro (Busschers) no tengo ninguna información / detalle. Este (Calbeto) está ampliamente superado aunque sigue siendo usado por algunas casas de subasta como referencia para 8 reales
moneditis real deaocho 