Hoy la segunda parte del Technical Forum pero, antes, a las 10:30 h (CET) ha sido el Media Forum
Presentación de novedades de la Ceca de Austria, impresionantes colecciones, Sudáfrica y una App para coleccionistas. 15 minutos de fácil visionado
A partir de las 13:30 h (CET) y de acuerdo con el programa del Foro Técnico, la primera intervención de hoy ha sido sobre el refino de oro en la Canadian Mint
Interesantes explicaciones sobre el proceso y sus interioridades, ampliados posteriormente por el ponente en el turno de preguntas.
Repaso del proceso clásico para, a continuación, explicar el método moderno seguido de reducción de uso de cloro en horno de vacío
Los resultados saltan a la vista. Reducción de emisiones contaminantes y mejor rendimiento industrial; ¿qué más se puede pedir?
A continuación, equipos industriales de precisión, mejores rendimientos y consiguiente ahorro en procesos
La tecnología cada vez permite una mayor precisión a la vez que una calidad de primera. El progreso, amigos, el progreso.
Y la tercera intervención versa sobre la preparación / acondicionamiento de las superficies de los troqueles de acuñación
Curiosamente, esta maquinaria la usa nuestra Real Casa de la Moneda (España), por lo que el caso de estudio / ejemplo se corresponde con los datos de la RCM-FNMT
Tras el turno de interesantes preguntas y sus interesantes respuestas, sobre todo al Dr. Xianyao Li de la Royal Canadian Mint y el descanso de 5 minutos, las últimas dos intervenciones…Esto se acaba 😦
Desde Portugal los dos ponentes nos explican: New and innovative, high-strength, long-lasting PVD coatings, Romain Waidelich, Inorcoat and Prof. Martin Andritschky, University of Minho
Y por último, Carveco software le hace más fácil la vida a los diseñadores, grabadores y demás artistas de la moneda
Llega el último turno de Q & A en el que aparece el óxido de titanio y algún otro detalle importante
Aquí https://www.youtube.com/hashtag/digitalfairtodos los vídeos disponibles con la etiqueta #digitalfair. Poco más que añadir, excepto que mañana y pasado mañana recibiré diversas newsletters y que no vamos a poder pasearnos entre los stands de las diversas casas de la moneda / cecas mundiales, ni comprar ninguna monedita a ningún vendedor, ya sea alemán o de cualquier parte del mundo, ni tomarnos una cervecita con colegas después de cada día de feria, ni…
¡Hasta el año que viene! (deseando visitar el Hotel Estrel)
Todo lo anterior parece un poco lioso, pero una vez cogida la dinámica, todo va sobre ruedas.
La subasta de Künker, eLive Auction 70, se está celebrando ahora; también el Technical Forum 18
Desde las 13:30 h (CET) y durante algo más de un par de horas, hoy he asistido a la primera sesión. Tras las oportunas presentaciones de los moderadores, aquí os dejo cuña de la primera intervención, a cargo de la ceca de Kazajistán
Está grabado con mi móvil de la pantalla del portátil, así que como cuña sirve pero supongo que subirán los videos oficiales en breve
Tras Kazajistán, dos empresas de grabado / fresado/ acabado de monedas con láser y otras técnicas han aportado su saber a la comunidad «monetaria».
El turno de Q & A, interesante. Tras 5 minutos de pausa, ha comenzado la segunda parte, con las intervenciones programadas sobre revestimiento, impresión a color y «un mundo sin efectivo»
Foto de detalles técnicos de intervención Titanium Diboride – The brand new universal coin stamp coating for the Platit S-MPulse
Datos suizos 2020 de distribución por tipo de pago
El siguiente vídeo habla sobre la sociedad con disponibilidad inclusiva de cash
Y para finalizar este segundo bloque del primer día, el turno de Q & A, en el que he formulado una pregunta sobre la coexistencia del cash con las CBDCs a Christoph Frenz del COINstitute; según él, no hay problema para que ambas formas de dinero convivan en paz…Yo no creo que ello sea posible, pero el tiempo dará o quitará razones.
Interesantes intervenciones las de hoy en el 18th Technical Forum…mañana más 😉
Plata Ag ley .729 Peso teórico: 28,44 g Diámetro: 40-41 mm
Anverso: Perfil del zar y ПЕТР.II.ИМПЕРАТОР ИСАМОДЕРЖЕЦ. ВСЕРОСИСКИ
Anverso saltado / falto – pérdida de peso
Nótese diferencias en peto y perfil con anteriores monedas de Pedro II
Reverso: МОНЕТА НОВАЯ ЦЕНА РУБЛЬ 1728
Inscripción en el canto
Гурт:
россискоi рубль московского двора
En las monedas de la nueva ceca de Moscú – Kadashevsky – se realizan una serie de cambios: la inscripción sobre la cabeza está cerrada (sin espacios), en el hombro izquierdo el pliegue de la capa varía, estrella en el pecho, distinta base de la corona y cinta (todo en anverso).En la gran mayoría de monedas de este tipo están presentes todos estos signos, pero hay variaciones en las que falta algo (pliegue, estrella y cinta). Son dos las razones: 1- error del abridor de cuños / grabador (ausencia de cintas o de la estrella), y 2- el recorte en el segundo tipo (transición de 52 a 53), en este último caso la acuñación es fuerte / estampado en exceso.
каталог Конрос: 53/04 – catálogo Konros 53/04 MBC
Se vendió por poco más de 500 euros
P.S. Os dejo por aquí unas copias a la venta en subasta; electrotipos / galvanoplastia
El electrotipado (también galvanoplastia ) es un método químico para formar piezas metálicas que reproducen exactamente un modelo. El método fue inventado por Moritz von Jacobi en Rusia en 1838, y fue adoptado inmediatamente para aplicaciones en la impresión y varios otros campos. Como se describe en un tratado de 1890, la electrotipado produce «un facsímil exacto de cualquier objeto que tenga una superficie irregular, ya sea una placa de acero o cobre grabada, un corte de madera o una forma de tipo de montaje, para ser utilizado para imprimir; o una medalla, medallón, estatua, busto o incluso un objeto natural, con fines artísticos «.
ELECTROTYPES, BRUTTIUM. Terina. Circa 425-420 BC.
ELECTROTYPES, BRUTTIUM. Terina. Circa 425-420 BC. Electrotype «AR Nomos» (21mm, 6.29 g, 6h). British Museum electrotype by Robert Ready (R R on edge). Head of the nymph Terina right, wearing fillet decorated with palmettes; Φ behind neck; all within laurel wreath / Nike seated right on hydria, holding kerykeion and small bird; TEPINAIO N to right. Head, Guide Period II.C., 23; GPCG pl. 14, 23 (for protoype). Toned. As made.
Duplicate from the England – McFadden Electrotype Collection.
REPRODUCTIONS, SICILY. Entella. Circa 396-392/1 BC. Reproduction «AR Tetradrachm» (24mm, 17.24 g, 7h). Made with transfer dies from the British Museum specimen. Horse advancing left; above, Nike flying left, crowning horse with open wreath held in both hands; below within double linear border. QRTḤDŠT («Carthage» in Punic) / Palm tree with two date clusters, MḤNT («In the Camp» in Punic) across lower field. Cf. GPCG pl. 26, 40 (for protoype). Green deposits, cleaning marks, otherwise as made.
Duplicate from the England – McFadden Electrotype Collection.
En las dos (o tres) entradas siguientes voy a intentar aclarar (y creo que no lo voy a conseguir, porque yo tampoco termino de tenerlo claro ;( ) el batiburrillo numismático gibraltareño, Territorio británico de Ultramar https://en.wikipedia.org/wiki/Gibraltar
Es increíble la cantidad de emisiones, a cargo de la Tower Mint https://www.towermint.co.uk/ , Pobjoy Mint https://www.pobjoy.com/ … que emite este pequeño territorio (The Rock) y sus distintas denominaciones (ECU, pound, Guinea, Crown, Sovereign, Royal…) desde 1802 hasta la actualidad, con mayoría de moneda conmemorativa https://en.numista.com/catalogue/gibraltar-1.html (no están todas las que son pero si son todas las que están)
1 crown 1967 copper-nickel GIBRALTAR 1967 ONE CROWN ELIZABETH II D G REGINA
Voy a centrarme en monedas de metales preciosos (oro y plata) y, aún así…no sé yo. Vamos, en primer lugar, con el oro
PART I STANDARD COMPOSITION, DIAMETER AND WEIGHT OF GIBRALTAR STERLING DECIMAL COINAGEPART II. STANDARD COMPOSITION, DIAMETER AND WEIGHT OF GIBRALTAR CROWN COINS.PART III. TABLE 1 STANDARD COMPOSITION, DIAMETER AND WEIGHT OF GIBRALTAR COMMEMORATIVE SOVEREIGN IN PLATINUM AND GOLD COINS
Y así hasta Part IX…no tengo palabras…os dejo unas imágenes
PART IX STANDARD COMPOSITION, DIAMETER AND WEIGHT OF GIBRALTAR COMMEMORATIVE STERLING COINS.
50 pesos mexicanos de 1944 que un compañero nos muestra en el siguiente vídeo…¿Notáis algo raro?
Efectivamente. La leyenda del canto «INDEPENDENCIA Y LIBERTAD» parece grabada a mano con diversas imperfecciones en cuanto a las letras y su centrado / alineación
Aquí os dejo otros cantos para comparar…
41,39 g es un peso / masa algo justo en esta moneda sin circular o casi
Detalle ampliado de la moneda donde se aprecian detalles falsarios
Esta imagen es de una moneda auténtica, junto con la siguiente
A la espera de prueba con Sigma y quizá cizalla; esta última sería la prueba definitiva…y última 😉
Iré actualizando según nuevos datos vayan apareciendo. Nuevos datos y conclusión
El sigma https://www.sigmametalytics.com/ ha dado oro de 900 milésimas y hay diversas teorías sobre la procedencia de la moneda entre los integrantes del experimento:
1- Prueba de cuños para posteriores falsificaciones
2- Falsificación china procedente de metal reciclado / de origen diverso para una fácil salida / distribución
3- Acuñación original de la ceca mexicana, desechada por defectuosa y posterior apaño por trabajador endeudado
A saber. Oro si (densidad, Sigma, ácidos), oro no (Kee), canto inscripción no alineada, gráfila con rebordes…
Conclusión: No hay conclusión
P.S. La cizalla parece que ha dejado de ser una opción…peeeeero nunca se sabe; el soplete es tentador 😉
Si bien es cierto que la orden de acuñación de estas monedas del Banco de Rusia es de diciembre de 2021, no las he visto a la venta hasta hace unos días / recientemente.
Personalmente me encantan los Rompehielos desde niño, por lo que creo que esta serie va a formar parte de mi colección 😉
Серебряная монета номиналом 3 рубля (масса драгоценного металла в чистоте — 31,1 г, проба сплава — 925) имеет форму круга диаметром 39,0 мм. Золотая монета номиналом 200 рублей (масса драгоценного металла в чистоте — 31,1 г, проба — 999) имеет форму круга диаметром 33,0 мм.
На оборотной стороне серебряной монеты (каталожный № 5111-0453) расположены рельефные изображения атомного ледокола «Урал», ледяных глыб и звезд на фоне выполненного в цвете изображения северного сияния; внизу по окружности имеется надпись: «АТОМНЫЙ ЛЕДОКОЛЬНЫЙ ФЛОТ».
Тираж монеты — 3,0 тыс. штук.
La moneda de plata con un valor nominal de 3 rublos (peso del metal precioso en pureza — 31,1 G,ley de la aleación-925) tiene forma de círculo con un diámetro de 39,0 mm. la moneda de oro con un valor nominal de 200 rublos (peso del metal precioso en pureza-31,1 G, ley-999) tiene forma de círculo con un diámetro de 33,0 mm.
En el Reverso de la moneda de plata (catálogo no.5111-0453) hay imágenes en relieve del rompehielos atómico Ural, bloques de hielo y estrellas en el fondo de la imagen en color de la Aurora boreal; en la parte inferior de la circunferencia hay una inscripción: «flota de ROMPEHIELOS ATÓMICOS».
Ya que el título de la entrada es sobre monedas rusas de nuevo cuño, añado las de inversión clásicas de una onza de plata / 3 rublos y 1/4 de onza de oro y nominal 50 rublos de 2022 y la de 3 rublos de plata del Ministerio de Asuntos Exteriores recién publicada
Банк России выпускает монеты «Георгий Победоносец», а также к 300-летию Российской прокуратуры и 100-летию Кабардино-Балкарской Республики
Инвестиционная серебряная монета номиналом 3 рубля (масса драгоценного металла в чистоте — 31,1 г, проба — 999) и инвестиционная золотая монета номиналом 50 рублей (масса драгоценного металла в чистоте — 7,78 г, проба — 999) имеют форму круга диаметром 39,0 и 22,6 мм соответственно.
Тираж:
— серебряной монеты номиналом 3 рубля — до 500,0 тыс. штук;
— золотой монеты номиналом 50 рублей — до 500,0 тыс. штук.
Боковая поверхность монет рифленая.
С лицевой и оборотной сторон монет по окружности имеется выступающий кант.
Монеты изготовлены качеством «анциркулейтед».
– Moneda de plata de inversión con un valor nominal de 3 rublos (número de catálogo 5111-0178) y Moneda de oro de inversión con un valor nominal de 50 rublos (número de catálogo 5216-0060) «Georgy pobedonosets»;
La moneda de plata de inversión con un valor nominal de 3 rublos (peso del metal precioso en pureza — 31,1 G, ley — 999) y la moneda de oro de inversión con un valor nominal de 50 rublos (peso del metal precioso en pureza — 7,78 G, ley — 999) tienen la forma de círculo con un diámetro de 39,0 y 22,6 mm, respectivamente.
Tirada:
– moneda de plata con un valor nominal de 3 rublos-hasta 500.000 piezas;
– monedas de oro con un valor nominal de 50 rublos-hasta 500,000 piezas.
La superficie lateral de las monedas es acanalada.
En la parte frontal y posterior de las monedas a lo largo de la circunferencia hay un borde sobresaliente.
Las monedas son fabricadas en calidad «uncirculated».
El 24 de enero de 2022, el banco de Rusia emite una moneda de plata conmemorativa con valor nominal de 3 rublos «220 aniversario de la educación del Ministerio de relaciones exteriores de la Federación de Rusia y 20 aniversario del establecimiento de un día festivo profesional: el día del trabajador diplomático» (número de catálogo 5111-0456).
Y colorín, colorado, esta entrada se ha acabado…
P.S. He encontado esto en odysee…el documental «España La primera globalización» 2021
Siguiendo con los buenos propósitos: «de bien nacido es ser agradecido»…probablemente haya algún otro refrán o frase lapidaria mejor sobre el recuerdo a los muertos, dos (2) en este caso
Lot 578 Starting price: 200 CHF Minimum bid: 200 CHF
Espagne
Colonies espagnoles Lot de Huit exemplaires du 8 réales « Cob » et sept exemplaires du 4 réales « Cob ». Dates hors flan. F/VF
Siempre me ha parecido curioso, onomatopéyicamente hablando, el nombre de esta casa de subastas…Curiosas «chapas» en Ginebra. Por qué será que ya no me sorprende…ξ
Spain had been the dominant European superpower only a century prior to Charles II. It had vast colonies all over the world, a terrifying army and navy, and unimaginable wealth.
But history proves that an Empire’s wealth and power never last forever.
And even well before Charles II took the throne, Spanish rulers were already running everything into the ground.
One clear lesson from history is that empires tend to be extremely expensive… especially when you’re the dominant superpower, and all of your rivals are constantly waging war against you.
Spain was no exception. Their empire was extremely expensive to administer, and they were routinely engaged in costly wars.
The emperors were forced to borrow a lot of money to pay for these wars. And Spain’s debt became so vast that the government defaulted at least SEVEN TIMES between the mid 1500s and mid 1600s.
Desperate to make ends meet, the government also hiked taxes to exorbitant levels, including imposing a 14% sales tax. (Somewhere the governor of California is taking notes…)
The government also predictably began rapidly expanding the money supply and debasing its own currency… resulting in one of the worst long-term episodes of inflation in all of human history up to that point.
Spain’s Emperors also began interfering heavily in trade and commerce; they passed rules granting special monopolies to favored businesses, essentially killing off competition, and they inserted extreme government bureaucracy into some of the most important industries like shipping and mining.
It wasn’t long before economic and trade activity began to shrink as a result of these policies.
Between 1600 and 1700, in fact, Spanish shipping volume from the New World had declined by an astonishing 75%.
Part of this decline was because of emerging social trends.
In the early 1400s and early 1500s, the seas were teeming with Spanish explorers– Cortes, Pizarro, de Soto, Ponce de Leon, etc. These men were regarded as national heroes in Spain, and international trade was considered a highly respected industry.
By the mid 1600s, however, trade, commerce, and production had all fallen out of favor. Traders and industrialists were viewed with suspicion instead of esteem.
The economies in cities like Valencia, which had once been famous for its factories and high quality products, quickly decayed. And suddenly Spain found itself importing most of its goods and services from its chief rivals– France, England, and the Netherlands.
Meanwhile the Spanish Inquisition was busy killing off thousands of intellectuals… and condemning tens of thousands more to life imprisonment.
Their crime? Expressing independent thought that differed from the official narrative.
Spain’s message to the world was clear: freedom of thought had no place in the Empire. So anyone capable of innovation stayed as far away as possible.
And as a final point, Spain had suffered a series of embarrassing military defeats from the late 1500s through the mid 1600s, including the Spanish Armada’s humiliating loss to the English in 1588.
Suddenly the rest of Europe realized that Spain was not invincible. The Empire was bankrupt, economically weak, socially decayed. And its military had been embarrassed.
Remember– this was already the situation BEFORE 1665.
And that’s when Charles II took the throne.
In other words, a weak, mentally incompetent fool was put in charge of an Empire that was already in serious decline… and whose chief rivals were rising rapidly.
You don’t need a PhD in European History to figure out how that movie ended: the situation became much worse under Charles II.
And within a few decades, Spain would go on to lose a major war against its rivals that struck the final blow to its dominance.
That’s when the torch was passed, and France became the dominant superpower. Eventually the UK surpassed France, then the United States surpassed the UK.
This cycle has been taking place for more than 5,000 years. Empires rise and fall. Economies rise and fall. And no nation holds the top spot forever.
It’s not hard to understand why.
When an economy is on the rise, people are hungry. They work hard. They save money. They’re focused on the future.
Governments run lean budgets and spend responsibly. They maintain a sound currency.
Once an economy has reached its peak, however, priorities change. Hard work and saving are no longer prized social values. People become more focused on consuming in the present, rather than investing in the future.
Debt levels skyrocket. Government spending balloons. Regulations soar. Prices rise.
Little by little, a nation chips away at the very values and institutions that made them powerful to begin with.
If fiscal responsibility has made the nation wealthy, they begin printing record sums of money, engineering inflation, and taking on mountains of debt.
If capitalism has made the economy prosperous, they cheer socialism.
If personal freedom and self-reliance have created a strong society, they embrace totalitarianism, intolerance, and censorship.
Not to mention, there always seems to be some rival, rising power lurking, ready to take advantage of the situation… and some weak leadership like Charles II who hits the gas pedal on the way towards the precipice.
This story is as old as human civilization. And while the exact circumstances today are different, the themes are very similar.
¡Estos yankees! ¡Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago! Dicho, faltaría más, con todo el cariño que siento por Ben Franklin, Carlie «Bird» Parker y Tim Berners-Lee, entre otros, jeje (Tim es british, sorry)
El Sr. Mike Dunigan señalo en su conferencia “The Great Coin Transition 1732 -1734” (La Gran Transición de la Moneda 1732 – 1734), impartida en octubre del 2019 indica que para 1732 no hubo suficiente capacidad de las prensas para acuñar la demanda de moneda, por lo que las macuquinas continuaron acuñándose a golpe de martillo, a la vez que las Columnarias en prensa, la anterior complicación solo se presentó en las acuñaciones argentíferas, el oro continuó acuñándose de forma redonda, con cordoncillo.
En 1733 la producción de macuquinas se trasladó a prensas, (dejando de ser manual), pero en cospeles aún irregulares, esta vez cuadrados o rectangulares, cortados a tijera, los cuños fueron rediseñados, reduciendo el relieve para troquelar sobre cospeles no redondos, los denominados “klippes” continuaron su producción ese año y hasta el primer trimestre de 1734 y solo en valores de 4 y 8 reales. La transición total a la nueva moneda no se alcanzaría hasta ese último año.
Hasta el 23 de diciembre de 1732 la casa de moneda estuvo en condiciones para poner en circulación la nueva moneda, lo cual fue anunciado ese mismo día por el pregonero de la Ciudad de México.
Adicionalmente, el nombre formal de los klippes es “las cortadas”, fueron las primeras monedas de diseño mexicano, siendo provisionales, de transición, no ordenadas por España. Fueron usados cuños circulares pero cospeles irregulares, de forma rectangular u octagonal, haciéndose en prensas de a volante. Los únicos ensayadores de estas monedas fueron Manuel de León y Francisco Antonio de la Peña y Flores (M y F). Hay klippes perfectamente redondos, pueden llegar a confundirse con los galanos, sin embargo el canto marcará la diferencia.
En el cambio legislativo de 1732, se indicaba que debía haber dos ensayadores, (en lugar de uno) en las cecas tomando responsabilidad de la ley de las monedas. Se tardó un tiempo en adoptar esta medida y por eso, en 1733 aparecen 8 reales con marca de ensayador F (Francisco de la Peña) y con marca MF (Manuel de León y Francisco de la Peña). https://www.imperio-numismatico.com/t149345p50-real-de-a-8-columnario-1734-ceca-de-mexico
Puntos a tener en cuenta en estas piezas
1) Estas piezas, presentan en principio alineación Medalla (reverso coincidente).
2) Los Clipers/Klippes son en principio, uniformes en grosor. Los rieles que dieron lugar a estas piezas fueron laminados a maquina (Rodillos).
3) Los cospeles fueron recortados manualmente (cizallas). El canto es liso consecuencia del recorte manual.
Interesante lectura sobre los 8 reales klippe/clíper. El blog, de reciente creación, se centra en acuñaciones de gran módulo y específicamente reales de a ocho, hasta el momento
Lot 160 Starting price: 250 EUR Current bid:310 EUR
(163)5. Felipe IV. Sevilla. R. 8 reales. (AC. 1648). Flan grande. Acuñación descuidada, pero ejemplar atractivo. Ex Áureo & Calicó 04/07/2019, nº 265. Muy escasa así. 27,21 g. MBC
Estimate: 400 EUR
Aquí una búsqueda en el archivo de sixbid de 8 reales 1635 Sevilla; sólo Aureo & Calicó
Lot 1607 Starting price: 200 EUR Current bid:255 EUR
(1661-1662). Felipe IV. Segovia. B. 8 reales. (AC. 1584). Mismas leyendas en anverso y reverso. Grieta. Ex Colección Isabel de Trastámara 25/05/2017, nº 696. Muy rara. 25,93 g. BC+.
Estimate: 350 EUR
Yo no la compraría…aunque provenga de la colección Isabel de Trastámara. Hay rarezas que me incitan a prevenir antes que curar, pero cada cual sabrá, faltaría más
Porque no sólo de moneditas vive el coleccionista. Primero, el libro y, a ser posible, el mentor o quien nos acompañe en esta aventura. Son ya míticas las subastas de Kolbe & Fanning https://www.numislit.com/
Del anterior libro (Busschers) no tengo ninguna información / detalle. Este (Calbeto) está ampliamente superado aunque sigue siendo usado por algunas casas de subasta como referencia para 8 reales
Hablando ayer con unos colegas británicos sobre 2022 resolutions o, lo que es lo mismo, propósitos y/o deseos para este 2022, se me ocurrió, entre otros, lo de esquivar a Caronte el barquero de la anterior entrada. Para ir cogiendo velocidad de crucero, me he mirado, no demasiado atentamente, he de decir, algunas subastas, pasadas y futuras, nacionales y foráneas; además, he ido guardando artículos y/o información curiosa que os iré dejando por aquí, todo mezclado al más puro «estilo caos», por lo que aventuro una extensa entrada bloguera. Parece que la Navidad y/o Pascua van terminando…
«…Valereum, empresa tecnológica de intercambio de criptos, lanzó una oferta de compra del 80 % del accionariado de la Bolsa de Valores de Gibraltar. Funcionando de una forma similar que la compra de empresas, la adquisición de una parte mayoritaria de parqué de la región es un paso que va mucho más allá de una simple transacción. Funcionando como un efecto mariposa, en el momento en el que Valereum tome posesión de su puesto –y nada parece indicar que los reguladores echen para atrás esta operación– se producirá un antes y un después en total de los mercados bursátiles.
La tecnológica, con sede en Gibraltar y fundada por Richard Poulden, centra su actividad en el intercambio de monedas de curso legal por criptomonedas: Bitcoin, Dogecoin, Cardano, Ethereum y Tether. Por supuesto, también a la inversa. El objetivo de Valereum en el momento de la adquisición será el de trasladar su actividad a la Bolsa de Valores de Gibraltar. Será el primer mercado bursátil del mundo en aceptar criptomonedas para operar en los mercados regulados de acciones…»
1755/1. Fernando VI. Santiago. J. 8 reales. (AC. 542) (Kr. 5 marca «rara» sin precio). Columnario. Grafiti en forma de letras. Extraordinariamente rara. 27 g. (EBC-).
Lot 1370Starting price: 6000 EUR Price realized: 15 000 EUR
1770/69. Carlos III. Santiago. A. 8 reales. (AC. 1206) (Kr. 18, marca «rare» sin precio). Columnario. Rarísima. 26,87 g. MBC-/BC+.
Pocos columnarios santiaguinos (¿santiagueños?) se ven, por lo que siempre es una alegría disfrutar de esta pareja «bien avenida»
En esta subasta aparece también un 8 reales de busto de Santiago de 1775 bonito (lote 1371) y este 8 reales 1798 México con una acuñación de reverso curiosa (lote 1412)
El nuevo rescate de ‘La Mercedes’: 280.000 monedas de plata pudriéndose en cubos
El tesoro recuperado tras el complejo pleito con la empresa Odyssey se está descomponiendo y oxidando en cubos de plástico. Cultura gastará medio millón de euros en la operación
«…Lo confirma el Ministerio de Cultura: más de 280.000 piezas del tesoro de La Mercedes se encuentran «sumergidas en cubos y otros recipientes«, lo que hace que las monedas de plata y lingotes de cobre y estaño, que también hay, continúen «alterándose irreversiblemente debido a los procesos de corrosión activos«. La conclusión de la Dirección General de Bellas Artes es clara: o se actúa rápido o estas piezas de incalculable valor quedarán inservibles. Para intentar salvarlas de la corrosión, el departamento que dirige Miquel Iceta acaba de adjudicar un contrato por valor de 467.000 euros para intentar recuperar lo máximo posible.
Se trata de actuar en un total de 106.070 bloques de monedas unidas entre sí (de dos como mínimo), 56.162 individuales y 15.977 almacenadas en pequeños recipientes plásticos que están adheridas a restos orgánicos (madera o textil) o inorgánicos. Se encuentran sumergidas desde que llegaron a España en 316 cubos de agua con diferente índice de pH, explica Cultura…»
No se está prestando ninguna atención a estos elementos, una situación que se prolonga durante años. «Las monedas sumergidas en líquido básico están formando sales e hidróxidos dobles, esto aumenta la concentración de sal en la disolución debido a la presencia de agentes oxidantes. Organolépticamente, también se ha observado la coloración azulada de algunos líquidos y el aumento de concreciones salinas, también azules, adheridas a las paredes de algunos recipientes. Es decir, las fases del cobre que llevan en aleación las monedas continúan alterándose».
También hay monedas situadas en recipientes secos que están perdiendo su relieve al encontrarse en recipientes de plástico: «Se ha constatado un aumento de los cubos que han perdido el líquido, puesto que algunos presentan roturas y fisuras. El mayor problema al que nos enfrentamos en este caso es la cristalización sin control de sales en la superficie de las monedas, con la consiguiente pérdida de los relieves numismáticos». Ante este problema la solución es complicada.
Otras monedas de plata se encuentran «fuertemente adheridas entre ellas por los productos de corrosión lo que, unido a las gruesas películas de alteración y al enriquecimiento superficial de la plata, en algunos casos produce laminados parciales de la superficie metálica, pérdida del relieve y aumento de la fragmentación«. «El número de piezas fragmentadas y laminillas desprendidas es considerable», admite el Ministerio de Cultura, que no puede cifrar la cantidad de material recuperable.
¡La química de nuevo al rescate!…bueno, no exactamente…quizá sea más adecuado hablar de dejadez, falta de fondos y de profesionalidad y de… 😦
CARTAGONOVA (Cartagena, Murcia). Trishekel. (Ar. 18.95g / 30mm). 235-220 BC (FAB-480). Anv: Male head diadem on left. Rev: Ship bow with three shields, below dolphin. Good Very Fine. Very rare specimen, we have a reference to two specimens offered in public auctions, one of them (perforated) from the Cores Collection auctioned on 10/27/2016 by Jesús Vico, the other auctioned in the «Selection of 500 Coins, Medals and Banknotes «from 03/05/2003 by Aureo & Calicó. Informative note: This piece was offered at the Turiaso Collection auction (Auction # 51). We offer this very rare coin again, adapting its description and starting price to the information we currently have. This coin, even having been embellished, in our opinion, has the same pattern as the other two known specimens, both in terms of intrinsic characteristics and conservation conditions, and it is not possible to collect it in another state.
CARTAGONOVA (Cartagena, Murcia). Trishekel. (Ar. 18.95 g / 30 mm). 235-220 a. C. (FAB-480). Diadema de cabeza masculina a la izquierda. Proa de barco con tres escudos, debajo del delfín. Bien, Muy Bien. Ejemplar muy raro, tenemos una referencia a dos ejemplares ofertados en subastas públicas, uno de ellos (perforado) de la Colección de Núcleos subastado el 27/10/2016 por Jesús Vico, el otro subastado en la «Selección de 500 Monedas, Medallas y Billetes «del 05/03/2003 por Aureo & Calicó. Nota informativa: Esta pieza fue ofrecida en la subasta de Colección Turiaso (Subasta # 51). Ofrecemos esta moneda muy rara de nuevo, adaptando su descripción y precio inicial a la información que tenemos actualmente. Esta moneda, incluso embellecida, en nuestra opinión, tiene el mismo patrón que los otros dos ejemplares conocidos, tanto en términos de características intrínsecas como de condiciones de conservación, y no es posible recogerla en otro estado.
A veces no se vende alguna moneda (o varias) en subasta. Los motivos son variados; precio, calidad, dudas, autenticidad…Los descubrimientos / primeras moneda descubierta tienen su aquel 🙂
Con este vídeo de reconocimiento de duros (5 pesetas) falsos (no sevillanos) paro.
Al principio de esta entrada decía que iba a ser muy extensa…pero voy a repartir la información (y no toda) en dos (2) partes, incluyendo futuras subastas…continuará…
Primera moneda de platino (pureza 999,5) proof acuñada nunca (999 unidades) por la Casa de la Moneda / Ceca de Suiza. 25 francos suizos de facial, 25 mm de diámetro y 13,89 g de peso; cuesta 799 francos suizos. Ya está agotada 😦
Platinum is a chemical element with the symbol Pt, the atomic number 78 in the periodic table and an atomic weight of 195,084 u. It has a high density and is significantly harder than gold. The precious metal is very resistant to corrosion and has a melting point of approximately 1,800 °C. Platinum was probably first used in Ancient Egypt in around 3000 BC. Today, platinum is used in a variety of areas, including automotive catalytic converters, jewellery, coins, laboratory and analytical equipment, medical implants, pacemakers and cancer therapy. The main sources of raw materials are South Africa, Russia, Canada and the US.
Hoy es 2 de enero de 2022, en diversas notaciones / formas de expresar la fecha. El 02/02/2022 no habrá posibilidad de confusión; será el 2 de febrero de 2022.
Todos hemos recibido felicitaciones genéricas de personas que sólo envían este tipo de mensajes por estas fechas. ¡Bienvenid@s sean! No importa el cuándo, ni el por qué…ni casi el quién…
Continuando con mi bajo perfil «monetario», aquí os dejo esta foto de una bonita medusa mediterráneo-atlántica sacada a la orilla del mar, tras proceder con el primer y obligado baño del 2022 (menos mal que este año me ha pillado en un lugar con temperaturas sobre 0)
Moneda de Medusa de la región del Mar Negro, empleada usualmente como óbolo de Caronte. En su frente tiene un dibujo de Medusa y en el reverso se distingue un ancla y algunos crustáceos
Óbolo de Caronte
El óbolo de Caronte es un término que se refiere a la moneda colocada en o sobre la boca de una persona muerta antes de su entierro.n 1 Las fuentes literarias griegas y latinas especifican que la moneda era un óbolo y explican que era un pago a Caronte, el barquero que transportaba a las almas a través del río que dividía el mundo de los vivos del mundo de los muertos. Los hallazgos arqueológicos de estas monedas, de varias denominaciones en la práctica, se han denominado como «los objetos funerarios más famosos de la antigüedad».1
La costumbre se asocia principalmente con los antiguos griegos y romanos, aunque también se encuentra en el antiguo Oriente Próximo. En Europa occidental se ha dado un uso similar de monedas para los entierros en regiones habitadas por celtas de las culturas galorromana, hispanorromana y romanobritánica, y entre los pueblos germánicos de la Antigüedad Tardía y la era cristiana primitiva, con ejemplos esporádicos a principios del siglo XX.
Aunque la arqueología muestra que el mito refleja una costumbre real, la colocación de las monedas con los muertos no era específica ni estaba confinada a una sola moneda en la boca del difunto.23 En muchos entierros, las tablillas con hojas de metal inscritas, o Exonumia, toman el lugar de la moneda, o cruces de papel dorado durante el período cristianismo primitivo. La presencia de monedas o una acumulación de monedas en los entierros de barcos germánicos sugiere un concepto análogo.
La frase «óbolo de Caronte», como la usan los arqueólogos, puede entenderse a veces como un rito religioso particular, pero a menudo sirve como una especie de abreviatura que se ha acuñado, ya que los bienes funerarios supusieron un mejor paso del difunto al más allá.14 En latín, el óbolo de Caronte a veces se denomina viático, o «sustento para el viaje»; la colocación de la moneda en la boca se ha explicado también como un sello para proteger el alma del difunto o para evitar que regrese al mundo terrenal.
Iba a comentar las típicas subastas navideñas a las que, año tras año, nos tienen acostumbrados nuestros amigos los subasteros…pero voy a pasar. Es lo de siempre, por lo que podéis buscar alguna entrada de años anteriores y poco habrá cambiado.
Todos tenemos depositados deseos por cumplir en el 2022; voy a mantener un perfil bajo, sin avaricia: «virgencita, virgencita, que me quede como estoy». Este finde es Navidad, el que viene Año Nuevo y el siguiente Reyes. ¡Disfrutad con los vuestros y, por favor, cuidaos!
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fab1%2Fb55%2F3e1%2Fab1b553e1d2d4407a4fa486771323087.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F85b%2Fa48%2F06b%2F85ba4806b8d8cc005396d8f106d4eb22.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6ee%2Ff93%2F8b9%2F6eef938b930b8235af6ef29917a1a17e.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6ee%2Ff93%2F8b9%2F6eef938b930b8235af6ef29917a1a17e.jpg)
moneditis real deaocho 