Oricalco vs Tumbaga III

Oricalco versus Tumbaga III

Venimos de aquí  https://moneditis.com/2025/07/11/oricalco-vs-tumbaga/   y   https://moneditis.com/2025/07/24/oricalco-vs-tumbaga-ii/

Lo prometido es deuda

«…La tecnología metalúrgica desarrollada ha interesado a muchas generaciones de arqueólogos y no se conoce del todo, como en el caso de la Tumbaga. Este nombre se refiere a aleaciones de Au-Ag-Cu que han sufrido un proceso de empobrecimiento interno (núcleo), produciendo un enriquecimiento de oro (oro-Tumbaga) o plata (plata-Tumbaga) en la superficie externa. Tan alta es la calidad de este antiguo proceso, que estos artefactos aparecen incluso hoy en día como artefactos de oro puro, casi sin efecto de envejecimiento. Además de la Tumbaga, también se han descubierto objetos de cobre dorado, así como artefactos de aleación de Au o Ag. Muchas civilizaciones precolombinas utilizaron estas técnicas, incluida la civilización Moche (o Mochica) (ss. I-VII a.c.)… 

«…Existe la necesidad de una determinación estratigráfica precisa de la composición de la aleación [6-17]. Sin embargo, un enfoque destructivo limita el número de piezas que uno puede examinar. Por lo tanto, es deseable un enfoque no destructivo y, en este sentido, la fluorescencia de rayos X (a partir de aquí XRF) es sin duda la técnica más utilizada en los estudios del Patrimonio Cultural. Además, estos antiguos artefactos preciosos son inamovibles y se requieren instrumentos portátiles. Es relativamente fácil proyectar y ensamblar un sistema portátil XRF diseñado en torno a un problema específico, como la caracterización de la composición del metal [6]…» 

Sigue con el funcionamiento del XRF y la idoneidad de su combinación con la simulación Monte Carlo (MCS), basada en probabilidad, para la determinación de gradientes en la estructura analizada, que son las de las siguientes muestras:

Ajustes, medidas, detalles… y esquema de las siete (7) capas utilizadas por la simulación Monte Carlo (MCS) , con fotos de tumbaga y ajuste de la geometría experimental; ambos modelos de MCS de siete (7) y once (11) capas son utilizados, además de ensayos destructivos con alguna muestra para su cotejo y análisis.

En los resultados, (gráficas y tablas de diferentes muestras en las siguientes páginas) y conclusiones, ajustando diversos parámetros, se concluye que este método, utilizado por primera vez, es capaz de diferenciar entre tumbaga y aleaciones de oro (Au) y/o cobre dorado; el contenedor/protector de cerebro y el protector de nariz no son lo que parecían y el protector de mejilla (11 capas MCS) es tumbaga, pero…¿podría ser lo que en este estudio llaman tumbaga, el mítico orocalco? El proceso metalúrgico sigue sin ser detallado/aclarado. 

Aquí os dejo el paper completo para vuestro análisis